4p

Több mint 100 napja tart Izrael és a Hamász háborúja, az izraeli céges érdekeltségeknek azonban egy másik fronton is védekeznie kell: a Boycott, Divestment, Sanctions mozgalom, azaz ismertebb nevén a BDS szervezett és célzott bojkottot hirdetett.

A 2005-ös alapítású, palesztin BDS honlapján szereplő bemutatkozás szerint ez egy erőszakmentes mozgalom, amelynek célja, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre, hogy teljesítse a szervezet által „nemzetközi kötelezettségnek” nevezett kritériumokat, amelyek közt például szerepel a megszállt területekről történő kivonulás, a ciszjordániai, palesztin területeken nyúló fal felszámolása, valamint a palesztinok visszatérési jogának biztosítása is. A BDS nem titkolt inspirációja a dél-afrikai anti apartheid mozgalom, ez a Dél-Afrikai Köztársaságban és elődállamában küzdött a feketéket hátrányosan érintő, a fehér kisebbség által fenntartott szegregációs politika ellen.

A szervezet indoklása szerint a célzott fogyasztói bojkottokra azért van szükség világszerte, mert ezek segítségével lehet meggyőzni a kereskedőket, hogy ne árulják az Izraelben profitáló cégek termékeit, ezzel is csökkentve az ország forrásait.

Milyen cégeket érint a bojkott?

A BDS által közzétett hivatalos listán jelenleg hét olyan cég szerepel, amelyeknek „hadat üzent” a mozgalom:

a HP, a Siemens, az AXA, a Puma, a Sodastream, az Ahava és a Sabra – a vádak szerint ezek mindegyike hozzájárul a palesztinok elnyomásához valamilyen formában.

A nyolcadik megjelölt célpontot az izraeli zöldségek és gyümölcsök jelentik. A bojkottra hívás központi indoklása és jogosságának igazolása a mozgalom részéről az az állítás, hogy Izrael egy apartheid állam. De mennyire jogos mindez?

Palesztinok állnak az utcán Tulkarem városában. Fotó: EPA/ALAA BADARNEH
Palesztinok állnak az utcán Tulkarem városában. Fotó: EPA/ALAA BADARNEH

Apartheid-vádak

A Human Rights Watch (HRW) nemzetközi jogvédő civilszervezet 2023 decemberében ismét közzétett összefoglalójában mutatta be az Izraeli elleni, ilyen jellegű vádak alapját nyújtó tényezőket.

Definíciója szerint az apartheid a faji vagy etnikai alapon történő intézményes megkülönböztetés és szisztematikus elnyomás különösen súlyos formája, amelyet a nemzetközi jog tilt. Maga az apartheid név kifejezetten a dél-afrikai helyzettel kapcsolatban született meg, nemzetközi szerződések, az ENSZ határozatai és számos ország belső törvényei egyetemes, globálisan érvényes jogi fogalomként határozzák meg.

Az apartheid emberiesség elleni bűncselekmény, súlyosságát például a Nemzetközi Büntetőbíróság 1998. évi római statútuma is rögzíti. Három fő elemet tartalmaz:

  • az egyik faji csoport egy másik faji csoport feletti uralmának fenntartására irányuló szándék;
  • a marginalizált csoport elnyomása az uralkodó csoport által;
  • olyan cselekedetek elkövetése, mint például az erőszakos áthelyezés, vagy a földtulajdon kisajátítása.  

A HRW jelentésében emlékeztet, 2021 áprilisában a szervezet többéves kutatás, részletes esettanulmányok és az izraeli kormány tervezési dokumentumainak, tisztviselők nyilatkozatainak és más források felhasználásával már kimondták, hogy az izraeli hatóságok elkövették az apartheid bűncselekményét a palesztinok ellen.

A szervezet jelentése szerint az izraeli hatóságok arra törekedtek, hogy maximalizálják a zsidó közösségek számára rendelkezésre álló földterületeket, és minimalizálják a palesztinok számát ezeken. Jeruzsálemben például az önkormányzatra vonatkozó kormányzati terv kifejezetten célként jelöli meg „a szilárd zsidó többség fenntartását a városban” – írja a HRW.

Működik a bojkott?

A Hamász október 7-i, izraeli civileket gyilkoló, brutális terrortámadására válaszul adott, a nemzetközi megfigyelők szerint eltúlzott, gázai civilek tízezreit megölő izraeli ellentámadás új löketet adott a bojkottnak, a felhívás különösen a közösségi médiában terjed nagyon sikeresen.

Arra azonban jelenleg nincsen egyértelmű válasz, hogy működik-e a bojkott, az akció sikerességének megítélése nagyrészt azon múlik, hogy kit kérdezünk róla – a BDS honlapján nem meglepő módon sikerekről beszél, ám az érintett cégek egyelőre nem jelentettek kiugró veszteségeket.

A BDS azonban ennek ellenére sem vehető fél vállról: a Vox például cikkében emlékeztetett, hogy a 2005 óta aktív szervezet által kijelölt bojkottokhoz és felhívásokhoz kötődnek sikerek:

a kampány a múltban több nagynevű vállalatot – ezek közül talán a legismertebb a Ben & Jerry's fagylaltgyártó, és a francia Orange távközlési vállalat – meggyőzött arról, hogy ne áruljon a megszállt palesztin területeken, és az Orange teljesen meg is szüntette üzleti partnerségét Izraellel. A jelenlegi listán is szereplő SodaStream, amelyet a BDS folyamatos nyomása alatt tart pedig 2014-ben bezárta ciszjordániai gyárát.

 

A rovat támogatója a 4iG

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Makro / Külgazdaság Kínai típusú gazdasági rendszer felé halad az USA?
Sasvári Péter | 2025. augusztus 21. 14:38
Államkapitalizmus az Egyesült Államokban? Donald Trump a politika után a gazdaság területén is egyre inkább kezd úgy viselkedni, mint egy egyszemélyi vezető. Nemrégiben lemondásra szólította fel az Intel vezérigazgatóját, „utasította” a Walmartot és a detroiti autógyárakat, hogy ne emeljenek árat, valamint a Coca Colának még azt is meg akarta szabni, hogy milyen cukrot használjanak. Persze az Egyesült Államok alkotmánya és törvényei határt szabnak Trumpnak. Ám viselkedése és elképzelései a kínai modellel vagy a francia dirigizmussal rokoníthatóak. Mennyi esély van rá, hogy a kapitalizmus egyik modellországa az állami kontrol irányába lép? Van ennek előképe az Egyesült Államokban?
Makro / Külgazdaság Kiderült, hogy olcsóbb lesz-e benzin
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 21. 12:07
Maradunk 600 forint alatt.
Makro / Külgazdaság Szijjártó Péternek egy rossz szava sincs az oroszokra Munkács bombázása után
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 21. 11:39
A külügyminiszter szerint béke kell.
Makro / Külgazdaság MNB-botrány: hihetetlen újabb részletek derültek ki
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 21. 10:05
Nem ért véget az ingatlanos bizniszelés.
Makro / Külgazdaság Előreléptünk egy fontos összehasonlításban, de így sem lehetünk elégedettek
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 20. 11:49
Hiába utasítottunk magunk mögé júliusban a júniusban még előttünk végzett országok közül kettőt, így is a 23. helyen állunk a 27 EU-tagország között az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat által számolt harmonizált fogyasztóiár-indexek összevetésében.
Makro / Külgazdaság A kínai jegybank nem változtatott az éves és az ötéves kamatfokon
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 20. 08:40
A kínai központi az elemzői várakozásoknak megfelelően nem változtatott a bank és az ötéves kamat szerdán.
Makro / Külgazdaság Hosszú idő után lehet őszintébb Orbán Viktor mosolya
Csabai Károly | 2025. augusztus 20. 06:11
Az adataikat cikkünk megjelenéséig közlő 40 európai állam éves inflációs rangsorában ugyanis viszonylag nagyobbat lépett előre Magyarország, miután a júniusihoz képest 0,3 százalékponttal lassuló pénzromlás mellett az eddig előttünk lévők közül többen is az előző havinál gyengébb adattal rukkoltak elő. Ennek ellenére az az első ránézésre furcsaság fordult elő, hogy az egyik leghatékonyabb antiinflációs ellenszerrel, a kamatemeléssel egyetlen kontinentális jegybank sem élt, sőt öten még szigorítottak is. Emellett egyéb érdekességek is kiderülnek a legfrissebb Privátbankár Európai Inflációs Körképből.
Makro / Külgazdaság Rémisztő mértékben emelkedik az államadósság
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 19. 14:50
A Magyar Nemzeti Bank adatai szerint a második negyedévben elérte a GDP 76 százalékát.
Makro / Külgazdaság Ősszel lesújt a Fidesz ellehetetlenítési pallosa? Martin József Péter lesz a Klasszis Klub Live vendége
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 19. 13:21
A közgazdász, szociológus, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója augusztus 27-én, szerdán délután 15 óra 30 perckor lesz a vendége a Klasszis Média egyórás élő adásának. Amelyben szokás szerint nemcsak mi kérdezünk, hanem ezt olvasóink is megtehetik, akár előzetesen, akár a Klasszis Média YouTube-csatornáján, illetve az Mfor és a Privátbankár Facebook-oldalán közvetített adás során.
Makro / Külgazdaság Trump elégedett lehet: az S&P nem rontott a hitelminősítésen
Privátbankár.hu | 2025. augusztus 19. 10:21
Az S&P megerősítette az Egyesült Államok „AA plusz” besorolását.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG