6p

Mi vár a magyar befektetőkre ősszel?

Mit jelentenek az adózási és szabályozási változások a befektetők számára?
Merre tart az állampapírpiac? Hogyan érdemes gondolkodni a hosszú távú megtakarításokról?
Early bírd jegyek most ajándék 100 Leggazdagabb magazinnal!

Klasszis Befektetői Klub
2026. szeptember 24., Budapest

Foglalja le helyét most >>

A Quaestor-kártalanításról szóló törvényt elmeszelte az Alkotmánybíróság, a kormánynak át kell azt dolgoznia - kérdés, hogy vajon több károsultra is kiterjesztik-e a hatályát? Közben egy másik vonalon is érkeznek a károsultaknak fontos hírek: a Saxo Bankot elmarasztalták Dániában, egy másik brókercég pedig kiegyezett ügyfeleivel a svájcifrank-bukta ügyében.

Mi a baj a Quaestor-törvénnyel?

Többszöri halasztás után az Alkotmánybíróság meghozta a döntését a Quaestor-kötvényesek kártalanítása ügyében. A testület megállapította, hogy a Quaestor-károsultak kárrendezéséről szóló törvény diszkriminatív, ezért egyes rendelkezéseit megsemmisítette, de meghagyta a lehetőséget a kormány számára, hogy az iránymutatásai alapján újraszabályozza a kérdést.

A törvénnyel az a baj, hogy a törvény túlságosan szűken határozta meg a kárrendezésre jogosultak körét, mert a jogalkotó egyetlen konkrét cégcsoport ügyfeleinek a veszteségét téríttette meg, és közülük is csak azoknak juttatott volna, akik Quaestor-kötvényt vásároltak. A Quaestor-károsultak kárrendezése tehát nem lenne alaptörvény-ellenes, ha azonos módon kezelne minden hasonló helyzetben lévő károsultat - nem csak a Quaestor ügyfeleket.

Alaptörvény-ellenesnek találta az Alkotmánybíróság a Befektető-védelmi Alap tagjai közé tartozó befektetési szolgáltatók kárrendezésbe történő bevonásának a módját is, mert a törvény nem biztosított számukra kellő felkészülési időt és aránytalan mértékű tulajdonkorlátozást valósított volna meg a hátrányukra, ha fizetniük kellene.  A kárrendezésre tehát a további jogalkotásig még várakozni kell.

A Saxo Bankot elmeszelték

Mindeközben a dán pénzügyi felügyelet (DFSA) ügyfélpanaszok alapján vizsgálatot indított, és két kérdésben elmarasztalta a Saxo Bankot a fogyasztóvédelmi jogszabályok megsértése miatt. A felügyelet hatáskörébe tartozik a Mifid-szabályok és a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának betartatása.

Összesen három kérdést vizsgált a felügyelet a fogyasztóvédelmi eljárásában, elsősorban a január 15-i, a svájci jegybank váratlan döntését követő piaci turbulencia kapcsán. (Frissítés: a határozat még júliusban került fel a felügyelet honlapjára, itthon azonban kevés nyilvánosságot kapott.)

Mint árjegyző, a Saxo Bank azt vállalta, hogy likviditást biztosít az adott devizapiaci szegmensben még nagy volatilitású piac esetén is, 25 millió euróig. Ezt a tevékenységét hirtelen beszüntette, de erről a tényről nem tájékoztatta az ügyfeleit. A dán felügyelet megállapítása szerint a tájékoztatás elmaradása miatt törvényt sértett a bank. A felügyeleti határozat kifejti, hogy likviditás biztosításának vállalása azt jelenti, hogy az ügyfélnek nincs likviditási kockázata 25 millió euróig.

A dán felügyelet megállapította azt is, hogy önmagában egy olyan szerződéses kikötés léte, melynek alapján egy szolgáltató az elszámolóárat utólag megváltoztathatja bizonyos esetekben, nem ütközik a tisztességes és szakszerű szolgáltatásnyújtás és a legjobb teljesítés fogyasztóvédelmi elvével. De annak megítélése, hogy a szerződéses kikötés jogszerűen alkalmazható-e az adott körülmények között, vagy a szerződésszegés esete áll-e fenn, a polgári bíróság és a Pénzügyi Ombudsman hatáskörébe tartozik.

A dán felügyeleti hatóság egyértelműen elmarasztalta a Saxo Bankot amiatt is, hogy azokat a fogyasztókat, akiknek kényszerlikvidálták a pozícióit nem értesítette azonnal a pozíciózárás helyes árfolyamáról, csak nagy késéssel tette ezt meg.

Azokra az ügyfelekre, akik nem közvetlenül a Saxo Bankkal állnak szerződéses kapcsolatban, ezek a döntések csak áttételesen hatnak ki.

Miért fontos ez a magyaroknak? Beragadtak a Saxo-pénzek

Egyrészt sok magyar ügyfélnek is van vitája brókercégével a január 15-i események kapcsán - bármilyen olyan fejlemény, ami egy másik brókercég ügyében történik, fontos információ lehet számukra is.

Ráadásul azoknak a (Buda-Cash) ügyfeleknek, akik a Saxo Bankban elhelyezett külföldi értékpapírokkal vagy pénzeszközökkel rendelkeznek, egyelőre nem lehet kiadni sem a pénzt, sem az értékpapírokat – adta közre korábban a Buda-Cash felszámolója. Ezekhez az eszközökhöz ugyanis a felszámoló jelenleg nem fér hozzá, mivel a Saxo Bank visszatartja azokat. A svájci jegybank 2015. januári döntése következtében a magas kockázatú, tőkeáttételes devizaügyleteket kötött ügyfeleknek jelentős tartozása halmozódott fel, és a Saxo ennek fejében tartja vissza a nála lévő eszközöket mindaddig, amíg a felé fennálló összes tartozást nem rendezik ez az ügyfelek.

A felszámoló nem fogadja el a Saxo Bank eljárását, ugyanakkor a banknál elhelyezett értékpapírokhoz és pénzeszközökhöz hozzáférni nem tud, így a tulajdonosoknak sem tudja egyelőre kiadni azokat. Az értékpapírok visszaszerzése érdekében az egyeztetés folyamatos a Saxo Bankkal, a szükséges jogi lépéseket megteszik – mondták korábban.

CMC: Inkább kártérítést fizetnek, csak ne legyen per

A CMC Markets (London), egy online kereskedő cég teljes kártérítést ígért azoknak az ügyfeleinek a svájci frank devizapozíciókon január 15-én elszenvedett veszteségeik miatt, akik panaszt nyújtottak be az angol pénzügyi ombudsmanhoz, elkerülendő a peres eljárást, adta hírül a Reuters nemrég ügyfélforrásokra hivatkozva.

Mi történt január 15-én?

Emlékezetetőül: a svájci jegybank január 15-én eltörölte a svájci frank euróval szemben védett árfolyamküszöbét, ezért hirtelen nagymértékű árfolyamerősödés kövekezett be a CHF/ EUR viszonylatban. A drasztikus árfolyamemelkedés következtében a short pozicóban lévő ügyfelek pozícióit kényszerlikvidálták, mert nem tudták fedezni az árfolyammozgást.

A hirtelen piaci ármozgások hatására likviditásszűke következett be,  így az egyébként market maker (árjegyző) dán Saxo Bank (és más online forex kereskedő cégek is) utólagosan módosították az elszámoló áraikat, számottevő veszteséget okozva ezáltal a svájci frankot shortoló ügyfeleiknek.

A kényszerlikvidálás következtében a fedezetek felhasználásra kerültek, és tetemes veszteséges követelésállomány is keletkezett az ügyfelekkel szemben.

Az angol pénzügyi ombudsman Reuters által hivatkozott előzetes véleménye elmarasztalta a CMC Markets kereskedőházat a panaszosok ügyében.  Annak ellenére, hogy a CMC vitatja az ombudsmani döntés jogosságát, ajánlatot tett a panaszos ügyfelek érintett csoportjának a veszteségeik megtérítésére.

Persze nem a koppenhágai központú Saxo az egyetlen brókercég, amelyet érzékenyen érintett a heves svájcifrank-erősödés.

Mindkét ügy alakulását a későbbiekben is figyelemmel fogjuk kísérni.

Dr. Istvánovics Éva ügyvéd összeállítása

Részvényárfolyamok

részvény ár min max változás vétel eladás forgalom deviza dátum idő
OTP 45920 45260 46010 +1,15% 0 0 10 289 269 710 HUF 2026-09-10 17:08:12
MOL 5180 5010 5205 +3,50% 0 0 12 809 968 220 HUF 2026-09-10 17:08:59
MTELEKOM 2530 2530 2550 -0,32% 0 0 775 081 144 HUF 2026-09-10 17:05:24
RICHTER 12490 12470 12660 -0,72% 0 0 1 934 793 880 HUF 2026-09-10 17:05:10
OPUS 300 300 305 -0,66% 0 0 32 700 193 HUF 2026-09-10 17:05:16
A fentiek 15 perccel késleltetett adatok, melyeket a Portfolio TeleTrader Kft., a Budapesti Értéktőzsde hivatalos adatszolgáltatója biztosít számunkra.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Részvény / Deviza / Áru Történelmi csúcson zárt a Mol, az OTP is emelkedett
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 18:10
A Mol volt a nap nyertese a tőzsdén, a BUX emelkedett, a BUMIX csökkent.
Részvény / Deviza / Áru Egekben az olaj- és a gázár, lejtmenettel indított az amerikai tőzsde
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 16:22
A techrészvények nyitották a legnagyobb mínusszal a kereskedést. A Brent olaj hordónkénti ára már 105 dollár felett jár.
Részvény / Deviza / Áru Kilőtt a tőzsdén a Mol, és a forgalma is nagyobb, mint az OTP-é
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 15:38
Elhúzott az 5000 forintos szinttől a Mol-árfolyam, 3,3 százalékos emelkedés után már 5170-nél jár.
Részvény / Deviza / Áru Utoljára 2022-ben volt ennyire drága az európai gáz
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 13:32
Alacsony az európai gáztárolók töltöttségi szintje a tél előtt, eközben elfajulni látszik a Hormuzi-szorost járhatatlanná tévő háború.
Részvény / Deviza / Áru Megfordította a csütörtöki meccsét a budapesti tőzsde
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 11:53
Minden nagy papír erősödött.
Részvény / Deviza / Áru Valamit tudhatott Trump? Egy fura AI-kép után kilőtt az Intel árfolyama
Czwick Dávid | 2026. szeptember 10. 10:29
Hétköznapinak éppen nem mondható ugrás volt nemrég az Intel részvényeinek árjegyzésénél. A rendkívüli tőzsdei mozgáshoz Donald Trump amerikai elnök egyik friss közösségi médiás tartalmának is köze lehet, amelyen a politikus egy, a mesterséges intelligencia (AI) által generált képet is megosztott a publikummal. Az elnök azt állítja, hogy minden amerikai zsebére dolgozik a hivatalában. Aki jól értelmezte Trump bejegyzését, az most egyetért az elnökkel, hiszen vaskos profitot lehetett elérni egyetlen nap alatt az Intel papírjaival. Mutatjuk a szokatlan rali hátterét.  
Részvény / Deviza / Áru Jobb a hangulat az európai tőzsdéken
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 09:26
Az olaj is olcsóbb lett.
Részvény / Deviza / Áru Ennyit ér a forint csütörtök reggel
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 07:59
Erősödni tudott.
Részvény / Deviza / Áru Nem szép látvány az amerikai tőzsdezárás
Privátbankár.hu | 2026. szeptember 10. 06:23
Ez történt szerdán.
Részvény / Deviza / Áru Nem mind arany, ami fénylik – Így trükköznek az emlékérmék és érmek világában
Binder István | 2026. szeptember 9. 18:38
Érme és érem. Látszólag egyetlen betű a különbség, de valójában ennél sokkal több. Az (emlék)érméket a magyar jegybank tulajdonában álló társaság veri, van forintértékük, hivatalos fizetőeszközök, és a jegybank a mindenkori visszaváltásukra határozatlan idejű garanciát ad. A privát kibocsátók által vert érmeknél mindez hiányzik. A hajszálnyi eltérés sokak számára nem volt világos az elmúlt években, amit az egyik piaci szereplő esetében – a hatóság által megállapított – tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat is erősített.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG