(Fotó: Budapest Airport) |
Biztos nektek is ismerős Ferihegyről az a tábla, ami arra figyelmeztet, hogy a nálad lévő sok készpénzt köteles vagy bevallani, mert különben komoly büntetésekre számíthatsz. Brüsszelnek ezen szankció mértékével van most problémája.
Az ügy egy Szerbiából Magyarországra beutazó lengyel férfi esete alapján indult, aki különféle valutákban több mint 40 millió forintnak megfelelő készpénzzel lépte át a határt, de ezt nem jelentette a hatóságoknak.
A NAV az uniós jogból a magyar jogrendbe átültetett szabályoknak megfelelően az összeg 60 százalékát kitevő bírságot szabott ki a férfira, aki szerint ez nincs arányban az elkövetett jogsértéssel és a szankció céljával.
Az uniós szabályok szerint hatékony és visszatartó erejű szankciót kell alkalmazni, és azt Melchior Wathelet uniós főtanácsnok sem vitatja, hogy a magyar intézkedés nem túlzott. A tagállamok egyébként a büntetések széles skáláját alkalmazzák; van, ahol 1200 euró a bírság, de akad, ahol egymillió.
Nem tesz különbséget
A főtanácsnok szerint ugyanakkor a magyar szabályozás még sincs összhangban az uniós joggal, mert úgy véli, hogy összemos két dolgot: a bejelentés elmulasztásának szankcionálását, illetve annak büntetését, hogy a be nem jelentett pénz törvénytelen forrásból származik-e és jogszerűtlenül akarják-e felhasználni.
Wathelet úgy látja, hogy a magyar szabályozás nem is írja elő a hatóságoknak, hogy ez utóbbi körülményeket vizsgálják, ennek lehetőségét a meghatározott sávos büntetési rendszeren keresztül veszi figyelembe.
A főtanácsnok ugyanakkor arra is rámutat, hogy az 50 ezer euró fölötti összegek 60 százalékában megállapított bírság gyakorlatilag elkobzást jelent pusztán a bejelentési kötelezettség elmulasztásáért, ami meglátása szerint nem teremt megfelelő egyensúlyt a közérdek és az unió alapjogi chartája által biztosított magántulajdon védelme között.
A testület a főtanácsnok indítványának birtokában kezd tanácskozni az ügyről, és később hirdet majd ítéletet az ügyben, aminek időpontját egyelőre még nem tűzték ki.