3p

Az oroszok szerint ukrán terrortámadás történt, az ukránok szerint saját légvédelmük ölte meg az orosz civileket? De mit mutatnak a bizonyítékok?

A legutóbbi jelentések szerint immár 24 halálos áldozata van az orosz-ukrán határ közelében fekvő Belgorod orosz városát ért szombati támadásnak. Az orosz hatóságok szerint 108 sebesültje is van a támadásnak, amelyben 37 lakóház is károkat szenvedett.

De pontosan mi is történt, milyen fegyverek okozták ezt a pusztítást? Ahogy azt az orosz-ukrán háború kapcsán megszokhattuk, a részletek ügyében már jóval homályosabb a kép, a két háborúzó fél pedig erőteljesen ellentmond egymásnak.

Az oroszok szerint az ukránok drónokat, illetve RM-70-es rakétavetőket, valamint Vilka-rakétakilövő rendszereket használtak a támadáshoz, amelyekkel tudatosan civil célpontokat, többek között egy karácsonyi vásárt vettek célba. Bár azt is elismerték, hogy a támadás elhárítása érdekében bevetett légvédelmi eszközök, illetve a lelőtt eszközök darabjai is hullhattak a városra, ennek nem tulajdonítottak nagy jelentőséget, később pedig az ilyen jelentéseket részben el is tűntették a médiából.

Az ukránok ezzel szemben azt állítják, hogy a támadás kizárólag "legitim, háborús célpontok", elsősorban katonai célra használható eszközöket gyártó üzemek ellen irányult, a polgári áldozatokért pedig a "felelőtlenül" és "inkompetens módon" bevetett orosz légvédelmi eszközök felelősek. A közösségi médiában olyan találgatások is megjelentek, hogy a lehulló roncsok mellett meghibásodott, célpontjaik helyett a városba becsapódó orosz légvédelmi rakéták is követelhettek áldozatokat.

A nyílt források alapján dolgozó, The Intel Crab néven publikáló elemző X-en megjelenő bejegyzésében próbált a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján rendet vágni az egymásnak ellentmondó információk dzsungelében.

Az elemző azt írja, hogy a robbanások, károk helyszíneiről készült felvételek többségénél nem látszik egyértelmű becsapódási kráter, így ezeket valószínűsíthetően inkább lehulló roncsdarabok, törmelékek okozták. Azt, hogy ukrán eszközök vagy orosz légvédelmi rakéták darabjai voltak-e ezek, azt csak ezek vizsgálatával lehetne megállapítani.

Tűz van, roncsok vannak, becsapódási kráter azonban itt sincs: lángoló autókat locsol egy orosz tűzoltó Belgorod orosz terület azonos nevű székhelyén 2023. december 30-án.  Fotó: MTI/EPA/Rendkívüli helyzetek orosz minisztériuma
Tűz van, roncsok vannak, becsapódási kráter azonban itt sincs: lángoló autókat locsol egy orosz tűzoltó Belgorod orosz terület azonos nevű székhelyén 2023. december 30-án. Fotó: MTI/EPA/Rendkívüli helyzetek orosz minisztériuma

Vannak azonban olyan felvételek is, amelyek inkább direkt becsapódásra utalnak, ám azt megintcsak nem lehet ennyi információból pontosan megítélni, milyen eszközök és honnan érkeztek. Az mindenesetre tény, hogy a Csehország által szállított RM-70-es rakétakilövők hatótávolságán még akkor is kívül esik Belgorod, ha ezeket közvetlenül a határra telepítették volna, márpedig ott valószínűleg azonnal felfedezték és megsemmisítették volna ezeket az oroszok. A Vilka-M rendszer sem képes ilyen csapásra papíron, ám korábban voltak olyan híresztelések,hogy az ukránok képesek voltak az ezekhez használatos rakéták hatótávolságát és pontosságát megnövelni.

Azt is hozzáteszi azonban a szakértő, hogy az sem valószínű, hogy a károkat S-300-as orosz légvédelmi rakéták közvetlen becsapódása okozta volna, hiszen ezek jóval nagyobb pusztítást végeztek volna - ahogy az akár a válaszul többek közt Harkiv ellen végrehajtott orosz csapások esetén is jól látható.

 

A rovat támogatója a 4iG

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Makro / Külgazdaság Tavasszal üthet be a Magyarországgal szembeni túlzottdeficit-eljárás
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 16:29
A tavaszi előrejelzési fordulóban javasolhatja az Európai Bizottság a Tanácsnak, hogy újabb szakaszba léptesse a túlzottdeficit-eljárást. Eközben a kormány a GDP 2,2 százalékának megfelelő pénzt osztogat el.
Makro / Külgazdaság Ötven kamiont beengednek a Hősök terére, de merre indulnak a többiek?
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 15:01
Hétfőn délután megérkezett a Hősök terére a kamionos tüntetés konvoja. A térre azonban a rendőrség csak ötven járművet enged be, a többiek másfelé indulhatnak.
Makro / Külgazdaság Hiába szedett be sokkal többet a magyar állam – még sokkal többet költött
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 12:33
Itt vannak a részletes adatok a költségvetés november végi helyzetéről.
Makro / Külgazdaság Fordul a kocka a benzinkutakon keddtől
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 11:27
Most az autósok másik csoportja örülhet.
Makro / Külgazdaság Itt van, mekkorát ütött Trump a német autóiparon – nagyot
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 10:44
Fellendülésre pedig nem érdemes fogadni.
Makro / Külgazdaság Döntött egy svájci bíróság: az egész világon aggódhatnak a multik
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 10:29
Precedensértékű lehet az ítélet.
Makro / Külgazdaság Megvétózhatta volna Ukrajna hitelét Orbán Viktor – meglepő, ki beszélte le erről
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 08:37
Félrehívták egy kicsit az uniós csúcs sorsdöntő pillanataiban.
Makro / Külgazdaság Ilyen még soha nem történt a magyar kereskedelemben
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 07:47
Csökkent a terminálok száma – de miért?
Makro / Külgazdaság Mélypontok közelében tántorog a jen
Privátbankár.hu | 2025. december 22. 06:19
Hiába volt a kamatemelés?
Makro / Külgazdaság Olyan történt a Penny, a Lidl, és az Aldi üzleteiben, amit idén még nem tapasztaltunk
Kollár Dóra | 2025. december 22. 05:37
Árcsökkenést tapasztaltunk a diszkontokban.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG