4p

Mire készülhet a kormány?
Meg lehet még menteni az idei évet az ezer sebből vérző gazdaságban?

Online Klasszis Klub élőben Győrffy Dórával!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a közgazdászt, egyetemi tanárt!

2025. július 16. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

A biztonsági kamera felvételei okoztak bonyodalmat: hiába kérte azok kiadását egy magánszemély egy jogi eljáráshoz, az érintett cég a GDPR rendelkezéseire hivatkozva megtagadta azt, és törölte is őket. A Privátbankár.hu megtudta: az ELMŰ Nyrt. kapta az első magyar GDPR-bírságot - nem fellebeznek.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság nyilvánosságra hozta az első magyarországi, már a GDPR alapján kiszabott adatvédelmi bírsággal járó határozatát - adta hírül blogján a GDPR tanácsadással és üzleti döntéseket támogató szoftverek fejlesztésével foglalkozó Crosssec Solutions.

A határozatból nem derül ki a felek neve, így az sem, melyik cég kapta a bírságot vagy épp az, hogy mivel foglalkozik. Az viszont kiderül, hogy bejelentés alapján kezdett vizsgálódni a hatóság.

A kamerafelvételek kellettek volna egy jogi eljáráshoz, de nem adták ki őket

Az érintett személy azt kifogásolta, hogy a cég megtagadta, hogy számára azon kamerafelvételeket kiadja és a továbbiakban zárolja, amelyeken azonosítható módon ő maga szerepel. Pedig ezeket a felvételeket szerette volna felhasználni egy jogi eljáráshoz.

A cég nem teljesítette a kérését, arra hivatkozva, hogy a kamerafelvétel csak azt igazolja, hogy a kérelmező a megadott időpontokban jelen volt a recepción, hangot viszont nem rögzít -  ezért a kamerafelvétel nem alkalmas annak igazolására, hogy a kérelmező milyen ügyben jelent meg a cég székhelyén.

A személy- és vagyonvédelmi törvény előírja, hogy akinek a jogát vagy jogos érdekét a képfelvétel érinti, a képfelvétel rögzítésétől számított három munkanapon belül jogának vagy jogos érdekének igazolásával kérheti, hogy az adatot annak kezelője ne semmisítse meg, illetve ne törölje. A cég azonban ennek a kérésnek nem tett eleget, mivel a kérelmező magánszemély szerintük nem adott konkrét indoklást, pedig a GDPR megkövetelte volna. Ezért 3 nap után törölték a felvételeket, hiába kérte az érintett, hogy őrizzék meg a jogi eljáráshoz.

3 helyen is megsértették a GDPR-t

A hatóság szerint viszont ezzel hibáztak: a hozzáférési jog gyakorlására irányuló érintetti kérelem teljesítése kizárólag akkor tagadható meg, ha a kérelem egyértelműen megalapozatlan vagy túlzó, azonban ezen körülményekre a cég nem hivatkozott sem a kérelmezőnek, sem a Hatóságnak adott válaszában. Ebből kifolyólag megsértette a GDPR 15. cikkét, amikor nem biztosított a kérelmező számára betekintést a kamerafelvételekbe, továbbá nem bocsátotta rendelkezésére a kamerafelvételekről készült másolatot.

Hibázott a cég akkor is, amikor nem őrizte meg a felvételeket - miután az érintett személy jelezte, hogy jogi eljáráshoz van szüksége a felvételekre, a felvételeket készítő cég nem mérlegelhette volna, hogy valóban hasznos lesz-e egy eljárásban az elkészült felvétel vagy nem.

Emellett a határozat szerint egy harmadik ponton is megsértették a GDPR-t, mert a kérelem elutasítása során nem tájékoztatták a kérelmezőt a jogorvoslati lehetőségekről.

Jelképes lett a bírság - 1 millió forint

A céget 1 millió forint adatvédelmi bírság megfizetésére kötelezte a hatóság. A bírság kiszabásának során az alábbi tényezőket vette figyelembe a Hatóság:

  • A jogsértés jellegét, mivel az a kérelmező érintetti jogainak sérelmével járt;
  • A kérelmező adatkezelés korlátozása iránti kérelme teljesítésének megtagadása eredményeként a kötelezett törölte a kamerafelvételeket, melyek nem helyreállíthatók;
  • A kötelezett első alkalommal követte el a meghatározott jogsértéseket;
  • A Szvtv. jelen ügyben releváns szabályai még hatályosak, azonban nincsenek összhangban a GDPR-ral, és ez félrevezethette a kötelezettet a kérelmező kérelmének elbírálása során.

Megvizsgálták, hogy a kötelezett értékesítési árbevétele a 2017. évi beszámolója szerint több mint 15 milliárd forint volt, így a kiszabott 1 millió forint adatvédelmi bírság jelképes összegű, és nem is lépi túl a kiszabható bírság maximumát - írja a Crosssec. A szakértők emlékeztetnek: a jogsértés jellege alapján a kiszabható bírság felső határa 20 millió euró (mintegy 6,3 milliárd forint), illetve az előző pénzügyi év teljes világpiaci forgalmának legfeljebb 4%-a.

Az ELMŰ volt a kötelezett - nem fellebbeznek

Bár a NAIH határozatából a nyilvánosságra hozás előtt törlik a felek nevét, a Privátbankár.hu megtudta: az ELMŰ Nyrt. a határozat kötelezettje, magyarán ők kapták a bírságot. A társaság megkeresésünkre elmondta: álláspontjuk szerint egy jogértelmezési probléma vezetett a határozathoz, mivel

"egy bizonyos, a Társaság működését illető adatcsomag kiadását a kérelem beadásának pillanatában a hazai jogszabályok nem, az Uniós szabályok pedig lehetővé tették. Mivel időközben a hazai jogszabályokat az Uniós szabályoknak megfelelően aktualizálták, így értelemszerűen nem fellebbezünk"

- közölte megkeresésünkre az ELMŰ.

A rovat támogatója:
A rovat támogatója az MVM

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Vállalat A Ford hét évig csak önkéntes alapon csökkenti létszámát Kölnben
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 16:25
Az elektromos autógyár beleegyezett a munkahelyvédelmi programba, amely több mint 10 ezer dolgozót érint.
Vállalat Szentpétervár mellet fejezték be gyakorlatukat a magyar szakeberek
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 15:44
A Leningrádi Atomerőmű oktatási központjában befejeződött azoknak a magyar szakembereknek a gyakorlata, akik leendő oktatókként a blokkvezénylő teljes léptékű szimulátorán képezik majd ki a Paks II. Atomerőmű üzemeltetőit.
Vállalat A Tesla belép a világ harmadik legnagyobb autópiacára
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 14:04
Az amerikai e-autógyártó a jövő héten hivatalosan is belép az indiai piacra: július 15-én megnyitja első bemutatótermét Mumbaiban, a város üzleti központjában, a Bandra Kurla Complexben.
Vállalat Száz országba indulhat Győrből az új Audi – Orbán Viktor személyesen bocsátotta útjára
Privátbankár.hu | 2025. július 10. 12:54
Nagy keresletet várnak az új modellre.
Vállalat Ez még a Google-nak is fájhat – saját pályáján támadják be az óriást
Privátbankár.hu | 2025. július 10. 12:04
Alapjaiban forgatnák fel a webböngészők piacát.
Vállalat Nem tetszik a hitelminősítőnek, amit a Wizz Air-nél látnak
Privátbankár.hu | 2025. július 10. 07:18
Elmaradtak a várakozásoktól az eredmények.
Vállalat A Daimler Truck tömeges elbocsátásra készül Németországban
Privátbankár.hu | 2025. július 8. 18:14
Körülbelül 5 ezer munkahely megszüntetését tervezi 2030-ig – jelentette be a haszongépjárműgyártó cég kedden.
Vállalat A BP vállalja a veszélyt, visszatér a megosztott országba
Privátbankár.hu | 2025. július 8. 14:58
A BP 2025 utolsó negyedévében újra megnyitja irodáját a líbiai fővárosban, Tripoliban – közölte hétfőn a líbiai nemzeti olajvállalat, a NOC.
Vállalat Még mindig röpködnek a mínuszok Csányi Sándor és Mészáros Lőrinc borászataiban
Privátbankár.hu | 2025. július 8. 11:40
2024 nagy kihvást jelentett a borászatoknak, és nem csak időjárási szempontból. Csányi Sándor és Mészáros Lőrinc érdekeltségeiben továbbra is jelentős veszteségeket könyveltek el, egy szekszárdi vezető borászat irányítója ellen pedig eljárás indult és letartóztatták.
Vállalat Visszaestek a Mercedes eladásai
Privátbankár.hu | 2025. július 8. 09:41
Nem veszik a Mercedeseket, csak Európában nőtt az eladások száma. 
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG