4p
A biztonsági kamera felvételei okoztak bonyodalmat: hiába kérte azok kiadását egy magánszemély egy jogi eljáráshoz, az érintett cég a GDPR rendelkezéseire hivatkozva megtagadta azt, és törölte is őket. A Privátbankár.hu megtudta: az ELMŰ Nyrt. kapta az első magyar GDPR-bírságot - nem fellebeznek.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság nyilvánosságra hozta az első magyarországi, már a GDPR alapján kiszabott adatvédelmi bírsággal járó határozatát - adta hírül blogján a GDPR tanácsadással és üzleti döntéseket támogató szoftverek fejlesztésével foglalkozó Crosssec Solutions.

A határozatból nem derül ki a felek neve, így az sem, melyik cég kapta a bírságot vagy épp az, hogy mivel foglalkozik. Az viszont kiderül, hogy bejelentés alapján kezdett vizsgálódni a hatóság.

A kamerafelvételek kellettek volna egy jogi eljáráshoz, de nem adták ki őket

Az érintett személy azt kifogásolta, hogy a cég megtagadta, hogy számára azon kamerafelvételeket kiadja és a továbbiakban zárolja, amelyeken azonosítható módon ő maga szerepel. Pedig ezeket a felvételeket szerette volna felhasználni egy jogi eljáráshoz.

A cég nem teljesítette a kérését, arra hivatkozva, hogy a kamerafelvétel csak azt igazolja, hogy a kérelmező a megadott időpontokban jelen volt a recepción, hangot viszont nem rögzít -  ezért a kamerafelvétel nem alkalmas annak igazolására, hogy a kérelmező milyen ügyben jelent meg a cég székhelyén.

A személy- és vagyonvédelmi törvény előírja, hogy akinek a jogát vagy jogos érdekét a képfelvétel érinti, a képfelvétel rögzítésétől számított három munkanapon belül jogának vagy jogos érdekének igazolásával kérheti, hogy az adatot annak kezelője ne semmisítse meg, illetve ne törölje. A cég azonban ennek a kérésnek nem tett eleget, mivel a kérelmező magánszemély szerintük nem adott konkrét indoklást, pedig a GDPR megkövetelte volna. Ezért 3 nap után törölték a felvételeket, hiába kérte az érintett, hogy őrizzék meg a jogi eljáráshoz.

3 helyen is megsértették a GDPR-t

A hatóság szerint viszont ezzel hibáztak: a hozzáférési jog gyakorlására irányuló érintetti kérelem teljesítése kizárólag akkor tagadható meg, ha a kérelem egyértelműen megalapozatlan vagy túlzó, azonban ezen körülményekre a cég nem hivatkozott sem a kérelmezőnek, sem a Hatóságnak adott válaszában. Ebből kifolyólag megsértette a GDPR 15. cikkét, amikor nem biztosított a kérelmező számára betekintést a kamerafelvételekbe, továbbá nem bocsátotta rendelkezésére a kamerafelvételekről készült másolatot.

Hibázott a cég akkor is, amikor nem őrizte meg a felvételeket - miután az érintett személy jelezte, hogy jogi eljáráshoz van szüksége a felvételekre, a felvételeket készítő cég nem mérlegelhette volna, hogy valóban hasznos lesz-e egy eljárásban az elkészült felvétel vagy nem.

Emellett a határozat szerint egy harmadik ponton is megsértették a GDPR-t, mert a kérelem elutasítása során nem tájékoztatták a kérelmezőt a jogorvoslati lehetőségekről.

Jelképes lett a bírság - 1 millió forint

A céget 1 millió forint adatvédelmi bírság megfizetésére kötelezte a hatóság. A bírság kiszabásának során az alábbi tényezőket vette figyelembe a Hatóság:

  • A jogsértés jellegét, mivel az a kérelmező érintetti jogainak sérelmével járt;
  • A kérelmező adatkezelés korlátozása iránti kérelme teljesítésének megtagadása eredményeként a kötelezett törölte a kamerafelvételeket, melyek nem helyreállíthatók;
  • A kötelezett első alkalommal követte el a meghatározott jogsértéseket;
  • A Szvtv. jelen ügyben releváns szabályai még hatályosak, azonban nincsenek összhangban a GDPR-ral, és ez félrevezethette a kötelezettet a kérelmező kérelmének elbírálása során.

Megvizsgálták, hogy a kötelezett értékesítési árbevétele a 2017. évi beszámolója szerint több mint 15 milliárd forint volt, így a kiszabott 1 millió forint adatvédelmi bírság jelképes összegű, és nem is lépi túl a kiszabható bírság maximumát - írja a Crosssec. A szakértők emlékeztetnek: a jogsértés jellege alapján a kiszabható bírság felső határa 20 millió euró (mintegy 6,3 milliárd forint), illetve az előző pénzügyi év teljes világpiaci forgalmának legfeljebb 4%-a.

Az ELMŰ volt a kötelezett - nem fellebbeznek

Bár a NAIH határozatából a nyilvánosságra hozás előtt törlik a felek nevét, a Privátbankár.hu megtudta: az ELMŰ Nyrt. a határozat kötelezettje, magyarán ők kapták a bírságot. A társaság megkeresésünkre elmondta: álláspontjuk szerint egy jogértelmezési probléma vezetett a határozathoz, mivel

"egy bizonyos, a Társaság működését illető adatcsomag kiadását a kérelem beadásának pillanatában a hazai jogszabályok nem, az Uniós szabályok pedig lehetővé tették. Mivel időközben a hazai jogszabályokat az Uniós szabályoknak megfelelően aktualizálták, így értelemszerűen nem fellebbezünk"

- közölte megkeresésünkre az ELMŰ.

A rovat támogatója:
A rovat támogatója az MVM

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Vállalat Meglepően jó, de mégis szomorú számok a Shelltől
Privátbankár.hu | 2025. július 31. 14:41
A Shell második negyedéves nyeresége közel egyharmaddal csökkent az olaj- és gázárak mérséklődése, valamint a vegyipari szegmens gyengélkedése miatt – ám a visszaesés ellenére a vállalat eredménye felülmúlta az elemzői várakozásokat.
Vállalat Nem áll csehül a Toyota – ilyet se láttunk még Európában
Privátbankár.hu | 2025. július 31. 12:57
Kiderült, hol fog először Európában elektromos autót gyártani a cég – de a modellnek még csak a kategóriáját tudjuk.
Vállalat A Ford örül, a Porsche szomorkodik, a BMW közömbös
Privátbankár.hu | 2025. július 31. 11:39
Mérleget vont három nagy autógyártó is a vámháború árnyékában.
Vállalat Magyarországi áruházakat is érinthet Kína újabb nagybevásárlása
Privátbankár.hu | 2025. július 31. 06:39
Megvenné a Mediamarkt és a Saturn anyacégét a kínai óriásvállalat.
Vállalat Jó hírt hozott a Mol horvát érdekeltsége
Privátbankár.hu | 2025. július 30. 18:30
Az INA horvát olajipari vállalat nettó nyeresége az idei első fél évben elérte a 54,3 millió eurót, ami 21 százalékkal több az egy évvel korábbinál.
Vállalat Degeszre keresték magukat a fogyasztószerekkel, mégis bajban a dán csodagyógyszergyár
Litván Dániel | 2025. július 30. 15:21
A csúcshoz képest most alig harmadannyit érnek a Novo Nordisk részvényei, miközben nem tudnak eleget gyártani fogyasztószereikből. Hol csúszott félre a sikertörténet és mit hozhat a jövő?
Vállalat Rossz hír Magyarországnak: a Mercedes megkongatta a vészharangot
Privátbankár.hu | 2025. július 30. 10:51
Nem csak pocsék eredményekről számolt be a Kecskeméten is jelen lévő Mercedes – a kilátások is romlottak, jelentősen csökkenő eladásokkal számolnak.
Vállalat A világ legnagyobb fogyasztásicikk-gyártója jó számokat közölt
Privátbankár.hu | 2025. július 29. 17:40
Az amerikai Procter & Gamble Co negyedéves bevétele és nyeresége is meghaladta az elemzői várakozásokat.
Vállalat Az Aeroflot további járatokat töröl, de stabilizálódásról beszél a kibertámadás után
Privátbankár.hu | 2025. július 29. 13:50
Az orosz Aeroflot légitársaság kedden újabb tucatnyi járatot törölt, ugyanakkor közölte, hogy menetrendje „stabilizálódott” a hétfői jelentős kibertámadást követően.
Vállalat Segítséggel bővül az esztergomi Suzuki
Privátbankár.hu | 2025. július 29. 13:20
A Magyar Suzuki Zrt. gyártásfejlesztési és energiahatékonysági beruházása nyomán tovább javul a japán autógyártó esztergomi üzemének versenyképessége.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG