Már Trump megválasztása előtt is sok találgatás látott napvilágot azzal kapcsolatban, hogy az ellentmondásosnak ígérkező elnök kitöltheti-e a hivatalát. Akkor azonban még megillette az elnökjelöltet az a vélekedés, hogy elnökként változtat retorikáján, és tulajdonképpen olyan lesz, mint a többi amerikai elnök. Nem ez történt, belpolitikai botrányai nem csitulnak, és a nemzetközi diplomáciában is volt pár kellemetlen eset.
Csak ha demokrata lesz a többség
Lehetőség elvileg lenne egy eljárás megindítására (impeachment), melynek vége az elnök leváltása lenne, hisz Bill Clintont annak idején egészen nevetséges okok miatt próbálták meg leváltani. Úgy tűnik azonban, az akarat nincs meg ehhez, a republikánus párt kitart az elnök mellett. Így jó eséllyel a jelenlegi kongresszusi felállás mellett nem is lesz ebben változás, a jövő évi választásokig nem merül fel a kérdés.
Egy, a CNBC által megszólaltatott politikai elemző szerint azonban ha a jövő évi kongresszusi választásokon demokrata győzelem születik, megváltozik a helyzet. A demokraták győzelme esetére sem lemondatási eljárást jósol az elemző, hanem arra számít, hogy a különböző kongresszusi bizottságokat átvevő demokraták kikérhetik és nyilvánosságra hozhatják az elnök adóbevallásait, és azokból olyan dolgok derülhetnek ki, melyek az elnököt lemondásra kényszerítik.
Adóügyek
A kérdés már a kampány során is felmerült, ugyanis míg a 70-es évek óta az előző elnökök nyilvánosságra hozták adóbevallásukat, addig Trump ezt megtagadta. Azonban ezeknek elég kínos dolgot kell tartalmazniuk az elnökre nézve, különben a republikánusok nehezen szánják rá magukat álláspontjuk megváltoztatására, és akkor az elnökre sem nehezedik nyomás a lemondás iránt.
A különböző fogadóirodáknál egyébként folyamatosan magasnak tűnik az elnök lemondatásának esélye, meglepően sokan teszik fel pénzüket arra, hogy az elnök még idén megbukik. Ilyen folyamatot már az év elején is lehetett tapasztalni, most az elmúlt hetek botránysorozata dobhatta meg a fogadási kedvet. Ugyanakkor úgy tűnik, idén semmi nem ingatja meg az elnöki hivatalt.
Más a logika
A fogadók és a közvélemény jelentős része feltehetően abból a logikus gondolatmenetből indul ki, hogy ha egy elnökkel vagy miniszterelnökkel sok a gond és nagyon népszerűtlen lesz, akkor az őt a hivatalba juttató párt kiáll mögüle, és másik vezetőt választ helyette a parlamenten keresztül. Erre nálunk is volt példa: 2004-ben Medgyessy Pétert váltották le, nem mintha bármi különösebb probléma lett volna vele, csak úgy gondolták, nem tudnak vele újabb választást nyerni.
Elnöki rendszerben ez egy kicsit nehézkesebb, Amerikában ennek egyetlen módja az impeachment, amikor a képviselőház kezdeményezi annak megállapítását, hogy az elnök valami olyat követett el, ami indokolja a leváltását, és ezt mind a képviselőház, mind a szenátus jóváhagyja. A konkrét esetben a republikánusok gondolatmenete az lehetne, hogy a lemondott elnök helyét átveszi Mike Pence jelenlegi alelnök, és a következő elnökválasztásnál Trump már egy régi emlék lesz, és Pence simán nyerheti a választást. Kétségkívül Gerald Ford esetében, aki a lemondott Nixont követte, nem jött be ez a forgatókönyv.
A szociáldemokraták vagy a soviniszták szavazataira is szüksége lenne az RMDSZ-t is magába foglaló koalíciónak a kormányalakításhoz. 
