Gyurcsányt is beszervezték volna

KISZ-titkárként Gyurcsány Ferenc is úgynevezett hivatalos kapcsolatnak számított, ő azonban nem működött együtt a titkosszolgálattal, úgy ahogy mások tették - mondta Ungváry Krisztián az MTI-nek pénteken, annak kapcsán, hogy az Élet és Irodalom című hetilapban cikket közölt az 1980-as évek első felében működő Dialógus Mozgalomról.

"Az állambiztonság segítői között létezik egy olyan kifejezés, hogy hivatalos kapcsolat. Hivatalos kapcsolatok például az egyetemi KISZ- és párttitkárok. Elvileg egy ilyen hivatalos kapcsolat ugyanolyan munkát tud végezni, mint egy hálózati személy, azaz egy ügynök, de ez nem volt kötelező. (...) Vannak ezek az emberek, akik úgymond állásuk miatt hivatalos kapcsolattá válnak, de teljesen mást hoznak ebből a helyzetből ki: például Gyurcsány Ferenc nem hívogatja a vezetői tisztet, nem ír neki leveleket és még sok mindent nem csinál meg, amit mások megcsinálnak" - mondta Ungváry Krisztián.

A történész hozzátette: a dokumentumok azt mutatják, hogy Gyurcsány Ferenc korábban igazat mondott azt állítva, hogy amikor egy pécsi elhárító tiszt felkereste őt, akkor közölte: nem hajlandó vele rendszeresen találkozni.

A Dialógus Mozgalom 1983 nyarán alakult meg Budapesten, de előzményei 1981-ig nyúlnak vissza: ekkor az ELTE őszi diákparlamentjén jött létre egy "Dialógus-csoport". 1982 novemberében pedig a fővárosból több diák Pécsre utazott, hogy az ottani egyetemen propagálja a kezdeményezést. A békemozgalom egyebek mellett nyíltan fellépett az atomrakéták európai állomásoztatása ellen - olvasható a tanulmányban.

A Dialógus Mozgalommal kapcsolatban szemben Gyurcsány Ferenc a KISZ, illetve a párt politikáját képviselte, a diktatúra oldalán állt akkor, de ő legalább önkritikát gyakorolt - tette hozzá a történész.

Az MTI kérdésére Ungváry Krisztián elmondta: nem célszerű egy eseményből általánosítani, de vélelmezhető, hogy ha valaki egy bizonyos esetben egy meghatározó hozzáállással rendelkezett, akkor más esetben is hasonló értékrendet képviselt.

A történész az Élet és Irodalomban megjelent cikkében arról ír, hogy a Dialógus Mozgalommal szemben az állambiztonság csupán nyolc ügynököt tudott mozgósítani. A besúgások és megtorlás szempontjából azonban sokkal fontosabbnak bizonyult Walz János szt-tiszt és kilenc hivatalos kapcsolat, többek között Gyurcsány Ferenc kari KISZ-tikár, Petrétei József politikai munkatárs (jelenleg igazságügyi és rendészeti miniszter) és Kiss László, a jogi kar párttitkára (ma alkotmánybíró) - olvasható az újságcikkben. Ungváry Krisztián azonban arra is rámutat: a hivatalos kapcsolatok felelőssége eltérő mértékű az ügyben.

A cikk szerint Gyurcsány Ferenc - kari KISZ-titkárként - azok között volt, aki leszakította a pécsi egyetem faliújságjára kiragasztott Dialógus-plakátokat, ellenrendezvényeket szervezett, valamint felszólalt az intézmény kari tanácsának ülésén az ügyben.

"Az objektum-dossziéban Gyurcsány nevesítve csak egy alkalommal fordul elő, indirekt módon pedig néhányszor lehet következtetni arra, hogy ő is érintett. (...) Elsősorban Molnár László és dr. Kiss László állt rendszeresen és minden jel szerint kollegiális kapcsolatban az állambiztonsággal, sok esetben elébe menve elvárásaiknak" - írja Ungváry Krisztián.

Az írás szerint Gyurcsány Ferenc saját bevallása szerint már 1983 körül sejtette, hogy a Dialógus-ügyben rossz oldalt képviselt, hiszen rá kellett jönnie, hogy Magyarországon is állomásoztatnak atomfegyvereket. "Azt is tudta, hogy hol van a határ a besúgás és az együttműködés között, és ezt a határt más KISZ-vezetőkkel ellentétben, nem lépte át" - írta a történész.

A kutató szerint Gyurcsány Ferencnél "sokkal többet tett le a pártállam asztalára" Kiss László alkotmánybíró, Molnár László egyetemi tanár és Barabás Miklós, aki ma civil szervezetek képviselője Brüsszelben.

Az MTI érdeklődésére az Alkotmánybíróság nem kívánta kommentálni az egyik tagjára vonatkozó információkat. "Egyelőre nem kíván senki sem reagálni az Alkotmánybíróság részéről az Élet és Irodalomban közölt cikkre" - fogalmazott Sereg András, a testület sajtófőnöke.

Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter pénteken az Élet és Irodalom cikkével kapcsolatos újságírói kérdésre válaszolva kijelentette: "én az állambiztonsággal kapcsolatban semmiféle olyan feladatot soha nem kaptam, hogy figyeljek meg valakit, hogy valakiről jelentést készítsek, ezért ezt csúsztatásnak tartom". A miniszter hivatalában - a rendőrök által elkövetett bűncselekmények ügyében rendőri vezetőkkel tartott megbeszélését követő rendkívüli sajtótájékoztatón - a hetilap cikke kapcsán újságírói kérdésre azt mondta: köztudomású, hogy a nyolcvanas években egyetemi KISZ-vezetőként dolgozott. "Nyilván az akkori KISZ-munkát végeztem, de ebben az állambiztonsággal kapcsolatos feladatok nem tartoztak bele" - tette hozzá. Arra a kérdésre, hogy miért nem működhetett az 1980-as évek elején a cikkben említett független békecsoport, a Dialógus Mozgalom, Petrétei József, aki akkoriban a pécsi egyetemen volt KISZ-vezető, azt válaszolta: ennek oka "az akkori politikai rendszer és az MSZMP akkori szerepe".

MTI