A Fed egy belső elemzésében egyfelől a háromhónapos kincstárjegy hozama, másfelől a pénzintézeteknek és más befektetőknek felszámított díjak és kamatok összege közti különbséget vizsgálta. A számítások szerint a 2007. augusztus - az első bankmentő intézkedés - óta eltelt két év alatt összesen 19 milliárd dollárt keresett a Fed a válságenyhítő, likviditásnövelő programokon, míg ha ugyanazt az összeget kincstárjegybe fektette volna, akkor csak 5 milliárd dollár lett volna a tiszta haszna.
Az extra nyereség meghaladja a rossz hitelek miatt keletkezett veszteséget, és a felhalmozott 14 milliárd dollár ellensúlyozhatja a jövőben esetleg behajthatatlanná váló hitelek miatti veszteséget is. A Fed így várhatóan nyereségesen kerül ki az Egyesült Államokból indult világméretű válságból, áll a dokumentumban, amelyről a Financial Times című londoni gazdasági lap számolt be.
Számos politikus bírálja a Fedet, amiért az adófizetők pénzéből segít ki a bajból óriáscégeket, mint például az AIG biztosítótársaságot, amely tavaly az amerikai vállalatok történetének legnagyobb veszteségét szenvedte el. A társaság vezetői idén márciusban közfelháborodásra felvettek összesen 160 millió dollár jutalmat. A Fed elemzése valamelyest oszlathatja a kételyeket, amennyiben a Fed jól sáfárkodott a közpénzzel.
Azonban a Fed elemzői nem vonták be a vizsgálatba az 1750 milliárd dolláros likviditásnövelő program keretében vásárolt jelzálog-fedezetű értékpapírok és kincstárjegyek révén keletkező, nem realizált nyereséget vagy veszteséget.
A Gallup közvélemény-kutató intézet legutóbbi felmérése szerint a Fed az egyik legkevésbé népszerű állami intézmény, még az adóhivatalt is nagyobb tekintély övezi.
Az amerikai nagybankok jól jártak a válsággal
MNB alelnök: több lesz a rossz hitel
Lassan térhet vissza a hitel-éhség
Bankáradó Londonban?
Többé nem titkolhatják a bajba jutott bankok nevét
Külföldiek vinnék az amerikai bankokat
A bankok eljátszották az emberek bizalmát
MTI