Médiatörvény: fapados demokrácia lesz Magyarország?

Az új médiatörvény vitájában az ellenzék a sajtó szabadságát és a demokratikus kereteket féltette leginkább. A Fidesz nem érti az aggodalmat, szerintük a törvény jó - derült ki a törvénytervezet általános vitájában. A kormánypárt vezérszónoka bejelentette, hogy péntekig még több módosító javaslatot fognak bejelenteni a mostani jogszabálytervezethez.

A Fidesz szerint az európai szabályozáshoz igazodik, és garantálja a sajtószabadságot a médiatörvény tervezete, amelyhez - mint jelezte - a párt képviselői több módosító indítványt terjesztenek be.

L. Simon László, a nagyobbik kormánypárt vezérszónoka a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat szerdai általános vitájában azt mondta: a szabályozás megfelelő arra, hogy a köz- és a magán tulajdonban lévő médiumok a jövőben kiegyensúlyozott, minden területre kiterjedő tájékoztatást biztosítsanak a magyar állampolgároknak.

Lesznek még módosítók L. Simon László elmondta, hogy a fideszes Cser-Palkovics András, Menczer Erzsébet és Rogán Antal által beterjesztett javaslathoz fideszes képviselők várhatóan több módosító indítványt adnak be. Példaként hozta, hogy a rádiókban minden műsorsávban kötelezően 25 százalék fölé növelnék a magyar zenék arányát, és azt mondta, a tényfeltáró újságírás érdekében is van még kisebb csiszolnivaló a törvényjavaslaton. Ezzel kapcsolatban emlékeztetett, hogy a módosító indítványok benyújtatási határidejét meghosszabbították, így arra péntek délutánig van lehetőség.

A közmédiumok hírszerkesztőségeinek összevonásáról szólva kifejtette: ez gyártási kérdés, nem csorbítja a sajtószabadságot, nem fenyegeti a kiegyensúlyozott tájékoztatást. Hozzátette: hasonló modell működik a BBC-nél. A törvényjavaslatot ismertetve kiemelte: az biztosítja a magyar és az európai kultúra védelmét.

Beszélt arról is, hogy az indítvány meghatározza a jelentős befolyásoló erővel rendelkező audiovizuális médiaszolgáltatók körét, és többletterhet rak rájuk a hírműsorok és az eredeti nyelven sugárzott filmek terén. Kitért továbbá arra, hogy a javaslat éppen a tájékoztatás sokszínűsége érdekében igyekszik megelőzni a túlzott médiapiaci koncentrációt. L. Simon László a javaslat érdemeként említette a Közszolgálati Testület révén megerősödő civil kontrollt.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szankcionálási jogáról szólva elmondta: a törvény egyértelművé teszi, hogy a hatóság minden döntését felülvizsgálhatják a bíróságok. A hatóság elnökének rendeletalkotási jogáról kifejtette: az állandóan változó médiaviszonyok között ez feltétlenül szükséges, hiszen számos esetben nincs kellő jogalkotói iránymutatás, a médiatörvényt pedig nem lehet folyamatosan módosítani.

MSZP: pártfelügyelet alatt a média

Ön egyetért a kormány médiaszabályozási terveivel?
	Igen, erős kontrollra van szükség.
	Nem, a médiának fontos ellenőrző szerepe van.
	Mindegy, az internetet nem fogják tudni ellenőrizni teljesen.
	Nem érdekel.

Az MSZP szerint ha a Ház elfogadja a médiatörvény tervezetét, minden hazai médium pártfelügyelet alá kerül. A szocialisták úgy ítélik meg, az előterjesztés sérti az alkotmány, a demokrácia és a sajtószabadság normáit. Mandur László, a szocialisták vezérszónoka szerint az indítvány elfogadásával lezárulhat az a médiaszabályozási folyamat, amelynek korábbi szakaszában a miniszterelnök Szalai Annamáriát nevezte ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) élére, az Országgyűlés kizárólag fideszes tagokat delegált a médiatanácsba, a kormánypártok többségbe kerültek a Közszolgálati Közalapítványba, a közmédiumok élére pedig pályáztatás nélkül választották meg "a Fidesz médiavilágának vezetőit". A Fidesz részéről L. Simon László ezt "durva csúsztatásnak nevezte".  Szerinte döntően a közmédiából az elmúlt nyolc évben eltávolított szakemberek térnek oda vissza. Kiemelte közülük Jónás Istvánt, a Magyar Rádió új vezérigazgatóját, aki a közrádióban végigjárta a ranglétra minden fokát, és csak néhány évet töltött a Lánchíd Rádió vezetőjeként. L. Simon László azt is mondta: különös, hogy a szocialisták kormányon és ellenzékben is a Fidesztől féltik a demokráciát, noha kormányzásuk idején ugyanúgy többségük volt a közmédiumok kuratóriumaiban, és ott rendre érvényesült az akaratuk.

Mandur László felszólalásában azt mondta, az egy hónappal ezelőtt elfogadott médiaalkotmány elvi alapot adott a sajtó megregulázására, míg a médiatörvény értelmében "a Fidesz pártfelügyelete" kiterjed majd a televíziókra, rádiókra, a nyomtatott sajtóra és az internetes lapokra is.

"All in" - mondta Mandur László, aki szerint a példátlan hatalmi koncentráció kilenc évre a "szuperhatóság", vagyis végsősoron a Fidesz kezébe helyezi a média felügyeletét. A politikus kijelentette: mivel a javaslat szinte korlátlan értelmezési és szankcionálási jogot ad a hatóságnak és elnökének, "a miniszterelnök emberének", a jövőben könnyen "bedarálható" lesz bármely médium.

A Jobbik a kiegyensúlyozott tájékoztatást félti

 

A Jobbik szerint a médiatörvény-javaslat jelentősen szűkíti a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét. Novák Előd a médiatörvény vitájában azt mondta, hogy a párt örül annak, hogy az elavult eddigi szabályozást új váltja fel, a szigorúbb piaci szabályozást is üdvözlik valamint a zenei kvóták bevezetését is támogatják. A  jobbikos képviselő a javaslat problémájaként hozta fel azt, hogy szerinte a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét jelentősen szűkíti a tervezet.

Közölte: a kormányoldal és ellenzék szereplésének aránya durván sérült az utóbbi időben például a Magyar Televíziónál, az Echo TV-nél és még az ATV-nél is. Legjobban a Jobbikot diszkriminálta a média - jelentette ki.

Véleménye szerint elfogadhatatlan, hogy a 15 százalékos éves átlagos közönségaránnyal rendelkező lineáris audiovizuális médiaszolgáltató és lineáris rádiós médiaszolgáltató minősül jelentős befolyásoló erővel rendelkező médiaszolgáltatónak.      Hozzátette: e szerint csak a TV2-re és az RTL Klubra fog vonatkozni a törvény a közszolgálati műsorszolgáltatókon kívül.

LMP: Magyarországból fapados demokrácia lesz

Karácsony Gergely szerint ha jelenlegi formájában szavazza meg a Ház a médiatörvény-javaslatot, akkor az bizonyos szempontból a sajtószabadság végét is jelentheti. Az LMP vezérszónoka a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat általános vitájának kezdetén a parlamentben úgy vélte, a médiatörvény-javaslat illeszkedik az eddig elfogadott jogszabályok sorába.

Példaként felidézte a médiairányítási rendszer átalakítását, amellyel kapcsolatban "eredendő bűnnek" nevezte, hogy egy olyan médiahatóság alakult ki, amely egyetlen párt kezébe helyezte kilenc évre a magyar irányítási rendszerét.média Kijelentette: ez a törvény ebben a formájában "nem méltó" Magyarországhoz.

Az LMP a sajtószabadságnak adott mélyütésként értékeli a médiatörvény tervezetét, amelynek elfogadásával a párt szerint Magyarország fapados demokráciává válhat - mondta a párt vezérszónoka az általános vita utáni sajtótájékoztatóján.

 

MTI, Privátbankár