A szakértő rámutatott: az Obama-adminisztráció csak retorikájában baloldali, eddigi politikáját középutasság jellemezte, és a demokrata szavazók egy része emiatt elfordult tőle. Utóbbiak erőteljesebb gazdasági beavatkozást vártak, úgy érezték, hogy az egészségügyi reformot erősen felvizezték, és a háború kérdésében is Obamától balra eső álláspontot foglaltak el.
Az MKI vezetője a 2012-es elnökválasztás szempontjából úgy látja, hogy a mostani demokrata vereség dacára Barack Obama elnök esélyei érdekes módon "szinte nőttek". Eddig ugyanis a törvényhozás mindkét házát irányító demokraták viseltek minden felelősséget, Obama nem tudott úgymond a kongresszusra mutogatni. A republikánusoknak ezentúl már nem lesz elég nemet mondani, nemekkel nem lehet választásokat nyerni. Ha a republikánusok nem tudnak pozitív programokkal előállni, akkor a demokraták nagyobb esélyekkel vághatnak majd neki a 2012 választásoknak - tette hozzá.
Magyarics Tamás szerint Obamának 2012-ben nem lesz demokrata párti kihívója; nincs még egy olyan politikus, aki mögött ilyen erőteljes háttér, kampánygépezet lenne. A Demokrata Párton belül persze lesznek viszályok a gyűjtőpárt jobboldali és liberális szárnya között, Obama a két tábor között helyezkedik el.
Az MKI igazgatója szerint a konzervatív Sarah Palin, a Republikánus Párt 2008-as alelnökjelöltje nem volt igazi nyertes, hiszen három olyan favoritja sem nyert, akik mellett határozottan kiállt. Hozzátette, Palin nem alkalmas komolyabb országos szerepre.
Azt is elmondta, hogy a konzervatív Tea Party - amely egy hagyományos republikánus bázisú és profilú mozgalom, támogatói döntően felső középosztálybeli fehér férfiak - sem volt egyértelmű nyertes, mert több jelöltje kiesett. A Tea Party sok képviselője bekerült a kongresszusba, kiderül, mit tesznek döntési helyzetekben; a mozgalom szlogenjei jól hangoznak, de nem megvalósíthatók - mondta a szakértő, hozzátéve, nem biztos, hogy a mozgalom a jelenlegi formában és erővel meg tud maradni.
Magyarics Tamás felhívta a figyelmet: a külföldön máig népszerűbb Obamának vigyáznia kell, ne külföldön próbálja meg fényesíteni megkopott imidzsét, mert a belpolitika elhanyagolása esetén azzal támadhatják majd, hogy "külpolitikai elnök". A szakértő szerint Obama valószínűleg nem fog ebbe a hibába esni.
Az MKI vezetője kevesebb ütközési pontot lát az amerikai külpolitikában, mint belpolitikában. Ilyen lehet Afganisztán, hiszen Obama elkötelezte magát a 2011 nyarától kezdődő kivonulás mellett, amivel kapcsolatban sok republikánus azonban megadást emleget.
A Kínával szembeni fellépés terén valamiféle együttműködés alakulhat ki a Demokrata Párt baloldala és a Tea Party között - mindkettő protekcionizmusra hajlik -, erőteljes nyomást gyakorolhatnak Pekingre a kínai valuta felértékelése érdekében.
A Közel-Kelet kapcsán Magyarics Tamács úgy látja, Obama kezdetben megpróbálta határozottan menedzselni a viszály rendezését, de ma már körültekintőbb. "Felemelte a forró krumplit, de el is ejtette, mert túl forrónak találta, ma már sokkal óvatosabb" - mondta.
Egy kérdésre válaszolva kifejtette: Washington úgy szemléli Európát és a NATO-t, miképpen tudják az amerikai globális érdekeket támogatni. A német-francia-orosz közeledésnek az Egyesült Államok szerinte nem örül, mert attól tart, hogy ennek egy Amerika nélküli európai biztonsági struktúra kialakulása lehet a végső kifutása.
Romsics Gergely, az MKI tudományos főmunkatársa az amerikai kongresszusi választások bel- és külpolitikai következményeit értékelő szakmai tanácskozáson kifejtette: az a klasszikus forgatókönyv valósult meg, amelyet Obama több elődje is kénytelen volt átélni, az elnök pártja a félidős - a négyévenkénti elnökválasztások felező idejére eső - választásokon vereséget szenvedett, ez esetben a képviselőház elveszett a demokraták számára, mintegy 50 fős republikánus többség alakult ki.
Rámutatott: a republikánusok malmára hajtotta a vizet, hogy az amerikaiak érdeklődése elfordult a külpolitikától, a társadalom befelé fordult, saját problémáival van elfoglalva. Ugyancsak a republikánusokat erősítette, hogy a választók jelentős része szerint a szavazás a gazdaság helyzetéről szólt.
A szakértő úgy fogalmazott, hogy az Obamát a Fehér Házba juttató erők megfáradtak. A jövő egyik lényegi kérdése lesz: módosít-e az Obama-adminisztráció saját - amerikai szemmel rendkívül baloldali - politikáján, hajlandó lesz-e még inkább a közép felé kormányozni.
MTI