Üdülési csekk: nagy port kavart az állítólagos felár
Felszámolható felár, ha étkezési utalvánnyal vagy üdülési csekkel fizet a vendég, de erről előzőleg tájékoztatni kell - írta a Somogy Hírlap. Az MTI által a tegnapi nap folyamán idézett cikk szerint a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Dél-dunántúli Régiójának igazgatója úgy nyilatkozott: a költség áthárítása jogos, de kizárólag akkor, ha arról előre, jól látható helyen tájékoztatják a vendéget. Halas Ernőné igazgató a cikk szerint arra is felhívta a figyelmet, hogy a vendéglátóhelyeken jogosan járnak el, ha nem adnak vissza az étkezési jegyből vagy az üdülési csekkből, ezek ugyanis nem szolgálnak pénzváltásra.
A Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány szerkesztőségünkhöz eljuttatott - fentiekre reagáló - közleménye szerint ugyanakkor a szolgáltatók és az üdülési csekk kibocsátója között létrejött szerződés egyértelműen rögzíti a legalább névértéken történő elfogadást, illetve hogy az elfogadóhely súlyos szerződésszegésének minősül az üdülési csekk elfogadásának megtagadása, továbbá a csekk felhasználók bizonyítottan diszkriminatív megkülönböztetése.
A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szerkesztőségünkhöz eljuttatott hivatalos álláspontja szintén azt támasztja alá, hogy a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány általános szerződési feltételei, valamint az üdülési csekk kibocsátója és az elfogadóhely között létrejött szerződés szerint az üdülési csekket az elfogadóhelyeknek legalább névértéken, azaz a csekken feltüntetett értéken kell elfogadniuk. A közlemény szerint a hírben hivatkozott nyilatkozó részéről a beszélgetés során az üdülési csekkel kapcsolatban nem hangzott el, hogy jogos az árhárítás a fogyasztóra.
Az NFH így azt javasolja a vendégeknek, hogy amennyiben a fenti szerződésszegő gyakorlattal találkoznak, azt jelentsék a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány ügyfélszolgálatán.
Az Étkezési Utalvány Forgalmazói Egyesülés igazgatója, Bessenyey Bálint az üggyel kapcsolatban kijelentette, hogy a tagvállatoknál eddig ilyen eset nem fordult elő. Véleményük szerint a hír tartalma nem helytálló. A beváltóhely vendéglátóegységek szerződésében szerepel, hogy a szolgáltatásért az étkezési utalványt kibocsátó felet beváltási díj illeti meg, így ezzel a költséggel az üzletek előre tudnak kalkulálni - áll a szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményben.
Abban az esetben, ha a beváltó mégis felárat számít fel, akkor nem a szerződésben vállalt kötelezettség-vállalása szerint jár el, vagyis megszegi a szerződést – jelentette ki Bessenyey Bálint.
Az üdülési csekk a Balaton sztárja
Borravaló? Jobb, ha elfelejti!
MTI, Privátbankár
 Az egyik több mint 1200 kilométert tehetett meg, mielőtt elérte ukrajnai célpontját.
							Az egyik több mint 1200 kilométert tehetett meg, mielőtt elérte ukrajnai célpontját.						 
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        

 
