Tovább tart a már-már megmosolyogtató csata a Takarékbank irányításáért. Mint ismert, a másfél héttel ezelőtti bírósági döntés után - amely megtiltotta a részvényátadást a vitatott Takarékbank-privatizációban kijelölt, e célra gründolt Magyar Takarék Zrt.-nek - a Takarékbank múlt heti közgyűlésén a részvényesek 73 százaléka (lényegében a változásban érdekeltek + 10 százaléknyi részvényes) úgy döntött, hogy 300 ezer darab, összesen 600 millió forint névértékű és kibocsátási értékű, „A” sorozatú átváltozó kötvény zártkörű kibocsátását, amelyek jegyzésére a közgyűlés a Magyar Takarék Befektetési és Vagyonkezelő Zrt-t jogosították fel az indoklás szerint azért, hogy érvényesüljön a Takarékbank privatizációjáról hozott kormányhatározat. (Aminek jogszerűsége ismét csak jogi vita tárgya.)
A legújabb fordulatot az jelentheti, ha kiderül, hogy a Takarékbank közgyűlésének érintett döntése szabályellenes volt. Dávid Ferenc, a VOSZ főtitkára szerint formai tévedés történt a takarékbanki közgyűlés kapcsán: a bírósági döntés után kitalált megoldásról, az átváltozó kötvényről szóló javaslatot nem küldték meg időben a részvényeseknek. A Takarékbank alapszabálya szerinti 8 napon belül nem lehet ilyen előterjesztést tenni - mondta az ATV-ben Dávid. További probléma, hogy a javaslathoz nem fűztek indoklást, ráadásul véleménye szerint annyira kapkodtak az előterjesztők, hogy nem vették észre, hogy az alapszabályt is módosítani kell az átváltozó kötvény megalkotásához.
Bár Fudan Egyetem már nem lesz, helyette mégis jöhet a Diákváros. Azonban egyelőre ez nem elég indok, hogy megszüntessék a négy éve alapított egyetemi alapítványt. 
