A kérdés az, miként viszonyul a munkaadói oldal és a VOSZ ahhoz, amit már hónapok óta hallani lehet. Nevezetesen, hogy az állam beavatkozna a vállalkozói szférai bérügyeibe azért, hogy kiegyensúlyozza az egykulcsos adórendszerből fakadó anomáliákat – vetette fel Dávid Ferenc. Az biztosan nem járható út, hogy a bért kompenzációs eszközként kezeljék, a bér ugyanis teljesítmény-ösztönző eszköz, munkapiaci eszköz, differenciáló eszköz is – fejtegette a VOSZ-főtitkár, aki szerint “az sem megy”, hogy a parlament elfogadott egy törvényt, ami ellentmondásokat hozott létre, majd azt mondják, “na, gyorsan oldjátok meg a vállalkozói szférában”.
További probléma Dávid Ferenc szerint, hogy nem tárgyalnak velük a kérdésről. “December 2-a óta, mióta a bérmegállapodást megkötöttük, nem volt erről tárgyalás, nem ismerjük az elképzeléseket” - hangoztatta. A főtitkár szerint már csak azért is szerencsés lenne leülni tárgyalni, mert a bérmegállapodásban átlagkereset-fejlesztésre vonatkozó ajánlás van – ebből következik, hogy nem tehető kötelezővé. S bár egyfelől a kormányzat aláírta, hogy ez csupán ajánlás, és csak arra az esetre érvényes, ha a vállalkozások versenyképességi-költségviselési oldalról bírják a fejlesztést, most “mégis elkezd presszionálni, hogy oldjátok meg, mert nem tudom megoldani”.
Az adatok egyébként nem mutatnak annyira rossz helyzetet Dávid szerint. Négy-hat százalékos éves fejlesztési ajánlásról van szó nemzetgazdasági szinten – a KSH friss adatai, az idei első két hónap tavalyi két hónappal összevetett számai szerint már megvalósult a 6,4 százalékos arányos fejlesztés az üzleti szférában – érvelt a főtitkár. Úgy látja, türelmetlenségről van szó, éves szinten teljesülni fog a bérmegállapodásban rögzített ajánlás.
Eltapsolják, vagy sem?
A magánnyugdíjpénztári pénzekkel kapcsolatban azt mondta: kérdés, hogy a költségvetés “eltapsolja-e vagy sem” a hozzá így befolyó összeget. “Ha nem tapsolják el, hanem államadósság-csökkentésre és későbbi nyugdíjra fordítják, akkor ez a része a dolognak védhető” - érvelt Dávid Ferenc.
A különadókról némileg eltérő véleményt fogalmazott meg: “boldogok nem lehetünk tőle” - szögezte le. A négy különadó közül a gazdaság egésze szempontjából legszigorúbbnak a bankadót nevezte meg. Kijelentette: már érzékelik a mikro- és kisvállalkozói szférában, hogy a hitelezési affinitás csökken. Kevesebb likvid pénzük van a bankoknak, jobban vigyáznak, jobban megnézik, ki lesz az adósuk – ez a gazdaság szempontjából nem szerencsés – hangzott az interjúban.
“Arra kellene fix ígéretet kapni – és akkor a vállalkozói szféra is megnyugodna - hogy ez a négy adónem biztosan kivezetésre kerül. Most ezt lebegtetik, ez nem jó a gazdaság szempontjából, semmi sem jó, ami bizonytalan” - szögezte le Dávid Ferenc a Duna Televízió reggeli műsorában.
Privátbankár