3p

Hamarabb hazahozná az uniós pénzeket egy Tisza-kormány, mint az Orbán-kormány?
Maradt még szövetségese Magyarországnak Európában?

Online Klasszis Klub élőben Szent-Iványi Istvánnal!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a neves külpolitikai szakértőt!

2025. július 30. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

David Cameron pártja kényelmes többséghez jutott, pedig csak a választók 37 százaléka szavazott rá. Skóciában mindenhol a Skót Nemzeti Párt nyert, a szavazatok alig 50 százalékával. A UKIP 12,6 százalékkal nem kapott semmit. Mindez a kontinens legrégibb parlamentáris országában.

Térképen színesen ábrázolva még ijesztőbben néz ki a dolog, mert egy Angliától tökéletesen eltérő Skóciát mutat, ami úgy hat, mintha Skócia teljes egészében az elszakadást akarná, miután az abszolút nyertes párt elszakadáspárti. A valóságban pedig csak 1,45 millióan szavazták rá, a választók nagyjából fele, és tavaly az elszakadásra ennél is kicsit kevesebben szavaztak.

A nyertes mindent visz

Cameron csak 11,3 millió szavazatot kapott, és ezzel 650-ből 331 helyet kapott a parlamentben. 37 százalékos támogatással 51 százalék, tehát 14 százalék a torzítás. Másként nézve: kicsit több mint a szavazatok harmada összeadta neki a szavazatok több mint felét. Demokratikus értelemben kissé perverz helyzet, amit eredetileg teljesen a kétpártrendszerre találtak ki, hogy más labdába se rúghasson.

Ennek mintájára alakította át nálunk is a Fidesz a rendszert kétharmados többségének birtokában. A miénk egy kicsit kevésbé torz, mert maradt valami szerepe a listás szavazatoknak is. A logika nálunk az lehetett, hogy a Fidesz-KDNP alapvetően a legnagyobb párt (avagy pártszövetség), ami nagyjából lefedi a jobboldalt, a többiek megosztottabbak, ezért egyéniben nem tudnak nyerni.

De nézzük a brit rendszert: van 650 körzet, mindegyikben a legtöbb szavazatot kapó jelölt nyer. A többi szavazat elveszik. Ez azt jelenti, hogy ha van 3 induló, akkor már akár 35 százalékkal is lehet nyerni, ha van 5, akkor 21-22-vel is. Vagyis szélsőséges esetben a szavazatok harmadával-negyedével meg lehet szerezni az abszolút hatalmat, és ami most történt, az nincs is messze ettől a helyzettől.

Eljárt felette az idő

Amikor a szisztémát megalkották, nem gondoltak arra, hogy a modern politikában állandó változás van, új pártok is megjelennek, arra pedig végképp nem, hogy az angolokon kívüli nemzetek saját pártot hoznak létre, amire csak ők szavaznak (nyilván az angolok közül legfeljebb viccből szavaz valaki a skót pártra). És most aztán gondban vannak, mert a pártok is hőzöngenek, a lakosság egy része is, a skótok meg kapnak egy jó kis megerősítést szeparatista érzelmeikhez.

Vannak, akik azt mondják, legfőbb ideje megváltoztatni a torz választási rendszert. Az Electoral Reform Society (Választási Reform Társaság) nehezményezi, hogy több mint 5 millióan szavaztak a UKIP-ra és a zöldekre, és mindössze két képviselőjük lett. Ez a választói akarat teljes semmibe vétele szerintük, ezért követelik, hogy álljanak át az arányos képviseletre. Vasárnap reggelig 100 ezren írtak alá egy petíciót, melyet ők és egy másik szervezet indított a választási rendszer megváltoztatására.

Cameron kockáztat

Ha az arányos képviselet elvét követnék mint pl. Németországban, akkor Cameronnak koalíciós partnerre kéne vadásznia, ami leginkább a UKIP lehetne, több mint 80 képviselővel (mondjuk ennek mi nem feltétlenül örülnénk), és persze nem tűnne annyira másnak Skócia választási térképe sem. Mindenesetre Cameron csak fél a UKIP-tól, szavazóinak udvarol, mint nálunk a Fidesz a jobbikosoknak, ezért kiírja az EU tagságról szóló népszavazást. Nem kis kockázatot vállal vele: ha kilépnek, Britannia Jugoszlávia sorsára juthat. Persze lehet, hogy nem is zavarja annyira, ha pártja később „csak” Angliában fog kormányozni, Skócia legyen a skótoké, Észak-Írország az íreké.

A rovat támogatója a 4iG

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Makro / Külgazdaság Fontos dolgot mondott Orbán Viktor az uniós pénzekről Tusványoson
Privátbankár.hu | 2025. július 26. 11:46
Szerinte amíg nem kapjuk meg az összes, Magyarországnak járó pénzt, addig a kormány megvétózza az uniós költségvetést.
Makro / Külgazdaság Olyan helyen járt Donald Trump, ahol előtte kevés amerikai elnök – pedig ott van a szomszédban
Privátbankár.hu | 2025. július 25. 09:32
Nem szokás elnökként benézni a jegybankhoz, de Trump ezt is megtette. Nem szándékozik idő előtt lecserélni a Fed elnökét, de a nyomást fenntartja.
Makro / Külgazdaság Két szempontból is fájhat a KSH legújabb adata a kormánynak
Privátbankár.hu | 2025. július 25. 08:46
Fogy a magyar, és vele fogynak a dolgozók is.
Makro / Külgazdaság Erősödik az amerikai gazdaság
Privátbankár.hu | 2025. július 24. 17:19
Trump elégedett lehet.
Makro / Külgazdaság Bejött, amit vártak: mutatjuk az EKB lépését
Privátbankár.hu | 2025. július 24. 14:45
Nem volt változtatás.
Makro / Külgazdaság Már megremeg a német cégek térde Trump miatt
Privátbankár.hu | 2025. július 24. 13:31
Érzik a vámterheket.
Makro / Külgazdaság Bármi megtörténhet a benzinkutakon
Privátbankár.hu | 2025. július 24. 10:56
A kutak árai változhatnak.
Makro / Külgazdaság Harcra készül a vámháborúban Európa?
Privátbankár.hu | 2025. július 23. 15:33
Összevonták a két szankciós listát.
Makro / Külgazdaság Ilyen csoda kellene, hogy Orbán Viktor nyugodtan aludhasson
Privátbankár.hu | 2025. július 23. 11:34
Álom már van. De elúszni látszik.
Makro / Külgazdaság Trumpnak sikerült egy újabb pofont lekevernie az amerikai autógyártóknak?
Privátbankár.hu | 2025. július 23. 10:48
A Fehér Ház szerint hatalmas győzelem ez az amerikai gyártóknak – az amerikai gyártók szerint viszont nagyon rossz üzlet köttetett.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG