Donald Trump (Kép forrása: EPA/Mark Lyons)

Donald Trump első rendeleteinek egyike volt, hogy kidobta az elődje által bevezetett egészségbiztosítási rendszert. Az Obamacare megszüntetésének bejelentése is képlékeny talajon történt, Trump ugyanis szükségét érezte egy egészségügyi reformnak, arról azonban anno még nem volt ötlet, hogy ezt pontosan hogyan is kéne megvalósítani.

Ezek után az Obamacare felszámolása és az új egészségügyi reform bejelentése – több más reformmal együtt is – sorra megbukott a szenátuson és a szövetségi bírókon: a kitervelt rendeletek ugyanis vagy alkotmányellenesnek, vagy az emberi jogokat sértőnek bélyegezték.

Egy feltétellel maradhatna?

Trump végül ultimátumot adott a vezetésnek, elmondása szerint ugyanis hajlandó volt megkegyelmezni a társadalombiztosítási rendeletnek, ha a szenátus elfogadja az adóreformról szóló javaslatát. Ez egyébként önmagában is rengeteg ellentmondást tartalmaz. Ugyan végül sikerült keresztül verni az átfogó és régóta esedékes adóreformot a kongresszuson, az elfogadott salátatörvény több ponton is sántít.

Trump szerint a frissen elfogadott törvénymódosítás élénkíti majd a gazdaságot és hozzájárul új munkahelyek teremtéséhez, ugyanakkor az ellenzéki demokrata párti törvényhozók úgy vélik, hogy az adócsökkentések jobbára a tehetőseket segítik, valójában nem növelik lényegesen a költségvetési bevételeket, viszont végső soron emelhetik az államháztartási hiányát.  Ráadásul, ha lehet hinni a nagybankok lassan szivárgó jelentéseinek, az új adócsomag épp azokat segíti majd, akiktől Trump – legalábbis a kommünikében – el akarta venni a pénzt.

Ebben ugyanakkor volt egy apró csavar, ami a mostani helyzethez vezetett: az adótörvény módosítási javaslata egyebek mellett tartalmaz egy olyan felvetést, hogy eltöröljenek egy követelményt, amely adófizetésre kötelezi azokat az amerikaiakat, akik nem kötnek társadalombiztosítást.

Most pedig rájöttek a turpisságra

Erre az apróságra jött rá most mintegy húsz szövetségi állam is, akik konkrétan beperelték az amerikai vezetést egy alkotmányellenes rendelet életben tartásáért, írja a Reuters. Egy texasi ügyvéd, bizonyos Ken Paxton elmondása szerint ilyen formában törvénytelen életben tartani az Obamacare-t, így „ideje, hogy az emberek megszabaduljanak ettől a béklyótól”. Az Egyesült Államok igazságügyi minisztériuma egyelőre nem reagált a perre, így nem tudjuk, hogy Trump végül megjelenik-e a bíróság előtt.