A bankadó mellett az áfa is nagy teher a szektornak

Az átlátható és kiszámítható adórendszer fontosságát hangsúlyozták az Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) regionális adókonferenciájának résztvevői kedden. A bankadóval kapcsolatban egyetértettek abban: nehéz egyszerre bővíteni a hitelezést és növelni a tőkét, miközben a bankadó a nyereségességet csökkenti.

Eleni Koulanakis Tsakopoulos, az USA magyarországi nagykövete a konferencián a vállalati szakemberekhez hasonlóan hangsúlyozta: nagyon fontos, hogy az adórendszer stabil, kiszámítható legyen. Úgy vélekedett, az, hogy Magyarország koordináció nélkül vezette be a krízisadókat, megnehezíti az adóstratégiák kidolgozását. A magyar kormány strukturális reformjának szerkezete a nagykövet szerint nagyon jó. Hozzátette: bízik abban, hogy a kormány hallja a befektetők kéréseit is.

Az unió a pénzügyi szektorban tíz különböző adórendszert vezetett be; a bankadóval kapcsolatban mindenki azt kérdezi, hogy meddig marad, eltűnik-e egyáltalán - mondta Paul Grocott, a PwC partnere. Michael Lukacs, a GE Capital Global Banking adóigazgatója úgy vélekedett, a legérdekesebb kérdés az, hogy mit akarnak elérni a kormányok az adópolitika segítségével. Hozzátette: a koordináció segítene az átláthatóság megteremtésében.

Hollandia is beáll a sorba Bankadó bevezetését tervezi a holland kormány, a bevételből a csődbe jutott bankok betéteseit kártalanítanák. Jan Kees de Jager pénzügyminiszter tervei szerint az adót 2012-től vetnék ki. A tárcavezető ezt a parlamentben jelentette be, a pénzügyi válság kezeléséről és az újabb krízisek elkerüléséről szóló vitanapon.

John Neill az UniCredit Bank Austria képviseletében kifejtette: a bankoknak hozzá kell járulniuk a krízisből kilábaláshoz, ám szeretnék ők is túlélni ezt az időszakot. A hitelintézetek a költségoldalon mindent megtesznek, amit lehet, a nap végén azonban valakinek - a részvényeseknek, az ügyfeleknek, az alkalmazottaknak - fizetnie kell - jelentette ki. Az UniCredit szakértője szerint összehangolt európai megközelítésre volna szükség.

Magyarországon az első bankadót hét éve vezették be - mutatott rá Kurucz-Váradi Károly, az OTP Bank igazgatója. Az OTP a többi bankhoz hasonlóan megérti, hogy a válság időszakában hozzá kell járulni az állami deficit csökkentéséhez, fontos azonban, hogy az ágazat tudjon kalkulálni, tudja, hogy az "ideiglenes" időszaknak mikor lesz vége - mondta.

A szakértők szerint ellentmondásos a kormányok hitelezés bővítésére vonatkozó elvárása az adók emelése közepette. Az UniCredit képviselője szerint nehéz ugyanannyit vagy többet hitelezni, mint korábban, s közben emelni a tőkét is.  Hozzátette: az áfa is óriási teher - az összes nem levonható áfa akkora összeget tesz ki, mint a bankadó -, amiről tárgyalni kellene. A Citibank szakértője a hitelezés szűkülése kapcsán rámutatott: a bankadó a likviditást és a nyereségességet is szűkíti.

Az OTP Bank képviselője a hallgatóságból érkező, a Széll Kálmán Tervre vonatkozó kérdésre kifejtette: az elmúlt húsz évben nem volt hasonló terv, amely megpróbált volna teljes képet alkotni a magyarországi helyzetről, arról, hogy milyen lépéseket kell megtenni az elkövetkezendő években. Ehhez a PwC partnere hozzáfűzte: pozitív, hogy a kormány beismeri, hogy bizonyos lépéseket meg kell tenni.

MTI, Privátbankár