Egy szerdai bírósági beadványban az AP ügyvédei azzal vádolták meg a Fehér Házat, hogy továbbra is kizárja újságíróit az elnökkel együtt utazó és az Ovális Irodában zajló eseményeken részt vevő riporterek szűkkörű csoportjából, megsértve ezzel Trevor McFadden amerikai kerületi bírónak a korlátozások feloldásáról szóló végzését.
McFadden megállapította, hogy a Fehér Ház diszkriminálta az AP-t, amiért továbbra is a Mexikói-öböl elnevezést használta, nem pedig az Amerikai-öbölt, ahogyan Trump elrendelte. A bíróság szerint a Fehér Ház valószínűleg megsértette az Egyesült Államok alkotmánya szerinti szólásszabadság védelmét, és elrendelte, hogy a Fehér Ház állítsa vissza az Associated Pres teljes hozzáférését az elnöki eseményekhez – írja a The Guardian.
A Fehér Ház fellebbezett McFadden döntése ellen a szövetségi fellebbviteli bíróságnál, amely csütörtökön fogja tárgyalni az ügyet.
Fotó: Depositphotos
A Fehér Ház kedden közölte, hogy egy vezetékes hírszolgálatnak – beleértve a Reuterst és a Bloomberget –, sem lesz állandó helye az elnöki sajtóban. A Reuters és az AP is közleményt adott ki, amelyben elítélték az új politikát, amely az eddigi kiemelt médiumokat 30 másik újsággal és portállal teszi egy polcra.
Más médiaszolgáltatók, köztük a Washingtonban nem jelenlévő hírszervezetek a globális pénzügyi piacokhoz hasonlóan most azokra a jelentésekre hagyatkozik, amelyeket engedélyez a Fehér Ház.
Az AP ügyvédei azt is írják, hogy a Mexikói-öböl több mint 400 éve viseli ezt a nevet, és globális hírügynökségként az AP az eredeti nevén fogja emlegetni, miközben elismeri a Trump által választott új nevet.
Hogyan fektessünk be bizonytalan időkben? Óvatosan is lehet építkezni!
