Elfogadta a szenátus Trump adó- és költségvetési csomagját

A javaslat most visszakerül a Képviselőházba végleges szavazásra. Trump arra szólította fel a törvényhozókat, hogy a július 4-i függetlenség napjáig küldjék el neki a jogszabályt aláírásra – foglalja össze a Reuters.

Vékony többség, éles viták

A republikánusok mindkét házban csekély többséggel rendelkeznek – a Szenátusban 53, a Képviselőházban 220 mandátumuk van –, így komoly politikai manőverezésre volt szükség a törvénycsomag átviteléhez. A Szenátusban a jogszabályt 51–50 arányban fogadták el, miután J. D. Vance alelnök döntő szavazatával billent át a mérleg. A szavazást maratoni vita előzte meg, amelyben a republikánus képviselők is aggodalmaikat fejezték ki a tervezet költségvonzatai és az amerikai egészségügyi rendszerre gyakorolt hatásai miatt.

Három republikánus szenátor – Susan Collins (Maine), Rand Paul (Kentucky) és Thom Tillis (Észak-Karolina) – a demokratákkal együtt a javaslat ellen szavazott. Tillis később bejelentette: nem indul újra a jövő évi választásokon.

Adókedvezmények, szociális megszorítások, bevándorlási kiadások

A törvényjavaslat meghosszabbítaná Trump 2017-es üzleti és jövedelemadó-csökkentéseit, és új kedvezményeket vezetne be többek között a borravalók, túlórák és nyugdíjas jövedelmek adózása terén. Emellett több tízmilliárd dollárt különítene el Trump bevándorláspolitikájának végrehajtására, valamint eltörölné Joe Biden elnök több zöldenergia-támogatási programját.

A csomag jelentős szigorításokat tartalmaz a szociális juttatások – például az élelmiszersegélyek és a Medicaid – hozzáférhetőségével kapcsolatban. Független szakértők szerint ezek a változtatások aránytalanul érinthetik a szegényebb rétegeket, akiknek nagyobb önrészt kellene vállalniuk az egészségügyi és szociális kiadásokban.

Árnyoldalak: megnövekvő adósság és piaci kockázatok

A CBO szerint a törvénycsomag jelenlegi formájában 3,3 ezer milliárd dollárral növelné a következő évtizedek államháztartási hiányát, és további 5 ezer milliárd dollárral megemelné a hitelfelvételi plafont, elodázva ezzel egy nyári adósságplafon-válságot.

Független elemzők szerint ez lényegében vagyonátcsoportosítást jelent a fiatalabb generációktól az idősebbek felé, miközben lassítja a gazdasági növekedést, drágítja az állami hitelfelvételt és kiszoríthatja a jövőbeli kormányzati beruházásokat.

Bár a republikánusok elutasítják a CBO hagyományos módszertanát, a globális kötvénypiacok szereplői egyre több okot látnak arra, hogy diverzifikálják portfóliójukat az amerikai államkötvények rovására.

Republikánus belső ellentétek

A törvényjavaslat mögötti egység nem volt teljes. A párt jobbszárnyán többen a Medicare – az idősek egészségügyi ellátását biztosító állami program – további szigorítását követelték. A Képviselőház több tagja, különösen adósságterhelt államokból (pl. New York, Kalifornia, New Jersey), a helyi adók leírhatóságának visszaállítását tekintette prioritásnak. Mások, főként vidéki képviselők, attól tartanak, hogy a Medicaid forrásainak megkurtítása az egészségügyi szolgáltatások visszaszorítását eredményezheti a hátrányos helyzetű régiókban.

Trump ugyanakkor nem tűr ellentmondást: a Truth Social platformon nyíltan bírálta a javaslatot ellenző republikánusokat, és kizárta őket Fehér Házi rendezvényeiből.