Vagyonadó, bizalmi vagyonkezelés, alapítványok, magántőkealapok – 2026 fordulópontot hozhat.
Ne hozzon fontos döntéseket a legfrissebb információk nélkül!
Vegyen részt a Klasszis Investment & Wealth Management Summit 2026 konferencián, és hallgassa meg a legjobb szakértőket!
Az utóbbi hetekben megsokasodó bankrablások felvetik a kérdést, vajon ki fedezi a bank, az ügyfelek vagy a dolgozók kárát, ha lopással, rongálással vagy személyi sérüléssel végződik a támadás?
Az utóbbi hetekben megsokasodó bankrablások felvetik a kérdést, vajon ki fedezi a bank, az ügyfelek vagy a dolgozók kárát, ha lopással, rongálással vagy személyi sérüléssel végződik a támadás. A K&H Biztosító szakértője összegezte az ilyen esetekre alkalmazható biztosításokat.
A biztosítók a banküzem sajátosságainak megfelelő biztosítási termékeket kínálnak a bankok számára, amelyek a bank épületeire, eszközeire terjednek ki. A bankfiókokat ért rablások során keletkező, úgynevezett rongálási károkat ezek a biztosítások fedezik, de ilyen biztosítások segítenek például elemi károk esetén is.
„Az ügyfelek szemszögéből azonban fontosabb kérdés, hogy a rablás miatt veszélybe kerül-e a bankban tartott pénzük. Erre megnyugtató választ kaphatnak, hiszen a bankok felelősséget vállalnak a náluk elhelyezett pénzért, a pénzintézetek pedig a rablások, betöréses lopások ellen külön biztosítást köthetnek. Némiképp más a helyzet a bankfiók széfjében tartott készpénzzel, értéktárgyakkal. A bankok külön szerződésben állapodnak meg a széfek bérlőivel, és az ott elhelyezett értékekre kártérítési limiteket határoznak meg, amelyből a bérlők kiválaszthatják a széfben őrzött értéktárgyaknak megfelelő nagyságrendű biztosítást. Ha tehát kirabolnak egy széfet, a tulajdonos kárát a széf bérleti szerződésében előre meghatározott limitig fedezi a biztosító” – mondta el Kaszab Attila, a K&H Biztosító nem-életbiztosítási üzletágának vezetője.
Ha a rabló az ügyfélnél lévő, éppen befizetésre váró készpénzt megszerzi, mielőtt a bank azt átvette volna, erre az esetre, nem vonatkozik a bank biztosítása. Ha azonban a magánszemélyek lakásbiztosítása tartalmaz úgynevezett rablásbiztosítási fedezetet, az meghatározott limitig védelmet nyújt az ilyen esetekre is.
Életszerűbb az az eset, ha egy vállalkozás által szállított pénz kerül a rabló kezére. Azok a vállalkozások, amelyek rendszeresen szállítanak készpénzt a bankba, a vagyonbiztosításuk részét képező úgynevezett küldöttrablás biztosítással akár több millió forintot is biztosíthatnak.
A pénzintézetek alkalmazottaikra csoportos élet- és balesetbiztosítást köthetnek, így az alkalmazottak kártérítéshez juthatnak, ha bármilyen kárt, sérülést szenvednek a támadás során. Az ügyfeleket érintő személyi sérüléssel járó károkért a bankok abban az esetben felelnek, ha a bank a polgári jog szabályai szerint felelősséggel tartozik a bekövetkezett kárért. Ilyen esetekben a bank felelősségbiztosítása fedezheti a kártérítést - olvasható a K&H Biztosító közleményében.
Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá
havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is,
a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk!
Legyen Ön is előfizetőnk!
Csak az első negyedévben több mint 1,7 milliárd forint egészségpénztári megtakarítást fordítottak lakáshitel-törlesztésre a tagok, kétszer annyit, mint 2025 első három hónapjában – derül ki a BiztosDöntés.hu által összegyűjtött adatokból. Az önkéntes nyugdíj- és egészségpénztárakba tízezrek léptek be egy év alatt, és jelentősen nőttek a befizetések is.
A Blochamps Capital szerint a 3 legnagyobb hitelminősítő rövid távon még kivárhat Magyarországgal kapcsolatban, ugyanakkor egyre nehezebb olyan piaci érvet találni, amely tartósan a mostaninál erősebb forint mellett szólna. Bár a nominális árfolyam potenciális hatása a magyar gazdaságpolitikai vitákban sokszor jelentősen túlbecsült-, mégis fontos sarokpont a vállalkozásoknak, hogy az EU-pénzek megszerzésének kérdése, a költségvetési pálya és a kamatkülönbözet alakulása ősszel újra nyomás alá helyezhetik a hazai devizát. Ez pedig a vagyonosok mellett a nyaralásra készülő lakossági ügyfelek valutavásárlási kedvét erősíti.
A kormány szigorítaná a bizalmi vagyonkezelés adóelőnyeit, de magát a jogi eszközt megtartaná. Az igazi kérdés: hogyan lehet úgy kiszűrni az adótrükközést, hogy közben ne csapja agyon a szabályozás azokat a családi konstrukciókat is, amelyek valóban a generációváltást vagy a vagyon hosszú távú megőrzését szolgálják? Dr. Horváth Balázs az SQN Trust Bizalmi Vagyonkezelő Zrt. igazgatósági tagja szerint a kérdés sokkal összetettebb, mint sejtenénk.
A megduplázódott extraprofitadó veszteségessé tette Magyarországon az OTP-t, hiába nőttek a hitelállományok. Az új kormányban és a jövőben azonban bízik a hitelintézet, amely csoportszinten 177 milliárd forintos nyereséggel zárta az első negyedévet.
.jpg)
Az utóbbi hetekben megsokasodó bankrablások felvetik a kérdést, vajon ki fedezi a bank, az ügyfelek vagy a dolgozók kárát, ha lopással, rongálással vagy személyi sérüléssel végződik a támadás? .jpg)
.jpg)
Vlagyimir Putyin orosz elnök újságíróknak pénteken Asztanában beszélt erről. 
A forint is azt jelzi, hogy Magyarországon kiengedtük a kéziféket – interjú
Jobban fogják ezentúl keresni a forintot, mint a devizát? – interjú
„Nem hagyhattuk ki a magyar sztorit, vonzóbbá válhatnak a hazai eszközök” – Interjú
„Nem hiszem, hogy a vagyonadó akkora veszteség lenne a gazdagoknak” – az utca emberét kérdeztük
Korábban soha nem látott elköteleződés kell a magyar euróhoz – Interjú
