Hatalmas veszteségen állnak a J.P. Morgan részvényei, miután a New York Times azt írta, hogy az eddig tudott 2 milliárd dollár helyett a 19 milliárdot is elérheti a bank vesztesége a rosszul pozicionált derivatív ügyleteken. Ahogy korábban már megírtuk, a JP Morgan ügye a választási kampány témájává vált. Timothy Geithner amerikai pénzügyminiszter és Barack Obama elnök is kijelentette: a bank által elszenvedett tetemes veszteség annak szükségességét jelzi, hogy következetesen végre kell hajtani a Wall Street reformját. Mitt Romney, a Republikánus Párt valószínű elnökjelöltjének kampánya ezzel szemben úgy foglalt állást, hogy a veszteség nem más, mint a kapitalizmusban természetes piaci kockázat következménye. A JP Morgan Chase-nek a 2008-as pénzügyi válságot sikerült sokkal jobban átvészelnie szektortársainál, mivel távol tartotta magát a sok más bankot megrengető kockázatos befektetésektől. Egyszer sem jelentett veszteséget a pénzügyi válság idején, és elég erősnek bizonyult ahhoz, hogy átvegye a 2008-ban összeomlott Bear Stearns befektetési bankot és a Washington Mutualt, az addig legnagyobb amerikai takarékpénztárt.
A botrány a mai lapértesülés fényében nyilván fokozódik. A háttérről és a lehetséges következményekről Somi András a KBC Equitas elemzője beszélt a Gazdaság TV-nek:
Két egymást követő földrengés rázta meg Krétát szombaton. 
Lerántotta a leplet: ezzel zsebelte be az idei díjakat az Erste profija
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
