7p

Mire készülhet a kormány?
Meg lehet még menteni az idei évet az ezer sebből vérző gazdaságban?

Online Klasszis Klub élőben Győrffy Dórával!
Vegyen részt és kérdezze Ön is a közgazdászt, egyetemi tanárt!

2025. július 16. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

Nagyon közel volt ahhoz a nemzetbiztonsági tanácsadó, hogy repüljön a chatbotrány miatt. De nem azért, mert veszélybe sodorta a nemzetbiztonságot, egész más miatt vonta magára Donald Trump haragját.

A második Trump-elnökség eddigi talán legnagyobb botrányának a Signal-ügy számít. Mint emlékezhetünk, március 24-én derült ki, hogy a Trump-kormányzat vezető tisztviselői egy titkosított üzenetküldő alkalmazásban, a Signalban létrehozott csoportban beszélték meg a jemeni húszik ellen indítandó katonai műveleteket – és tettek tanúbizonyságot európai szövetségeseik iránt érzett mély ellenszenvükről. A csoportba pedig Mike Waltz, az elnök nemzetbiztonsági tanácsadója véletlenül felvette Jeffrey Goldberget, a The Atlantic neves külpolitikai újságíróját is.

Az érintettek – az elnökig bezárólag – először a szokásos trumpi stratégiát követve egyszerűen letagadták, hogy a dolog megtörtént volna, álhírnek minősítve a Goldberg által közzétett információkat. Pete Hegseth védelmi miniszter, illetve Tulsi Gabbard, a nemzetbiztonsági hivatal igazgatója is első körben egyszerűen letagadták, hogy valóban pontos támadási tervek is szóba kerültek a csoportban – hogy aztán kiderüljön, maga Hegseth osztott meg időpontokat, koordinátákat, bevetett fegyvereket a többiekkel.

Ezután váltott az amerikai kormányzat kommunikációja, és tagadás helyett a történtek jelentőségének elbagatellizálása lett az új stratégia. Hegseth például, miután kiderült, hogy hazudott a támadási tervekről, abba próbált belekapaszkodni, hogy a The Atlantic megfogalmazásával ellentétben nem „háborús tervek”, csupán „támadási tervek” kerültek a csoportba.

Minden az újságírók hibája?

Végül pedig, úgy látszik, a Trump-adminisztráció úgy döntött, hogy a történteket a (liberális, woke, globalista) média támadási kísérleteként fogják keretezni. Néhány nappal a botrány kirobbanása után már ott tartott a kommunikáció, hogy valójában az ügyet feltáró újságíró, illetve a média a hibás a botrányért, nem az, hogy az érintettek minden biztonsági szabályt megszegve beszélgettek szigorúan titkos ügyekről, Mike Waltz pedig véletlenül egy újságírót is hozzáadott a csoporthoz.

Érdemes belenézni John Ratcliffe, a CIA igazgatójának szenátusi meghallgatásába, ahol elég világosan kiderül, mennyire tarthatatlan az adminisztráció álláspontja. Mark Warner demokrata szenátor például azt a kérdést teszi fel Ratcliffe-nek, hogy a CIA vezetőjeként hogyhogy nem vette észre Goldberg jelenlétét, és nem jelezte, hogy ez biztonsági aggályokat vet fel. Bennet hozzáteszi: még ha a többiek minden elővigyázatossági intézkedést meg is tettek, Goldberg egy szupermarket parkolójában olvasgatta a jemeni támadási terveket, Steve Witkoff, Trump közel-keleti különmegbízottja (aki egy furcsa fordulattal az orosz-ukrán háború lezárására irányuló amerikai erőfeszítések központi figurája lett) pedig éppen Moszkvában tartózkodott, amikor a telefonján bizalmas katonai és diplomáciai információkat nézegetett.

Maga Trump a nyilvánosság előtt mindennek ellenére kiállt az érintettek mellett, és senkit nem rúgott ki a történtek miatt, sőt még a háttérben sem kérte senkitől, hogy mondjon le. Miután Waltz végül elismerte a felelősséget azért, amiért hozzáadta a csoporthoz Goldberget, az elnök továbbra is kiállt mellette, és közölte, Waltz „megtanulta a leckét”. Március 31-én pedig már azt közölte a Fehér Ház, hogy

„az ügy le van zárva”.

Személyes ellentétek

Azonban a The New York Times és a The Guardian információ szerint a színfalak mögött nagyon is megrendült Waltz pozíciója, és az elnök komolyan fontolgatta a leváltását, illetve lemondatását. Csakhogy elég meglepő indokok állnak mind a bizalom megrendülése, mind a döntés mögött is, hogy Waltz – legalábbis egyelőre – megtarthatta pozícióját.

Trump ugyanis elsősorban nem azért lett dühös Waltzra, mert egy Signal-csoportban beszélgetett támadási tervekről, de még nem is azért, mert volt olyan amatőr, hogy ide meghívott egy újságírót is. Hanem azért, mert az elnök fejébe szöget ütött a gondolat, hogy Waltz valamiféle kapcsolatban állhat Goldberggel, akit Trump „utál”. A fő kérdéssé az vált, hogy miként lehetett benne a nemzetbiztonsági tanácsadó telefonjában az Atlantic újságírójának a száma.

Nem javított a helyzeten az sem, hogy Waltz elsőre – talán a főnökétől tanult módszerrel – kapásból letagadta, hogy személyesen ismerné Goldberget, csakhogy aztán előkerült egy fénykép, amelyen a két férfi egymás mellett áll egy évekkel ezelőtti eseményen. Persze önmagában semmi meglepő vagy gyanús nem kéne legyen abban, hogy egy évtizedek óta Washingtonban dolgozó nemzetbiztonsági szakpolitikus és az ország egyik vezető külpolitikai újságírója személyesen is ismerik egymást, netán még szót is váltanak időnként személyesen vagy telefonon is, Trump számára azonban ez azt a gyanút vetette fel, hogy Waltz esetleg „kibeszél” a stábjából.

Mike Waltz amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó beszél a Konzervatív Politikai Akció Konferencián (CPAC) 2025. február 21-én. Megrendült a helyzete?
Mike Waltz amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó beszél a Konzervatív Politikai Akció Konferencián (CPAC) 2025. február 21-én. Megrendült a helyzete?
Fotó: MTI/EPA/Shawn Thew

Tény, hogy a már George W. Bush idején is kormányzati pozíciót betöltő Waltz némileg kilóg a sorból a Trump-kinevezettek között, hiszen az elnöktől független karriert tudhat maga mögött, és viszonylag elismert szakemberként tartották számon még a demokrata oldalon is. Szemben mondjuk azzal a Pete Hegseth-szel, aki csak J. D. Vance alelnöki szavazatával foglalhatta el pozícióját, és még e botrány előtt, és a republikánus oldalon is komoly kételyek merültek fel alkalmasságával kapcsolatban.

Rezeg a léc

Trump azonban Hegseth-t nem látja felelősnek a történtekért, ahogy Tulsi Gabbard vagy éppen Ratcliffe pozíciója sem került veszélybe a Signal-botrány miatt – az ő lojalitásukkal kapcsolatban ugyanis egyelőre nem merültek fel kérdések. Az elnök végül múlt szerda este J. D. Vance-t, a Fehér Ház kabinetfőnökét, Susie Wilest, Sergio Gort, a Fehér Ház személyzeti főnökét, Steve Witkoffot és másokat hívott össze, hogy megbeszélje velük Waltz sorsát.

Másnap aztán magát Waltzot is maga elé idézte, és végül péntek reggel jelezte szűk körének, hogy Waltz egyelőre megtarthatja pozícióját. Az ügyre rálátó források szerint azonban a legfontosabb szempont nem az volt, hogy az elnök továbbra is bízik benne és alkalmasnak tartja feladatára, hanem az, hogy leváltása „rossz üzenet” lett volna. Első elnöksége alatt Trumpot sok kritika érte azért, mert minden korábbi adminisztrációhoz képest több személycsere volt az elnöki tanácsadók sorában – ezért most nem akarta fő nemzetbiztonsági tanácsadóját két hónap után leváltani. (Első ciklusának első nemzetbiztonsági tanácsadóját, Michael T. Flynnt például kevesebb mint egy hónap után váltotta le Trump.)

J. D. Vance amerikai alelnök (középen, j) és a felesége, Usha Vance amerikai katonákkal a grönlandi Pituffik Űrtámaszponton tett látogatásán 2025. március 28-án. Balról Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó. Nem mindig húznak ugyanabba az irányba
J. D. Vance amerikai alelnök (középen, j) és a felesége, Usha Vance amerikai katonákkal a grönlandi Pituffik Űrtámaszponton tett látogatásán 2025. március 28-án. Balról Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó. Nem mindig húznak ugyanabba az irányba
Fotó: MTI / AP / AFP pool / Jim Watson

A másik fő szempont pedig az volt – állítja a Guardian Trumphoz közel álló tisztviselőkre hivatkozva –, hogy Trump nem akart „győzelmet ajándékozni” az Atlanticnak, és a leváltással közvetve elismerni, hogy hibáztak kormányának tagjai.

Waltz pozíciója azonban továbbra sem túlságosan stabil. A New York Times forrásai szerint a nemzetbiztonsági tanácsadó már a Signal-botrány előtt is összeütközésbe keveredett J. D. Vance-szel és Wilesszal is, például az Iránnal kapcsolatos politika ügyében. Waltzot egyesek túlságosan „héjának” tartják (Iránnal kapcsolatban is a katonai beavatkozás mellett szólalt fel, miközben az elnök inkább a diplomáciai megoldást szorgalmazza) az adminisztráción belül, és többen kifejezték kétségeiket azzal kapcsolatban, hogy mennyire lesz képes belesimulni a kórusba, és a többiekhez hasonlóan kizárólag Trump kéréseit, vágyait és iránymutatásait figyelembe véve alakítani álláspontját.

A Signal-botrány kitörése után került elő egy 2016-os felvétel, amelyen Waltz a sorozás alól kibújóként emlegeti Trumpot, majd belemondja a kamerába, hogy

„Állítsuk meg Trumpt, most.”

Kormánybeli ellenfelei ezt a felvételt is felhasználták arra, hogy Trumpot megpróbálják még inkább Waltz ellen hangolni, egyelőre azonban sikertelenül.

 

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Nemzetközi Vizsgálat indult az X és Elon Musk ellen Franciaországban külföldi befolyás gyanúja miatt
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 19:46
A párizsi ügyészség hivatalos vizsgálatot indított az X közösségi média platform – korábban Twitter – és annak vezetősége, köztük Elon Musk tulajdonos ellen, miután felmerült a gyanú, hogy a vállalat algoritmusa külföldi befolyás érdekében torzíthatja a tartalomterjesztést.
Nemzetközi Donald Trumpot meghívták Kínába
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 19:16
Marco Rubio amerikai külügyminiszer és kínai kollégája Vang Ji „pozitív és konstruktív” tárgyalásról számoltak be malajziai találkozásuk után.
Nemzetközi Nagyon aggódnak az európai borászok
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 17:45
Úgy tűnik, nem részesülhetnek preferenciális elbánásban az EU és Donald Trump amerikai elnök kormányzata közötti kereskedelmi megállapodásokban – közölte pénteken az iparág fő lobbicsoportja.
Nemzetközi Meglepetés Kanadában
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 17:20
A vártnál jobban nőtt a munkahelyek száma, a munkanélküliségi ráta pedig az elemzők által várt emelkedés helyett csökkent.
Nemzetközi Tükörklauzulát követel az agrárminiszter a EU-Mercosur kereskedelmi megállapodásba
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 16:53
Nagy István szerint tönkretenné a gazdákat a megállapodás, különösen azért mert, Brüsszel egyidejűleg megnyitotta az uniós piacot az ukrán mezőgazdasági termékek előtt is.
Nemzetközi Az oroszok által lefoglalt egyetlen amerikai cég exportra készül
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 15:14
A Kreml korábban azzal indokolta az elkobzást, hogy a cég stratégiai szerepet tölt be Oroszország élelmiszerellátásában.
Nemzetközi Célkeresztben a kormány – újabb uniós forrásokat köthetnek jogállami feltételekhez
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 13:35
2028-tól jelentősen bővülne a feltételekhez kötött uniós források köre. Orbán Viktor Magyarországa, eurómilliárdok elvesztésével néz szembe az Európai Bizottság a jövő szerdán nyilvánosságra hozandó tervei szerint.
Nemzetközi Fájdalmas lépésre kényszerülhetnek a hollandok
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 12:48
A menekültügyi és fejlesztési kiadások csökkentésével érnék el a NATO védelmi kiadási célját.
Nemzetközi Szörnyű tévedés: drón helyett egy utasszállítót lőhettek meg az oroszok
Privátbankár.hu | 2025. július 11. 10:36
Egy Minszkből Moszkvába tartó járat kaphatott légvédelmi rakétatalálatot.
Nemzetközi Orbán Viktor szövetségese mérhet csapást a NATO-ra Szlovéniában
Bózsó Péter | 2025. július 11. 10:21
Geopolitikai vonatkozásai miatt nagy jelentőségű lehet a NATO-kilépésről szóló lehetséges népszavazás délnyugati szomszédunknál, ami Janez Janša hatalomba való visszatérését célzó belpolitikai játszmájához is kötődik.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG