Óriási várakozás előzte meg a Facebook tőzsdei bevezetését, rengeteg volt a lelkes kommentár és a vételre biztató elemzés, de sok volt a vészmadár is, akik második dotkom-lufit, túlárazást emlegettek. Egyelőre az utóbbiaknak lett igazuk, hiszen a részvény 38 dolláros kibocsátási áráról jókorát zuhant, a szerdai zárásban 32 dollárt ért, ami 16 százalékos esés, de volt már ennél lejjebb is (30,94 dollár volt a mélypont).
A bankok többet tudtak, mint amennyit elárultak?
Az első bűnbak a kibocsátást szervező bankkonzorcium lett (JP Morgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Bank of Amerika, Merryl Lynch), amelynek tagjai a Reuters információi szerint meglepő módon éppen a kibocsátás előtti napokban vettek vissza a Facebook növekedésére vonatkozó prognózisaikból, de erről csak legkedvesebb ügyfeleiket tájékoztatták zárt körben. Emiatt a Handelsblatt szerint kedden egy ügyvédi iroda közös keresetet nyújtott be az ügyfelek nevében egy Los Angelesi bíróságon a Facebook és a bankok ellen.
Feljelentés feljelentés hátán
David Ebersmant, a Facebook pénzügyi igazgatóját is sikerült kikiáltani bűnbaknak. A Wall Street Journal értesülései szerint ő egyedül döntötte el az utolsó pillanatban, hogy 25 százalékkal felemelik a kibocsátandó Facebook-részvények számát és feljebb tolják a kibocsátási ársávot (aminek végül a tetején alakult ki a kibocsátási ár).
Nem bírta a strapát a Nasdaq rendszere
Feltételezések szerint a rivális New Yorki Értéktőzsde (NYSE) is szívesen megtenne mindent, hogy a Facebook-kibocsátást rossz megvilágításba helyezze, a két tőzsde ugyanis éles, váltakozó sikerű küzdelmet folytat a jobb technológiai részvényekért. A NYSE most állítólag új ajánlatot adott, amelyről a Facebook közölte, megvizsgálja.
A magával a kibocsátással kapcsolatos peres ügyek a hazai kisbefektetőket valószínűleg nem érintik, nekik ugyanis nem jutott a papírból. Több brókercég jogi bizonytalanságok és a rossz kilátások miatt be sem adta jegyzési ajánlatát, aki beadta, nem kapott.