Több mint egy éve tart Izrael háborúja a Gázai övezetben a Hamász 2023. október 7-én történt brutális terrortámadása után. Miközben izraeli oldalról önvédelemről beszélnek, egyre több, különösen a liberálisabb rétegekben merül fel az, hogy az ország hadserege átesett a ló túloldalára, és a mérhetetlen pusztítással, valamint több mint 40 ezer halálos áldozattal nemzetközi jogot sért.
Izrael háborúja az amerikai választások kapcsán is téma, hiszen az Egyesült Államok hagyományosan Izrael legfontosabb szövetségese, azonban különösen a jelenleg is hatalmon lévő demokraták szavazói közt megerősödtek az olyan hangok, hogy Amerikának el kéne ítélnie az izraeli agressziót – ezt azonban mind Joe Biden, mind alelnöke, a demokraták 2024-es alelnökjelöltje, Kamala Harris is csak vonakodva, nem igazán tette meg. Ennek fényében különösen a fiatalabb, kisebbségekhez tartozó, háborúellenes választók körében felmerült az, hogy nem szívesen szavaznának a demokratákra sem.
Bernie Sanders 2016-ban és 2020-ban is elindult a demokrata elnökjelöltségért, a Vermontban egyébként rendkívül népszerű szenátor azonban nem tudott országos szinten tényezővé válni – igaz, a fiatalabb, liberálisabb beállítottságú választók körében rendkívül népszerű. A Guardian számára írt véleménycikkében elsősorban hozzájuk szólt, megválaszolva ezt a kérdést:
mégis hogyan szavazhatok Kamala Harrisre, hogyha elítélem a gázai háborút?
Bernie Sanders a cikk elején leszögezi, hogy sok millió amerikai nem ért egyet Joe Bidennel és Kamala Harrisszal a gázai háborúval kapcsolatban, köztük saját magát is idesorolja.
Fotó: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo
Hangsúlyozta, úgy véli, hogy Izraelnek joga van megvédenie magát az 1200 ártatlan ember halálát és 250 túszt ejtését okozó terrorcselekmény ellen, viszont ahhoz nincsen, hogy teljes háborút folytasson a palesztin nép ellen.
Sanders úgy fogalmazott, Izraelnek nincs joga 42 ezer palesztint megölni – akik kétharmada gyermek, nő és idősebb. Itt fontos megjegyezni, hogy a Hamász irányítása alatt álló egészségügyi minisztérium nem tesz különbséget a harcosok és a civilek közt az adatok közlésekor – az azonban vitathatatlan, hogy a háborúnak sok a civil áldozata.
A politikus hozzátette, Izraelnek nincs joga lerombolni Gáza infrastruktúráját, lakóházait és egészségügyi rendszerét, illetve bombázni Gáza 12 egyetemét. Továbbá úgy véli, hogy a humanitárius segítség blokkolása, ami alultápláltsághoz és éhezéshez vezet a gyermekek körében, szintén igazságtalan.
Mint írta, ezért ő személyesen mindent megtesz, hogy megakadályozza az Egyesült Államok katonai segítségnyújtását és offenzív fegyverek eladását az általa jobboldali szélsőségesnek nevezett Netanjahu-kormány számára Izraelben.
Trumppal rosszabb lenne
Bernie Sanders szerint ugyanakkor a Biden-adminisztráció problémái ellenére Donald Trump és jobboldali szövetségesei még jobban megnehezítenék a palesztinok életét. Rámutatott, hogy a szenátusban és a Kongresszusban a republikánusok azon dolgoznak, hogy megakadályozzák a humanitárius segélyt a Gázában éhező gyermekek számára, míg az elnök és az alelnök egyaránt támogatja, hogy minél több segítséget juttassanak Gázába.
A politikus kiemelte, Donald Trump és az izraeli miniszterelnök viszonya rendkívül jó, és a volt elnök többször is bírálta Bident azért, mert próbálta visszafogni az izraeli kormányt – sőt, Trump korábban azt is sugallta, hogy a Gázai övezet kiváló tengerparti ingatlan lenne fejlesztésre. Sanders szerint ezt ismerve nem meglepő, hogy Netanjahu Trumpot részesíti előnyben az elnöki poszton.
Sanders végül kiemelte, hogy Harris esetleges győzelme után a demokrata adminisztráció ígéretet tett arra, hogy változtatnak Amerika az izraeli háborúhoz való hozzáállásán, és az azonnali tűzszünetet szorgalmazzák majd a túszok szabadon bocsátása mellett; valamint a humanitárius segélyek újraindítását és Gáza újjáépítését is.
A szenátor tehát úgy indokolta, hogy bár nem ért egyet azzal, ahogy Biden és Harris kezelte a kérdést, a demokrata jelölt megválasztása esetén van esély a változásra az Egyesült Államok politikájában, mivel Donald Trump nem fog keresztbe tenni egy jó szövetségesének.
Hogyan fektessünk be bizonytalan időkben? Óvatosan is lehet építkezni!
