Az egyoldalú kamatemelések kapcsán indult perek mellett az egyik hitelintézet az Alkotmánybírósághoz fordult az árfolyamrés tisztességtelenségének törvényi kimondása miatt - amely okból más peres eljárásra nincs is lehetőség.

A jegybank módszertani útmutatója dobhatja meg a hiányt. Az árfolyamrés semmissége miatti átszámítás indokolja az iránymutatást.

A K&H Bank 70 milliárd forintos céltartalék-képzést jelentett be a devizahiteles ügy miatt. Új elem, hogy a bank szerint a nyári törvény egészének jogszerűségét is bíróságnak kellene vizsgálni az ECB állásfoglalás fényében.

A jegybank előzetes számításai alapján az árfolyamrés semmissége, valamint az egyoldalú kamatemelések tisztességtelensége miatti visszatérítések összege várhatóan nem fogja meghaladni a 900 milliárd forintot a jegybank által kedden közzétett módszertani iránymutatás alkalmazásával sem - mondta Windisch László, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alelnöke az MTI-nek szerdán.

Az MNB az árfolyamrés visszaírása során a legkomolyabb banki költséget (és munkát) jelentő változatot támogatja: kiadott módszertana alapján az árfolyamrés visszaírást a mindenkori tőketartozás előtörlesztéseként kell értelmezni.

A CIB Bank Zrt. 20 milliárd forint céltartalék képzéséről döntött a fogyasztói devizakölcsönökkel kapcsolatos árfolyamrés korrigálására, és bíróság előtt is bizonyítani szeretné, hogy szerződésmódosításai tisztességesek voltak - közölte a bank hétfőn a Budapesti Értéktőzsde honlapján.

A bank több mint 5 milliárdra teszi az ügyfeleknek fizetendő kártérítést. Az egyoldalú szerződésmódosítás miatt perel.

Londoni elemzők szerint a kormány várhatóan úgy állapítja meg a devizaalapú hitelek átváltási árfolyamát, hogy a magyar tulajdonú bankok ne szoruljanak jelentősebb tőkepótlásra, mivel ez költségvetési terhekkel is járhatna.

A KBC-csoport és a K&H Bank bejelentette, hogy egyszeri 49 milliárd forintnyi céltartalékot képez a múlt heti, július 4-én megszavazott törvény miatt, amely az árfolyamréssel és az egyoldalú kamatláb-módosításokkal foglalkozik. Ezt már a második negyedéves eredményből levonják, és a további várható intézkedések, a devizahitelek kivezetésének hatását még nem is tartalmazza.

Egynémely kérdésben a Privátbankár is által felvetett problémákat elismerve alkotta meg a kormány a devizahitelesek megsegítését szolgáló törvényt, amely ugyanakkor számos ponton meglehetősen komoly jogi aggályokat felvető módon szabályoz. Amennyiben a jelenlegi formájában fogadják el a törvényt, lényegében nincs értelme annak, hogy a bankok bíróság előtt próbálják meg bizonyos kamatemeléseikről bebizonyítani, hogy azok jogszerűek voltak.

A bankok is mielőbb rendezni akarják az ügyfelekkel az árfolyamrés kérdését, így az ehhez szükséges jogszabály létrehozásában együttműködnek. Nem értenek azonban egyet az elévülésre vonatkozó kitétellel, úgy vélik ez a jogbiztonságot veszélyezteti, és ezzel túlmutat a devizahiteles ügyön.

A Kúria közzétette az indoklását a döntésnek, amiben leírja, hogy mely esetekben tisztességtelen az egyoldalú szerződésmódosítás. A kérdés alapvetően az, hogy megfelelő volt-e a tájékoztatás annak idején a hitel feltételeivel kapcsolatban.

Egy friss elemzés szerint nagyságrendileg 11 százalékkal csökkenhet az ügyfelek törlesztőrészlete - nem érdemes arra készülni, hogy a Kúria döntése miatt kézbe kapják a pénzt a devizahitelesek. Aki már nem bírja fizetni hitelét, aligha lesz ennyivel megmentve.

Tömegesen indulhatnak a Kásler Árpádéhoz hasonló perek a jövőben - mondta a Privátbankár.hu-nak Istvánovics Éva ügyvéd. A bankoknak nagy valószínűséggel nem lesz kedvük pereskedni, inkább a megegyezésre törekednek. A kérdés méregfogát a kormány húzhatja ki egy jogszabálytervezettel. Videóinterjú

Az boritékolható, hogy az árfolyamrés kérdésében a tegnapi ítélet lehet a Kúria jogegységi döntésének alapja. Ami új elem, hogy könnyen lehet, hogy minden fogyasztói hitelszerződésre vonatkozik majd a passzus.

Az ítéletet vélhetően ismét minden tábor saját szája íze szerint értékeli majd - de azért igyekszünk némi támpontot adni. Tisztességtelen-e az árfolyamrés? Megnézték-e a devizahitelesek, mit írnak alá, mit olvas fel a közjegyző? Meg kell-e semmisíteni az egész szerződést egy tisztességtelen pont miatt?

Kötelező érvényű, a devizahiteleket véglegesen kivezető, a bankrendszer stabilitását nem veszélyeztető megoldást tart szükségesnek a Fidesz ügyvezető alelnöke. Kósa Lajos csütörtök este, a Hír TV Magyarország élőben című műsorában azt is hozzátette: rendkívül kockázatos lenne olyan eszközökkel élni, amelyeket a végtörlesztés vagy az árfolyamgát esetében alkalmaztak.

A Kúria csütörtöki döntése nem csak az jelenti, hogy az adós visszakapja azt az összeget, ami az árfolyamrés miatt eddig pluszban kifizetett, hanem ha már végrehajtás folyik ellene, akkor annak felfüggesztését is kérheti. A konkrét esetben erről nincs szó, de általában a devizaadósok kérhetik a végrehajtás felfüggesztését, és ez nem jelent számukra többletköltséget - közölte a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara.