Az OTP Bank Romániának törölnie kell 2007-ben és 2008-ban kötött jelzálog típusú hitelszerződéseiből azt a kikötést, amely lehetővé tette a pénzintézetnek a kamat egyoldalú megváltoztatását - erről a bukaresti táblabíróságon született jogerős végzés.

A Telenor az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályoktól eltérően, megfelelő jogalap hiányában, egyoldalúan módosította az egyéni előfizetői szerződéseket, emelte a díjakat - az NMHH megbírságolta a céget. A cégvezető külön félmilliós bírságot kapott.

Egyoldalú szerződésmódosításról értesítette üzleti ügyfeleit a Telenor. Pluszköltségként két tételt fognak felszámolni, amely több tízezer forinttal is növelheti a számlát.

Az egyoldalú kamatemelések kapcsán indult perek mellett az egyik hitelintézet az Alkotmánybírósághoz fordult az árfolyamrés tisztességtelenségének törvényi kimondása miatt - amely okból más peres eljárásra nincs is lehetőség.

Rossz napja volt ma a bankoknak a bíróságon, csak elutasítás és halasztás volt.

A Fővárosi Törvényszék hétfői tárgyalásán Csonka Balázs bíró elutasította a Milton Hitelezési Zrt. keresetét, amelyben az egyoldalú kamatmódosítást lehetővé tevő szerződési feltételek tisztességtelenségével kapcsolatos vélelem megdöntésére indított a társaság, a magyar állam ellen.

A bank több mint 5 milliárdra teszi az ügyfeleknek fizetendő kártérítést. Az egyoldalú szerződésmódosítás miatt perel.

A KBC-csoport és a K&H Bank bejelentette, hogy egyszeri 49 milliárd forintnyi céltartalékot képez a múlt heti, július 4-én megszavazott törvény miatt, amely az árfolyamréssel és az egyoldalú kamatláb-módosításokkal foglalkozik. Ezt már a második negyedéves eredményből levonják, és a további várható intézkedések, a devizahitelek kivezetésének hatását még nem is tartalmazza.

Egynémely kérdésben a Privátbankár is által felvetett problémákat elismerve alkotta meg a kormány a devizahitelesek megsegítését szolgáló törvényt, amely ugyanakkor számos ponton meglehetősen komoly jogi aggályokat felvető módon szabályoz. Amennyiben a jelenlegi formájában fogadják el a törvényt, lényegében nincs értelme annak, hogy a bankok bíróság előtt próbálják meg bizonyos kamatemeléseikről bebizonyítani, hogy azok jogszerűek voltak.

A felügyelet korábbi hivatalos állásfoglalásából az látszik, hogy a 0 forintos díjakat a jogszabályoknak megfelelően is megemelhették a bankok, most mégis komoly bírság járt nekik ezért. A bankok elfogadják a büntetések egy részét, de lesz, amiért inkább bíróságra mennek - az MNB áll elébe.

A perköltség megfizetésére kötelezett a bíróság egy devizahiteles házaspárt. A nem jogerős ítélet szerint a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma elutasította keresetüket, így nekik kell állniuk a több tízezer forintos perköltséget. Hasonló ügyben volt már fordított ítélet is.

Mióta Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója megerősítette, hogy az OTP két Magyarországról kivonulni készülő bankot is megvenne, megindultak a találgatások, melyik két pénzintézetről lehet szó. Most úgy tűnik, az egyik célpont a Credigen Bank, de felmerült a CIB, az MKB, a Commerzbank neve is. Mi lesz azokkal, akik ezen bankok ügyfelei? Utánajártunk.

Több ezer autósnak akkor is biztosítót kell váltania a kötelező kampány végén, ha egyébként nem tenné. Ők azok, akik túl sokba kerülnek a biztosítóknak, ezért azok egyoldalúan felbontják a szerződést. Erről a napokban, legkésőbb december elsejéig értesítik az érintett „renitens” autósokat. Lépjen önként az, aki úgy érzi, ebbe a körbe tartozik, mert most még szabadon válogathat az ajánlatok között.

A pénzügyi szolgáltatók fogyasztói kölcsönszerződéseinek egyoldalú módosításával kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot vizsgálta a Kúria joggyakorlat-elemző csoportja.

A Kúria – jogászok szerint meglehetősen szokatlan módon – megküldte a devizahitelesek érdekvédelmi szervezeteinek a joggyakorlatot elemző csoport megállapításait - írja az Az én pénzem blog.

Eddig tíz közérdekű keresetet, illetve közérdekű igényérvényesítési pert indított PSZÁF, közülük egyet jogerősen, hármat első fokon megnyert, a többi folyamatban van. A PSZÁF által kifogásolt szerződések között van olyan, amely a fizetési késedelem büntető eljárást helyezett kilátásba, és olyan is, amely egyoldalú kártyaletiltást tartalmazott.

Érvénytelennek nyilvánította a Partiscum XI. Takarékszövetkezet 2010. március 1-jétől 2010. június 4-ig hatályos általános szerződési feltételeit szerdán első fokon meghozott ítéletében a Szegedi Törvényszék. Az ítélet hatálya kiterjed a pénzintézet valamennyi olyan ügyfelére, aki a bírósági döntés jogerőre emelkedéséig nem fizette vissza a hitelét.