A geostratégiai dinamika elképesztően gyorsan változik az Indo-csendes-óceáni térségben. A Quad és az AUKUS hatékony szervezetek lehetnek Kína feltartóztatására?
Mind a Quad, mind az AUKUS olyan kritikus fontosságú minilaterális szervezetek, amelyek lehorgonyozzák az Egyesült Államokat az Indo-csendes-óceáni régióban. A Quad egy tisztán biztonságra összpontosító minilaterális szervezetből egy olyan szervezetté vált, amely nagy hangsúlyt fektet a közjó biztosítására is. Ez az oltóanyagok fejlesztését és elosztását jelenti Indiában. Ez azt jelenti, hogy technológiai munkacsoportokon keresztül hozzájárulunk a technológiai-ellátási láncokhoz. Ez infrastruktúra-összeköttetést is jelent, és a tengeri terület-tudatosítási tevékenység fokozását az egész Indo-csendes-óceáni régióban.
Bár nem kifejezetten Pekinget célozzák meg, ezeknek az a célja, hogy versenyezzenek Kínával. Ez magában foglalja az infrastruktúra összekapcsolhatóságát, a haditengerészet hajóinak számát és minőségét, valamint a kereskedelmi hajókat a Quad-tagországok számára érzékeny területeken: az Indiai-óceánon, a Dél-kínai-tengeren, a Tajvani-szorosban és a Kelet-kínai-tengeren.
Másrészt az AUKUS egy kétszintű szervezet, amely jövőbeli elrettentő képességekkel rendelkezik, amint azt azon kötelezettségvállalása is bizonyítja, miszerint nukleáris meghajtású tengeralattjárókat szállít Ausztráliának. Ezek az elrettentő képességgel bíró tengeralattjárók a Dél-kínai-tengeren, a Csendes-óceánon portyáznának, a régión belül egyre határozottabb és agresszívebb Kínával szemben.
Ugyanakkor az AUKUS a mesterséges intelligenciára, kvantumszámítógépekre, a kiberbiztonságra és a hiperszonikus rakétákra, valamint azok fejlesztésére és az együttműködésre összpontosít. Az AUKUS-nak itt az a célja, hogy frontvonalbeli szervezet legyen három hasonló gondolkodású ország között, amelyek a régió jövőjét alakító technológiákat formálják.
Mindkét esetben a Quad és az AUKUS hozzájárul Kína növekedésének korlátozásához, de Kína visszaszorítása nem olyan, amit ezek a szervezetek megtehetnek. Kína jól integrálódott a világgazdaságba. Kiemelt pozíciókat tölt be nemzetközi szervezetekben, és három Quad-partner - Ausztrália, Japán és India - legnagyobb kereskedelmi partnere. Ebben az értelemben nagyon nehéz lesz ezeket a szervezeteket hatékony eszközként használni Kína megfékezésére.
Mindeközben Kína nehéz időszak elé néz, romló gazdasági mutatókkal és ádáz belső küzdelemmel a politika csúcsain a zéró COVID politika miatt. Valójában úgy tűnik, hogy számos tényező összeadódott és egy potenciálisan bizonytalan időszakba lépett az óriási ország. Alig hat hónap van hátra a döntő jelentőségű 20. pártkongresszusig, lehet, hogy ez az időszak fokozott aggodalomra adhat okot Hszi Csin-ping elnök számára?
Igen! Már most látjuk a kínai politikai szférán belüli érdekelt felek közötti lökdösődést, amellyel megpróbálják gyengíteni Hszi elnök pozícióját a 20. pártkongresszusra fordulva. Az elnök ellenfelei úgy látják, hogy az elmúlt 10 évben gyengült Kína pozíciója globálisan, és ezért ő a felelős. A gazdaság rossz állapotban van. A COVID-kezelést megtörte a nacionalizmus, és döntései megakadályozták a kínaiakat abban, hogy nyugati mRNS-oltásokat szerezzenek be a COVID-válság otthoni kezelésére.
Kína megítélése minden szomszédjánál rekordmélységben van. És ami a legfontosabb, hogy kritikusai szerint az Egyesült Államok és Kína kapcsolatát rosszul kezelte. Ebben az értelemben a következő hat hónapban fokozott nyomás nehezedik Hszi-re, és megpróbálják elhitelteleníteni őt olyan botrányok felkutatásával, amelyek gyengíthetik pozícióját a közelgő 20. pártkongresszuson.
A frakciók abban reménykednek, hogy valószínűleg lesz harmadik ciklusa is, de gyengébb, vagy kevésbé domináns pozícióban. Ez azt jelentené, hogy a Politikai Bizottságban a belpolitikai érdekek sokrétűbb képviselete lenne jelen – mindez kínai kontextusban. Azaz a Kommunista Párt hercegei éppúgy megjelennének, mint a vörös, a kínai arisztokraták. Végső soron a Politikai Bizottság és a Központi Bizottság is sokszínűbb lenne.
Ha Hszi képes uralni ezeket szervezeteket a kínai politikai szférán belül, akkor tudjuk, hogy ellenfelei nem tudták meggyengíteni az elnök pozícióját a 20. pártkongresszus előtt. Várhatóan az elkövetkező hónapokban több hír jelenik meg Hszi elhiteltelenítésének céljával a közösségi médiákban, több információ Hszincsiang-ról, valamint az elnök néhány szövetségeséről – az megint más kérdés, hogy ez mennyire lesz hatásos.
Hszi elnök és Putyin elnök február 4-i pekingi csúcstalálkozója után, valamint több mint 3 hónappal azután, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, Kína az USA és a Nyugat felszólítása ellenére továbbra is támogatja Moszkva invázióját. Az eltérő nézetek azonban a színfalak mögül kezdenek nyilvánosságra kerülni. Hogyan változtatja meg az orosz invázió a kínai számításokat Tajvannal kapcsolatban?
Kína most már megérti, milyen elképesztően bonyolult ügy egy invázió végrehajtása. Azt jósolták, hogy az orosz invázió gyors lesz, és hamar uralni fogják Ukrajnát. Arra számítottak, hogy a Nyugatot megosztja az invázió, de valójában ennek az ellenkezője történt. Az Egyesült Államok, az európai országok, Japán, Dél-Korea, Ausztrália, Kanada és mások egységes megközelítést alkalmaztak, büntető szankciókat vetve ki az orosz gazdasággal szemben.
Maguk a kínaiak még soha nem keveredtek modern konfliktusba. Soha nem vettek részt kétéltű, partraszálló támadásban, és megértik, hogy a régió országai, valamint Tajvan, megerősítik elrettentő képességeiket, hogy visszaszorítsák a kínai agressziót.
Bizonyos értelemben a kínaiak által levont lecke az, hogy elsöprő erővel kell rendelkezniük nemcsak Tajvan megszállásához, hanem ahhoz is, hogy az Egyesült Államokat és szövetségeseit távol tartsák az első szigetlánctól és a második szigetlánctól. Összességében úgy gondolom, hogy Ukrajna inváziója bonyolította Kína helyzetét Tajvannal szemben.
Ázsiának új dél-koreai elnöke és új ausztrál kormánya van. Hogyan változtatják ők meg a kontinens geopolitikai dinamikáját?
Jun Szogjol új dél-koreai elnök biztató lehetőségeket jelent a japán-amerikai együttműködés számára. Jun nemrégen Tajvant nyilvánosan a térség biztonsági kérdésének nevezte. Nyíltan kiemelte a Quad, valamint a szabad és nyitott Indo-csendes-óceáni térség jelentőségét. Mindezek pozitív változások a dél-koreai politikai retorika hangnemében Japánnal, az Egyesült Államokkal és a térséggel szemben.
Tokió alaposan figyelni fogja, hogy ezek a változások végső soron strukturálisak, intézményiek, vagy ideológiaiak-e. Ezeket a változásokat végül is fenn kell tartani, el kell mélyíteni és mindezek nagyban függenek a dél-koreai közvélemény Jun iránti támogatásától.
Kína nem lesz elégedett ezekkel a pozíciókkal, és várhatóan kényszerrel fog nyomást gyakorolni Dél-Koreára, ahogyan Ausztráliával is tette gazdasági szankciók révén. Dél-Koreának egyensúlyba kell hoznia jelentős kínai gazdasági érdekeit az új geopolitikai megközelítésével Japán, a Quad, és a térség felé.
Ami Ausztráliát illeti, a kormányváltás pozitív az éghajlatváltozás, és talán az Indo-csendes-óceáni gazdasági kereteken keresztül megvalósuló együttműködés szempontjából is.
Ugyanakkor nem szabad véka alá rejteni, hogy rendkívül mély a politikai szakadék Ausztrália és Kína között. Ennek eredményeként a kormányváltás nem tudja megváltoztatni azokat az alapvető strukturális kérdéseket, amelyek a kapcsolatokat inkább a további romlás felé tolják. Gondosan meg kell keresnünk az együttműködési lehetőségeket olyan területeken, mint a Csendes-óceán déli része, ugyanakkor reálisnak kell lennünk a kétoldalú kapcsolatok valódi változási lehetőségeivel kapcsolatban Kína vonatkozásában.
