Trump a héten Michael Antont nevezte ki a külügyminisztérium politikai tervezési igazgatói posztjára, ami rossz előjel lehet Tajvan biztonsága számára.
Stratégiai kétértelműség
Anton 2021-ben írt egy cikket a The Federalist számára „Miért nem áll egyértelműen Amerika érdekében, hogy háborút vívjon Tajvan miatt?” címmel. Ebben az elemzésében Anton a Tajvannal kapcsolatos amerikai politikát „hidegháborús relikviának” nyilvánította, és leszögezte, hogy „nincs olyan alapvető amerikai nemzeti érdek, amely arra kényszerítene minket, hogy háborúba menjünk Tajvanért”. Egyben figyelmeztetett, hogy Kína katonai ereje azt jelenti, „nincs garancia arra, hogy győzni tudnánk, vagy akár csak meg tudnánk állni a helyünket” a sziget védelmében.
Ez a markáns álláspontja ellentétbe hozhatja Antont – és potenciálisan Trumpot – más magas rangú Trump-jelöltekkel, akik határozott Tajvan-pártiak, köztük Marco Rubio külügyminiszter-jelölttel és Michael Waltz-cal, akit nemzetbiztonsági tanácsadó posztra jelölt a leendő elnök.
Trump vasárnap az NBC Newsnak adott interjújában a kínai vezetővel, Hszi Csin-pinggel való „nagyon jó kapcsolatát” dicsérte, de nem volt hajlandó megerősíteni, hogy egy kínai inváziós kísérlet esetén megvédi Tajvant.
„Soha nem mondom ezt, mert tárgyalnom kell a dolgokról” – mondta Trump az NBC-nek. Trump hozzátette, hogy jobban örülne, ha Peking nem támadná meg az önkormányzatisággal rendelkező szigetet.
A kampány során Trump gyakran érvelt azzal, hogy a Tajvan körüli feszültségek azért tetőztek az elmúlt években, mert Hszi elnök „egyáltalán nem tiszteli Bident”.
Tekintettel Trump ismételt kijelentéseire, miszerint új háborúk kirobbantása helyett inkább véget akar vetni a háborúknak, várhatóan olyan politikát fog folytatni, amelynek célja, hogy Pekinget visszatartsa a Tajvannal kapcsolatos feszültségek fokozódásától, és egyúttal elrettentse Tajvant olyan lépések megtételétől vagy nyilatkozatoktól, amelyeket Kína provokatívnak érezhet.
Trump 2.0 és Peking kapcsolata
A megválasztott elnök, Trump idei kampánya során tett nyilatkozatainak elemzése arra enged következtetni, hogy az USA és Kína közötti kapcsolatok tekintetében a gazdasági kérdések jelentik számára az elsődleges szempontot.
Például a Kamala Harrisszel, a hivatalban lévő alelnökkel és demokrata elnökjelölttel folytatott televíziós vitában Trump kétszer említette Kínát – mindkétszer gazdasági kontextusban –, amikor azt javasolta, hogy magas vámokat vessen ki a Kínából importált árukra.
A Joe Rogan népszerű podcastjában adott háromórás interjúban viszont 11 alkalommal említette Kínát, ebből négyszer gazdasági kontextusban, többek között a kínai elektromos járművekre vonatkozó 100-200 százalékos vámok kivetését javasolta. Ezt a gondolatmenetet követve Trump kijelentette, hogy a szenátus jóváhagyását követően kereskedelmi miniszterré nevezi ki Howard Lutnickot, aki támogatja Trump javaslatát a kínai árukra kivetendő csillagászati szintű vámokra vonatkozóan.
Trumphoz hasonlóan Lutnick is sürgős korrekciót igénylő problémának tekinti az amerikai munkahelyek Kína miatti elvesztését. Radikális retorikája és a nagyon magas vámok támogatása mellett Lutnicknak üzleti érdekeltségei is vannak Kínában.
A Cantor Fitzgeraldnak – a pénzügyi szolgáltató vállalatnak, amelynél pályafutása kezdete óta dolgozik, és amelyet 1991 óta vezet – van egy hongkongi fiókja, amelyet egyre inkább beolvasztanak a szárazföldi Kínába. Sőt, a vállalat partnere egy üzleti vállalkozásban egy kínai kormány által ellenőrzött cégnek, és még kínai vállalatoknak is segített az amerikai tőzsdére való bevezetésben.
Musk érdekei
Lutnick nem az egyetlen fontos személy Trump környezetében, akinek gazdasági érdekeltségei vannak Kínában. A milliárdos Elon Musk is csatlakozott Trump második kormányához, sőt máris a megválasztott elnök belső körének legbefolyásosabb alakja lett.
Musk a Tesla tulajdonosa, egy elektromos járműveket gyártó vállalat – egy olyan ágazat, amelyet Kína ural, ahol Musk egy gyártóüzemet üzemeltet. Ez növeli a Kínától való gazdasági függőségét. A Tesla 2022 januárjától évente mintegy 155 ezer járművet gyárt sanghaji üzemében – ez a létesítmény 2024 szeptembere és novembere között több mint 70 százalékos exportnövekedést könyvelhetett el, és elsősorban európai és ázsiai országokba exportált.
Nem kétséges, hogy a Musknak kedvező politikák közé tartoznának azok, amelyek nem gyakorolnak nyomást az USA szövetségeseire, hogy korlátozzák a Kínából származó importot, lehetővé téve számukra, hogy továbbra is vásároljanak Kínában gyártott Tesla járműveket, valamint olyan politikák, amelyek nem károsítják a kínai állampolgárok pénzügyi lehetőségeit, hogy amerikai elektromos autókat vásároljanak.
Mivel a Tesla nem exportál járműveket kínai üzeméből az Egyesült Államokba, Musk nem biztos, hogy ellenzi a Kínából az Egyesült Államokba importált elektromos járművekre kivetett vámok bevezetését. Valószínű azonban, hogy Kína megpróbálja majd meggyőzni őt, hogy támogassa álláspontját ebben a kritikus kérdésben.
Musk kapcsolatai az új kormányzaton belül előnyösek lehetnek azok számára, akik a szuperhatalmak közötti feszültségek enyhítésére törekszenek, és befolyásolhatják az amerikai politikát. Musk Kínától való gazdasági függősége és az ottani különleges bánásmód – amelyet a Hszi Csin-ping elnökkel való szoros kapcsolat és a hivatalos állami dicséret tükröz – hídként pozícionálhatja őt az amerikai kormányzat és a kínai kormány között.
Miután Musk átveszi a „Kormányzati Hatékonysági Minisztérium” igazgatói posztját, olyan kormányzati személyiség lesz, akinek egyértelmű érdeke, hogy a Kína és az Egyesült Államok, valamint más nemzetek közötti kereskedelmi kapcsolatok zavartalanok maradjanak.
Az érem másik oldala
Musk és Kína, valamint annak vezetői közötti kapcsolat szívélyesnek mondható – ami nem mondható el Kína és Trump második kormányzásának külügyminiszter-jelöltje, Marco Rubio szenátor kapcsolatáról. Még ha Rubio találkozni és javítani is akarná a kapcsolatokat kínai kollégáival, ez kihívást jelentene számára, mivel jelenleg nem léphet be Kínába a Kínai Kommunista Párt Hongkongban és Hszincsiangban tanúsított magatartásának éles bírálata miatt. Ráadásul ő volt az egyik kezdeményezője annak a törvénynek, amely előírja, hogy az Egyesült Államoknak szankciókkal kell sújtania az emberi jogok hongkongi megsértésében részt vevő kínai kormánytisztviselőket, és be kell tiltania a Hszincsiangban kényszermunkával előállított áruk behozatalát.
Rubio Kínát nemcsak versenytársnak tekinti, hanem olyan nemzetnek is, amelynek képességei megközelítik az Egyesült Államokét. Úgy véli, hogy „a kommunista Kína nem barátja a demokratikus nemzeteknek, és soha nem is lesz az”, és Rubio veszélyesebbnek tartja Kínát, mint amilyen a Szovjetunió valaha is volt.
Waltz is kőkemény
Mike Waltz, Trump megválasztott elnök nemzetbiztonsági tanácsadója szintén keményvonalas álláspontot képvisel Kínával kapcsolatban, bár az ő hangsúlyai eltérnek Rubióétól. Míg Rubio az emberi jogi kérdésekre összpontosít, addig Waltz az USA Kínától való függőségét hangsúlyozza a ritkaföldfémek tekintetében.
Fő érve, amely a kapcsolódó jogszabály alapját képezi, az, hogy Kína dominanciája az ásványkincsek exportjában aláássa az amerikai érdekeket, és hogy az Egyesült Államoknak diverzifikálnia kellene forrásait a dél-amerikai import növelésével. Waltz emellett aggódik Kína növekvő befolyása miatt a Karib-térségben és Dél-Amerikában, és támogatja a „Monroe-doktrína” felélesztését, amely az amerikai érdekek védelmét szorgalmazza az amerikai riválisok által befolyásolt amerikai nemzetek belpolitikájába való beavatkozással.
(Káncz Csaba szerzői oldala itt érhető el.)