Kommentár

Hiába nevezték át NAV-nak, APEH maradt. Legalábbis ez a benyomása támad az embernek, amikor hozzávetőleg ugyanolyan kínkeservesen tölti ki az szja-bevallását, mint tíz évvel ezelőtt. Az utóbbi időben ugyanis annak ellenére, hogy egyszerűsített adattartalmú bevallás is létezik, a helyzet a normál szja-bevallásoknál egyáltalán nem javult.

Volt már 16 oldal és 37 is

Nézzünk ehhez néhány számot. Kutatásunk szerint 2006-ban 16 oldal volt a bevallás teljes terjedelme. Ezt egy papírra nyomtatva 64 oldalas, PDF formátumban az interneten fellelve viszont 209 oldalas kitöltési útmutató kísérte.

A 2014-es bevallás már 27 oldalas, fedőlappal, tokkal, vonóval együtt, és egy 297 oldalas digitális útmutatóval kéne kiigazodni rajta. Idő közben volt egy jó év, 2011, amikor elvileg 141 oldalnyi tudnivaló elégséges volt a hazafias kötelesség teljesítéséhez. Megnéztük, nem a tördelésen, betűméreten múlott, a 141 oldal ugyanis 410 ezer leütés, a 297 oldal pedig 866 ezer leütés lett.

Három számért hét oldalt

Pedig idő közben már volt egy durvulás, a 2010-es 36 oldalas bevallást 325 oldalas útmutatóval azóta sem sikerült túlszárnyalni. Azután 2011-re pedig sokat egyszerűsödött a dolog. („Csak” 27, illetve 141 oldal lett.)

Persze régen sem, most sem kell mindenkinek mindegyik oldalt kitölteni, de az oldalak száma azért jelzi a helyzet bonyolultságát. És az is, hogy ha valakinek csak egy, vagy két-három helyről van éves jövedelme, akkor is egy csomó munka van vele. E sorok írója három számban össze tudja foglalni az éves jövedelmét, mégis hét oldalt kellett összemaszatolni. Ebből egy kizárólag nullákat tartalmaz.

Bikkfa ez, vagy kínai?

Meg kell hagyni, nagyon jó, hogy van nyomtatvány-kitöltő program, kiküszöböl rengeteg hibát, amit a papíros verzióban könnyű elkövetni. Már amikor megérti az ember a hibaüzenetet, és nem órákig kell nyomozni, hogy mit kell hová miért oda-vissza írni és milyen kódot kell milyen kockába rakni. A üzenetek nyelvezete sokszor a bikkfa és a kínai között van félúton.

A kitöltő program – akárcsak az Ügyfélkapu nevű szörnyűség – egyszerűen fapados. Ki akarok javítani egy betűt vagy egy számot, és kitörli az egész sort, vagy az egész 24 jegyű számlaszámot? Ennél már a DOS 3.1 operációs rendszer parancssor-editora is többet tudott a kilencvenes évek elején. István vagy vagy Zoltán? Hiba történt, nem léphetsz a következő mezőre, add meg a nemedet, ezen már csak kínjában vigyorog az ember.

Az utlukot nyissam, vagy az internetet?

Évről évre meg kell adni nevet, címet, anyja nevét, telefonszámot, újra és újra. Hiába van a programban olyan funkció, hogy az adatokat rögzítse, a mai számítógépeket 1-2 évente lecserélik vagy újratelepítik az egészet, így az adatrögzítéssel csak gyakori, havi, negyedéves használat esetén érdemes bíbelődni.

Eközben a fél életedet el tudod úgy tölteni a Windows vagy az Android alatt, hogy egy betűt sem írsz le, egérrel irányítasz mindent, a program mindent megold, amit tud, a hangbemondást is megérti a Google. Itt meg azzal kell vacakolni, milyen böngésződ és milyen Java-verziód van, amikről sok ember azt sem tudja, micsoda. („Az utlukot nyissam meg, kisfiam, vagy az internetet?”)

Miért? Miért? Miért?

Miért kell a számlaszámot eldugni a kitöltési útmutató végére? Miért nincs kint egy ilyen napon az APEH, pardon, NAV főoldalán? Miért a Google-lal kell megkeresni a 2013-as szja-bevallás adatait, miért nem dobja ki az adóhivatal weboldalának keresője? Megannyi kérdés.

A kitöltési útmutatókra visszatérve, lehet azért is több oldal, mert jól elmagyarázzák végre, amit eddig nem. Meg azért is, mert agyonbonyolították. Ön szerint miért van olyan sok lapja az útmutatóknak? Mert jól elmagyarázzák, vagy mert irtó bonyolult?

Megváltással kecsegtetnek

Állítólag már csak két év, és a NAV fogja kitölteni az adóbevallásokat. Reméljük, nem csak keveseknek, és nem kell ehhez is egy 15 oldalas kérvényt benyújtani majd a megfelelő adatokkal.

Aki pedig kitöltötte a bevallását, dőljön hátra, lazítson, és élvezze ezt a klasszikus, örökbecsű részletet az „Asterix 12 próbája” című rajzfilmből a Youtube-on, ahonnét a címet is vettük. Csak egy egyszerű hivatali formaságról van szó…