Hirdetés
Hirdetés

Ez pont olyan, mintha vissza akarnák hozni a magánnyugdíjpénztárakat

2019. június 11., 12:36

Az Állami Számvevőszék elnöke nemrég arról ötletelt, hogy milyen jó lenne, ha az emberek fizetésének egy részét automatikusan egy megtakarítási számlára utalnák. Mintha már lett volna ilyesmi korábban - csak sajnos beszántották...

Faszobrász (fotó: Pixabay)
(fotó: Pixabay)

Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke nemrég egy interjúban arról beszélt: megfontolandó lenne, hogy a munkáltatók a fizetések egy részét nem közvetlenül a dolgozónak utalnák át, hanem egy megtakarítási számlára.

"Nem feltétlenül az a jó kezdő lépés, ha az állampolgárra hagyjuk, hogy megtakarítson, ő ballagjon el a bankba vagy épp állampapírt venni. Tehet a kormányzat egy ajánlatot a foglalkoztatóknak – beleértve természetesen az államigazgatásban dolgozók esetében saját magát –, hogy a következő évek bértárgyalásainál nagyobb bérnövekedésre csak akkor kerülhessen sor, ha a munkabér-átutalás pillanatában a foglalkoztatók egy bizonyos összeget nem közvetlenül a dolgozónak fizetnek, hanem a dolgozó megtakarítási számlájára utalnak"

Hirdetés

- mondta az ÁSZ elnöke a Világgazdaságnak. Szerinte így 5-10 ezer forintonként értelmezhető megtakarítás képződhetne a háztartásoknál.

Mintha már lett volna ilyesmi...

"Én meg arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy egy ilyesmi rendszer kiválóan működött 2011-ig, úgy hívták, magánnyugdíjpénztár (mnyp)."

- írja az Alapblogon megjelent friss posztjában Balásy Zsolt, a HOLD Alapkezelő elemzője.

A munkavállaló bérének egy része automatikusan egy megtakarítási számlára érkezett, amit aztán a bizonytalan felosztó-kirovó rendszer mellé a nyugdíjas éveiben elővehetett. Sőt, nem is csak azt, hanem annak kamatos kamatait. Borzasztó nagy előnye volt még, hogy ez a kamat (hozam) nem kizárólag az infláció és a gyengülő forint által sújtott magyar kötvényekben gyűlt, hanem a részvényhányadon keresztül az egész világgazdaságra kitettséget jelentett. Kár volt akkor (2011. júniusa) eladatni a tulajdonosok 97 százalékával, amikor ez a világgazdaság még az előző 80 év legnagyobb megbicsaklásával küzdött - írja a szakember.

Balásy Zsolt azt is felidézi: még a rossz években is a reálhozam környékén billegtek a pénztárak, tehát megvédték a vagyont az inflációtól, amióta pedig a részvény- és kötvénypiacon is folyamatos az emelkedés, a megmaradt pénztárak közel 80 százalékkal növelték a rájuk bízott vagyont.

"Az évi több mint 7,5% hozamnak felel meg, miközben az infláció átlagosan évi 2-3% körül lehetett"

- írja a blogpostban Balásy Zsolt.

A kormánynak nem tetszik az ötlet

Az ÁSZ elnökétől származó ötlet mindenesetre nem aratott osztatlan sikert a magánnyugdíjpénztári rendszert felszámoló kormány berkeiben, így nem is támogatják az elképzelést, bármennyire jól is hangozzék...  Az RTL Klub híradójának azt mondták:

"A munkavállaló szabadon rendelkezik az adózott jövedelméről, abba a kormány nem kíván beleszólni, így a javaslatot nem támogatjuk."

Cetelem MKB Cib További ajánlatok

Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés

Címlapon

Mi a baj az európai baloldallal és miért nem találják a kiutat?

Mi a baj az európai baloldallal és miért nem találják a kiutat?

Az új, meghódítani kívánt társadalmi csoportok csak a fejetlenséget növelik ezekben a pártokban, ahogyan azt jól láthatjuk napjainkban az amerikai Demokrata Párt esetében. Mivel a globális politikai elitek nem hajlandók a szükséges gazdasági és társadalmi paradigma-váltást levezényelni, a biztonságpolitikai hőmérséklet további ütemes emelkedésére lehet számítani az elkövetkező időszakban is – az pedig nem igazán a baloldal terepe. Káncz Csaba jegyzete

Hirdetés

További cikkek

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Videók

Utánajártunk

Hírlevél

Feliratkozáshoz kérjük adja meg e-mail címét:

Powered by Saxo Bank

Szavazás

Ön kiirtanád a magázást a magyar nyelvből?