Hirdetés
Hirdetés

Kár rettegni az atomháborútól - úgyse éljük túl?

2017. augusztus 10., 14:41

Azt hihetnénk, ha valamitől, akkor az atomháború rémétől pánik tör ki a tőkepiacokon - hogy lehet, hogy ez mégsem következett be?

Kim Dzsongun tábornokai körében a Hvaszong-14 kilövésekor az észak-koreai hírügynökség fotóján.
Kim Dzsongun tábornokai körében a Hvaszong-14 kilövésekor az észak-koreai hírügynökség fotóján.

Egyre nagyobb a feszültség az Egyesült Államok és Észak-Korea között: két atomhatalom feszül egymásnak, mindkettő kölcsönösen nukleáris csapással fenyegeti egymást. A legfrissebb fejleményekről itt írtunk.

Azt hihetnénk, ha valamitől, akkor az atomháború rémétől pánik tör ki a tőkepiacokon - hogy lehet, hogy ez mégsem következett be?

Hirdetés

A Bloomberg által megkérdezett piaci szakértők meglehetősen egyszerű választ adtak: nem lehet beárazni egy "kihalási eseményt". (Ez az élővilágban a Wikipedia szerint nagyszámú faj rövid idő alatt bekövetkező kihalását jelenti, a leghíresebb kihalási esemény a dinoszauruszok eltűnése volt mintegy 65 millió évvel ezelőtt.)

Márpedig egy atomtámadás valami ilyesmihez vezetne, a koreai félsziget nagy részén legalábbis biztosan - véli Timothy Ash, a Bluebay Asset Management szakértője (az ő neve egyébként ismerősen csenghet: korábban több intézménynél is a feltörekvő piacokat elemezte, többek közt a Nomuránál, a Standard Banknál vagy a Royal Bank of Scotlandnél, így gyakran olvashattunk tőle Magyarországra vonatkozó "londoni elemzéseket" is).

Mark Mobius, a Templeton befektetési guruja - ahogy a Bloomberg hívja, a feltörekvő piaci befektetések apostola - is hasonló következtetésre jutott. Még májusban úgy fogalmazott a nukleáris konfliktusról: úgyse tehetünk ellene semmit - ha valami ilyesmi kitör, egyébként is vége mindannyiunknak.

Talán ennek köszönhető, hogy idén a vezető dél-koreai részvényindex, a Kospi legrosszabb napjáért július 28-án kizárólag a tech-részvényektől történő globális elfordulás a felelős, a zuhanásnak semmi köze nem volt a geopolitikai eseményekhez.

Bármit is mond a fősodratú média, a világgazdasági válság által gerjesztett feszültség a mai napig benne van a rendszerben, csak átalakult geopolitikai, biztonságpolitikai feszültséggé - véli külpolitikai szakértőnk. Nem véletlen, hogy hivatalos ENSZ-háttéranyagok foglalkoznak a nukleáris konfliktusok növekvő esélyével. Ki lő majd először? Túlélhetjük? Vajon Észak-Koreától tényleg kell félnünk? Válaszok itt >>
Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés

Címlapon

Hivatalos: kezdődik a politikai őrület - mától minden a győzelemről szól

Hivatalos: kezdődik a politikai őrület - mától minden a győzelemről szól

Megkezdődik hivatalosan is az országgyűlési képviselő-választási kampány időszaka a mai nappal. Persze a kampány választástól választásig folyamatosan tart már, az elkövetkezendő néhány hétben hatalmas dózisban kapjuk majd a pártok politikai üzeneteit.

Hirdetés
Hirdetés

További cikkek

Hirdetés

Hirdetés

Videók

Powered by Saxo Bank

Utánajártunk

Mi mozgatja a befektetők fantáziáját

  • Az infláció megeszi a kamatot – érdemes még takarékoskodni?

    2018. február 15., 14:28
    Az infláció megeszi a kamatot – érdemes még takarékoskodni?

    Az infláció tavaly átlagosan 2,4 százalékos volt, az egy éves állampapír azonban már régen csak két százalékot fizet. Az inflációkövető kötvények kamata sokkal jobb, ám egyre lejjebb veszik a kamatprémiumot, és legalább három évre kell befektetni.

További cikkek

Hírlevél

Feliratkozáshoz kérjük adja meg e-mail címét:

Szavazás

Ön elégedett az idei nyugdíjemelés mértékével? (3%)