Hirdetés
Hirdetés

Merre tovább? – máris megtorpedózták Trump legfontosabb rendeletét

2017. február 04., 09:11

Egy amerikai szövetségi bíró döntése értelmében az egész USA-ban érvényét veszítette Donald Trump elnök rendelete, amellyel hét állam polgárainak tiltotta meg az országába való belépést. A légitársaságokat már értesítették, de a helyzet nagyon gyorsan meg tud újra változni.

(Fotó: Wikipedia)
(Fotó: Wikipedia)

Amerika nyilvánvalóan még nem diktatúra, jól működik a fékek és ellensúlyok rendszere, az elnök nem adhat utasításba bármit rendeletével. Ezt jelzi, hogy egy szövetségi bíró az egész országra szóló hatállyal elutasította azt a rendeletet, amely hét, muszlim többségű ország polgárainak tiltotta meg ideiglenesen a beutazást.

A Seattle városában kiadott bírói végzést Washington állam ügyészsége is az egész országra vonatkozóan elismerte, és azonnali hatállyal életbe lépett, mindaddig, amíg a bírósági eljárás le nem zárul. Mivel azonban több másik beadvány van folyamatban különböző bíróságokon, a Fehér Ház is kifogást emelt, a jogi helyzet bármikor nagyon gyorsan megváltozhat – írta a német Die Welt és más lapok.

Hirdetés

A Fehér Ház szóvivője szerint az elnöki dekrétum jogszerű volt, és amilyen gyorsan csak lehet, el szeretnének járni a bírói végzés ellen. Az első közleményben felháborítónak vagy botrányosnak („outrageous”) nevezték a bírói döntést, majd ezt nemsokára korrigálták, kihagyva ezt a szót. A német lap ironikusan megjegyzi, hogy a jelek szerint rájöttek: nem feltétlenül szükséges a bíró munkáját kritizálniuk a jogi beadványuk sikere érdekében, és az USA-ban nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy senki, még az elnök sem állhat a törvényen kívül.

Az USA határőrizeti szervei a hírek szerint máris értesítették a légitársaságokat, hogy az érintett országokból származó, érvényes vízummal rendelkező személyeket felengedhetik a repülőgépek fedélzetére. Úgy járhatnak el, mint az ominózus elnöki dekrétum előtt.

A lapok szerint Washington és Minnesota államok nyújtottak be elsőként panaszt a rendelet ellen, az állampolgároknak okozott kárra és diszkriminációra hivatkozva. A bíróság szerint joguk van az elnöki rendelet ellen tiltakozni. Az elnöki hivatal szerint viszont az elnöknek joga van a nemzetbiztonság érdekében rendeleteket hozni. Egyes értelmezések szerint az amerikai alkotmány győzött, az elnök sem állhat a törvények felett.

Emlékeztetnek arra, hogy múlt héten New Yorkban már született egy hasonló bírói döntés. Az elnöki rendelet ellen Kalifornia, Virginia és Hawai is panaszt nyújtottak be.

A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint a rendelet kibocsátása óta egyes források szerint már 60 ezer, mások szerint 100 ezer beutazási vízumot helyeztek ideiglenesen hatályon kívül a hatóságok.

Eközben lehet, hogy az egész rendelet felesleges. Erre utal, hogy az eheti párizsi bozótvágó-késes támadó olyan országokból érkezett turistavízummal, amelyek nincsenek is az ominózus listán.

Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés

Címlapon

Ebben az élen állunk: elborzasztó, ami a magyar lakásárakkal történik

Ebben az élen állunk: elborzasztó, ami a magyar lakásárakkal történik

Az Eurostat friss adatai szerint hazánk 27 vizsgált európai ország között az ötödik helyen áll az inflációval korrigált éves reál lakásár változásában. Nálunk csak négy másik országban nőttek jobban az ingatlanárak, de meglepetérsre akadt olyan ország is, hol éves szinten olcsóbbak lettek a lakások.

Hirdetés

További cikkek

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Videók

Utánajártunk

Powered by Saxo Bank

Privátbankár Árkosár

Hírlevél

Feliratkozáshoz kérjük adja meg e-mail címét:

Szavazás

Ön elégedett az idei nyugdíjemelés mértékével? (3%)