8p

Klasszis Egészséggazdaság és Longevity Konferencia 2026

A platform, ahol az egészségügyi ökoszisztéma kulcsszereplői – gyártók, szolgáltatók, biztosítók, döntéshozók – közösen gondolkodnak az iparág jövőjéről.

Vegyen részt Ön is!

Részletek >>

A Klasszis Média állandó szerzője, a volt jegybankelnök, közgazdász, egyetemi tanár legújabb cikkében úgy véli, nem kizárt, hogy elhúzódó közel-keleti háborúskodás esetén a térségi átlagot így is meghaladó magyar infláció felerősödik. Az energia-drágulás miatti importszámla-megugrás pedig kitörölheti a magyar kiviteli többletet, amely az export gyengélkedés miatt éppen januárban csaknem teljesen lenullázódott.

Az Egyesült Államok ez évi második villámháborúja mindenképpen nagyon másként alakul, mint a venezuelai akció. Ott az elnök és felesége elrablása órák alatt kész helyzetet teremtett. Maduróékat drogkereskedelem vádjával bíróság elé állítják. Az ügyről nemzetközi jogi viták zajlanak továbbra is, a gazdasági és pénzügyi hatás viszont mérsékelt lett. Irán más méret, más kontinens, más magyarázat. A katonai akció indoklása részben „megelőző csapás mérése az agresszorra”, részben pedig rendszerváltozás elérése.

Az utóbbi azonban kiszámíthatatlan folyamat. Ami gyorsan ment: Izrael és az Egyesült Államok összehangolt légitámadása lefejezte az iráni felső vezetést. Hamenei ajatollah, a 86-ik évében járó legfőbb vallási vezető (valamint felesége, lánya, unokája) életét vesztette az izraeli rakétatámadásban. A katonai és politikai felső vezetők közül is sokan meghaltak. De nincs jele az olyan egyszerű vezetőcserének, mint Maduro kiiktatását követően a venezuelai esetben. Az iráni társadalmi, vallási viszonyokat jól ismerők tudhatnának eligazítást adni abban, hogy a „hitetlenek” által megölt idős hitszónok mártírként a rendszert megerősíti-e a halálában, vagy pedig a síita vallási uralomtól szenvedő társadalmi rétegek előtt valóban megnyílik-e most a lehetőség a rendszer megváltoztatására, amire biztatja is Trump elnök az irániakat. Az ellenzéki megmozdulásban résztvevők azonban bizonyára óriási kockázatot vállalnak.

Az iráni háborúból fakadó világpolitikai, gazdasági hatások mindenesetre egészen más nagyságrendűek, mint a caracasi akció utániak. Az igazgatótanácsi termekben és a kormányintézményekben most világszerte folyik a következmények elemzése.

Minket elsősorban az energiapiaci ügyek érintenek, noha Irán távol van; de már megtapasztalhattuk, hogy nincs távoli konfliktus vagy elszigetelt incidens. Ha a helyzetünk törékeny, akkor bármi képes sokkot okozni.

Irán korábban is súlyos szankciók alatt állt, így energiaexportőri minőségében már rég nem annyira kritikus jelentőségű, mint korábban. Az előző háborús konfliktusok és szankciók idején az energiapiacon nagy felfordulást okozott Irán hirtelen kiesése a nyersolaj-kínálati oldalon. Az iráni olaj százalékos aránya most már kisebb. Az viszont megviseli az energiapiacot, ha a harcok során lezárul a Hormuzi-szoros, meggátolva a térség többi érintett energiaexportőrének a piacra jutását. Ilyenkor megugrik a nyersolaj és a földgáz ára, részben a globális kínálati oldal gyengülése miatt, részben a tankerhajózási költségek megemelkedése következtében (drágul a biztosítás, ideiglenes szállítási kapacitásszűke léphet fel).

Európa olajellátását közvetlenül kevéssé érinti az iráni kínálat kiesése, hiszen Ázsia a fő vásárló földrajzi okokból. Különösen a nyugati államok szankciói óta Kína a tengeren szállított nyersolajának nagyobbik felét szerzi be a Közel-Keletről. A régió egésze még fontosabb az ázsiai gazdaságoknak: Japán nyersolajának több mint 90 százalékát importálja a szoroson keresztül, Dél-Korea is döntően a Közel-Keletre támaszkodik az energiaimportjában.

Sötét felhők tornyosulnak
Sötét felhők tornyosulnak
Fotó: DepositPhotos.com

Ezek az országok tartanak olaj- és gázkészleteket, de hogy a vésztartalék mire elegendő, az attól függ, hogy meddig tart a háború. Amit ma látni: Irán nem képes távol tartani a technikai fölényben levő két támadót. Káoszt viszont tud teremteni a térségben. Éppen ezt a maradék képességét játssza ki a rezsim.  

A kezdeti olajár-emelkedés kézenfekvő világpiaci reakció. Ha a hadi események véget érnének holnapra, a konfliktuson gyorsan túlhaladna az élet. Ez történt az Iránt érő korábbi izraeli-amerikai légi csapás esetében: az energiaárak megugrottak, majd visszakorrigálódtak. A térségi káosz azonban más. A tengerszoros lezárása mindenképpen komoly árfelhajtó hatással jár. A térségbeli gázexport is megnehezül. Arra az egyébként is volatilisabb gázpiac már élénken reagált.

Mi jöhet?

A folytatást találgatják a szakértők. A legfőbb különbség a korábbi amerikai akciókhoz képest, hogy ezúttal nem konkrétan meghatározott, világos célt követ Amerika. A tavalyi katonai csapásnál Irán nukleáris képességének a kiiktatása volt a megnevezett teendő, most viszont a rendszer megváltoztatása lett a cél. Ez pedig lényeges fordulat. Eddig az volt a hatalomba 2025-tel visszakerült elnök és a mögötte felsorakozó republikánusok ideológiája, hogy az Egyesült Államoknak immár nem feladata a demokrácia exportálása. Most Trump mégis a hatalom átvételére hívta fel az irániakat, azaz rendszerváltozást szeretne látni.

Izrael részéről világosabbak a motívumok. De talán nem vagyunk távol a valóságtól, ha beszámítjuk a két érintett vezető otthoni gondjait, népszerűtlenségét. Trump megítélése a szavazók között fontos vonatkozásokban nagyon leromlott, főként a gazdaságot érintő működését ítélik meg mind kritikusabban. Az elnöki rendelettel (azaz a Szenátust megkerülve) sebtében kivetett, majd gyakran visszavont importvámok nem hoztak sokat az államkasszának, majd aztán a legfelsőbb bíróság kimondta (ami a szakmai körökben kezdettől fogva kiindulási alap volt), hogy az adójellegű állami bevételekhez kell a törvényhozás hozzájárulása. Most lehet visszafizetni a kellő jogalap nélkül beszedett importvámot.

Ilyenkor a politikus gondolhatja úgy, hogy jól jön egy külső konfliktus és annak sikeres megoldása. Csakhogy az amerikai polgárokat továbbra is inkább az árak növekedése és a munkaerőpiac törékenysége foglalkoztatja. Ebben a helyzetben az amerikai gazdasági viszonyokon csak rontana az energia megdrágulása. Kínának lehet, hogy még jobban fáj a nyersolaj drágulása, de a részpiaci áremelkedés mindenhova eljut, így Amerikába is. És persze Európába is. Az országok kitettsége azonban nem egyforma. Ahol a gazdasági szerkezetben nagy az energiaigényes tevékenységek aránya, és ahol az energiahatékonyság javítása terén még hátrébb állnak, ott a nyersolaj tíz dolláros drágulása komoly gond, a fejlettebb és diverzifikáltabb gazdaságokban csak gond, mert az utóbbiakban némileg megemelkedhet az árszint.

Az ING modellszámításai szerint Európában a román és a magyar gazdaságban fejt ki leginkább inflációs hatást az energiahordozók világpiaci drágulása.

Világpiaci – az általános áremelkedéstől nem függetleníti a magyar gazdaságot az eddigi rekordméretűre növelt orosz relációs függés. Ezt a tényt minden komoly szakértő megerősíti, akkor is, ha napi politikai számításból mást mondanak a kormányoldalon.

Az inflációs hatás tehát válhat komollyá. Minden kaotikus nap növeli annak valószínűségét, hogy költségoldali áremelkedés éri a magyar gazdaságot. De van esetünkben egy másik, azonnali inflációs tényező is: az árfolyam gyengülése. A forint elég volatilis külső értékelésű valuta. A magyar állam hitelminősítése éppen csak felette a bóvli-szintnek: ez többletkockázat a külvilág szemében. A sokkok idején jelentősen gyengülő devizaárfolyam lökést adhat az árak emelkedésének, az import megdrágulása révén.

Árfolyam

És még ezen túlmenően is van egy kellemetlen tényező. A magyar gazdaság úgy maradt meg eléggé energiaigényesnek, hogy a felhasznált energia nagyobb fele importból származik. Tekintsük meg a fizetési mérleg alakulását.

A magyar folyó fizetési mérleg

Forrás: MNB

Hosszabb időt tekintve jól látható, hogy a külkereskedelmi egyenleget lefelé húzza az energiamérleg (az energiakivitelt jóval meghaladja a behozatalunk). Amikor a külvilágban baj támad, miként a Covid utáni újrainduláskor, amit még súlyosbított a 2022. áprilisi orosz agresszió és annak nyomán a komoly, noha átmeneti energiapiaci drágulás, akkor a magyar külkereskedelmi mérleg egésze átváltott deficitbe, és nem is kis mértékben. Jelenleg a magyar export – a januári adatok szerint – meglehetősen gyengélkedik. Egy esetleges komoly energia- és nyersanyagdrágulás könnyen tekintélyes külkereskedelmimérleg-hiányba vinne minket.

Korai még persze ennyire előreszaladni a lehetséges kellemetlen fejlemények latolgatásával. De mégis fennáll az a veszély, hogy elhúzódó közel-keleti háborúskodás esetén a térségi átlagot így is meghaladó magyar infláció felerősödik. Az energia-drágulás miatti importszámla-megugrás pedig kitörölheti a magyar kiviteli többletet. A helyzetet tovább bonyolítja az orosz energiafüggés fennmaradása, eltérően a többi európai országtól. Most bosszulhatják meg magukat az itteni elvégzetlen energiatakarékossági, beszerzés-diverzifikálási és zöldítési munkák.

A Benchmark rovat cikkei itt érhetők el.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Benchmark Bod Péter Ákos: elég lesz a devizatartalék a rázós 2026-ban?
Bod Péter Ákos | 2026. február 6. 05:46
Az MNB az euró-tartalék terhére tonnaszámra vett aranyat, ami leginkább politikai lépés, és kockázattal jár. A jegybank 50 milliárd eurós tartaléka ugyan elégségesnek látszik, de a legfontosabb egy tartósan jó állapotú állami költségvetés kialakítása lenne. Ettől pedig roppant messze vagyunk.
Benchmark Bod Péter Ákos: Bosszúhadjárat vagy gazdaságpolitika? Trump a jegybank után a bankok ellen fordul
Bod Péter Ákos | 2026. január 30. 05:49
Példátlan konfliktus borzolja a kedélyeket az Egyesült Államokban, amely messze túlmutat azon, mekkora lesz a végén az amerikai alapkamat. A jegybank mellett a kereskedelmi bankok is Trump elnök célkeresztjébe kerültek, gazdaságpolitikai okok mellett személyes okok is bőven találhatóak a háttérben. Bod Péter Ákos korábbi jegybankelnök írása.
Benchmark Bod Péter Ákos: Az eurózóna bővült – de mi van a kimaradókkal?
Bod Péter Ákos | 2026. január 23. 05:44
Az Orbán-kormányt évek óta az a kritika éri, hogy hallani sem akar az euróbevezetésről. Ám szűkebb pátriánkban, a közép- és kelet-európai volt szocialista országok közül a nálunk jobb gazdasági mutatókkal rendelkező Csehországban és Lengyelországban sincs napirenden a hazai deviza lecserélése. Vajon miért? Erre ad választ lapcsoportunk, a Klasszis Média állandó szerzője, a volt jegybankelnök, közgazdász, egyetemi tanár.
Benchmark Bod Péter Ákos: Mi lesz a magyar gazdasággal három stagflációs év után?
Bod Péter Ákos | 2026. január 16. 05:46
A tényadatokból a makrogazdasági pálya trendjeit fel lehet vázolni – ez 2026-ban is karakterében tér el az Országgyűlés által elfogadott, de komolyan nem vehető költségvetési törvényben foglalttól. Hogy milyen évek jönnek, az legfőképpen és elsősorban a politikai fordulatok irányától, jellegétől függ. Bod Péter Ákos korábbi jegybankelnök elemzése.
Benchmark Bod Péter Ákos: Politika rángatta világgazdaság – ezt hozhatja 2026
Bod Péter Ákos | 2026. január 9. 05:43
A világgazdaságra ható sokféle tényező között 2025-ben kiemelkedett a kereskedelmi akadályok növekedése, aminek a leglátványosabb eseménye Trump nagy vámemelési bejelentése volt áprilisban. Ugyanakkor a termékek, szolgáltatások, emberek, tőkék (köztük a közvetlen külföldi befektetések /FDI/) határon túli áramlásaira már régebb óta egyre több korlátozás vonatkozik. A „szabad piac” mind inkább tankönyvi fogalom, csakúgy, mint a nemzetközi szabályok szerinti világkereskedelmi rend.
Benchmark Kis-Benedek József: karácsonyi gondolatok az ukrajnai háborúról és Európa biztonságáról
Kis-Benedek József | 2025. december 24. 06:01
Hogyan befolyásolja Donald Trump visszatérése a transzatlanti kapcsolatokat? Milyen biztonsági dilemmákkal szembesül Európa? Kell-e tartanunk egy orosz támadástól? Mi szükséges az ukrajnai háború lezárásához? És mi a probléma a magyar kormány politikájával? Ez is kiderül Kis-Benedek József biztonságpolitikai szakértő, az MTA doktora a Privátbankárnak írt ünnepi cikkéből.
Benchmark Bod Péter Ákos: Az inflációs adat nem aggasztó, de az emberek nem éreznek javulást
Bod Péter Ákos | 2025. december 12. 05:43
Hiába lett viszonylag kedvező, egy éve nem látott alacsony az éves infláció novemberben, lapcsoportunk, a Klasszis Média állandó szerzője, a közgazdász, egyetemi tanár, volt jegybankelnök úgy véli, azért még cseppet sincs okunk fellélegezni. A következő egy-másfél évben még nem borítékolható, hogy a hazai árszínvonal a Magyar Nemzeti Bank szokatlanul nagyvonalúan meghatározott toleranciasávjának közepén, azaz 3 százalékon stabilizálódik.
Benchmark Bod Péter Ákos: Hogyan állunk a munkaerővel? (frissítve)
Bod Péter Ákos | 2025. november 28. 05:44
Az utóbbi időszak gazdasági adatai zömmel a magyar gazdaság lefojtott állapotáról tanúskodnak, különösen az ipari és építőipari termelés, általában a gazdasági teljesítmény indexei. Tartósak a gondok a pénzügyi egyensúllyal is (infláció, államadósság). Ezekhez képest a keresetek, foglalkoztatás indikátorai derűsebb képet mutatnak.
Benchmark Bod Péter Ákos: Kell-e likviditási támasz a forint mögé?
Bod Péter Ákos | 2025. november 13. 05:44
Az Orbán-Trump találkozó egyik nagy eredményeként idehaza tálalt devizaswap-line megállapodás nagy valószínűséggel csak egy politikusi gesztus, semmint már előkészített és kidolgozott pénzügyi konstrukció – írja a Klasszis Média állandó szerzője, a volt jegybankelnök, közgazdász, egyetemi tanár.
Benchmark Bod Péter Ákos: Valódi újraiparosítás jön? Hadiipari impulzus – feltételekkel, kérdőjelekkel
Bod Péter Ákos | 2025. november 7. 05:42
Vajon a magyar gazdaság számára milyen következményekkel járnak, milyen esélyeket nyitnak meg az EU hadiipari programjai?
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG