8p

Mi lesz a privát vagyonokkal?

Vagyonadó, bizalmi vagyonkezelés, alapítványok, magántőkealapok – 2026 fordulópontot hozhat.
Ne hozzon fontos döntéseket a legfrissebb információk nélkül!
Vegyen részt a Klasszis Investment & Wealth Management Summit 2026 konferencián, és hallgassa meg a legjobb szakértőket!

Részletek és Early Bird jelentkezés >>

Nem kell öntudatra ébrednie a mesterséges intelligenciának ahhoz, hogy nagyon veszélyes legyen. Donald Trump és a dollármilliárdosok barátsága semmi ahhoz képest, ami ezután jöhet? Jegyzet.

Amikor a mesterséges intelligencia veszélyeiről van szó, leginkább talán a Mátrix vagy a Terminátor forgatókönyve juthat eszünkbe: az öntudatra ébredt, az emberiség ellen fordult gépek világát. Természetesen teljesen kizárni egy ilyen fordulatot sem lehet, de van egy talán reálisabb, de majdnem ennyire sötét verzió is. Mi van akkor, ha a gépek nem veszik át az uralmat – csak éppen segítenek bizonyos embereknek végleg megszerezni és magukhoz láncolni azt?

Az elmúlt hetekben, hónapokban sokat olvashattunk az Elon Muskhoz, Jeff Bezoshoz vagy éppen Mark Zuckerberghez hasonlatos dollármilliárdosok hatalmáról és befolyásáról. Soha nem látott egyenlőtlenség alakult ki az amerikai társadalomban, de a világon is hasonló tendenciák figyelhetők meg: miközben összességében az emberek évszázados távlatokban egyre jobban élnek, egyre nagyobb vagyonok összpontosulnak nagyon kevesek kezében.

Az Egyesült Államok példája azért különösen kirívó, mert mégiscsak – a legutóbbi hónapokig legalábbis – a demokratikus rend világítótornyáról beszélünk, egy országról, amelyet például a fékek és ellensúlyok rendszerének szempontjából is példaként volt szokás mások elé állítani.

Persze ne legyünk naívak. A gazdagság mindig is együtt járt bizonyos mértékű befolyással az államra, a pénz mindig is átváltható volt hatalomra. De elképzelhető, hogy radikális változások előtt állunk ebben a tekintetben?

A hatalom végső korlátja: a puskás ember

Ikonikusként szokás emlegetni a képet, amelyen Musk, Bezos, Zuckerberg, de mellettük a Google vezérigazgatója, Sundar Pichai egymás mellett állva voltak jelen Donald Trump beiktatási ceremóniáján. Valójában azonban ez még – akármilyen problémákat is mond ez el az Egyesült Államokról és akármit is művelt Elon Musk miniszteri rangban az amerikai kormányban – a régi világ volt.

Mert miért álltak ezek az államokkal vetekedő vagyonokkal és elképesztő informális hatalommal rendelkező emberek oda sorba az új amerikai elnök beiktatására? Mert jóban akarnak lenni a formális hatalmat képviselő elnökkel, aki olyan intézkedéseket hozhat, amelyek komoly befolyással vannak az ő vagyonukra és befolyásukra. Musk cégei dollártízmilliárdokat kaptak állami támogatásként és állami megrendelések formájában, a Facebook vagy a Google, de tulajdonképpen minden óriáscég jövője erőteljesen függ a szabályozási környezettől. (Gondoljunk csak a Google ellen jelenleg is zajló eljárásra, amelynek a végén akár önmaga feldarabolására is kényszeríthetik a céget.)

Elég faramuci tehát a helyzet, ha a dollármilliárdosok megpróbálják befolyásolni a politikai hatalom működését, netán vagyonukkal igyekeznek maguknak befolyást vásárolni – lásd mondjuk Musk esetét, aki százmilliókat, illetve az általa megvásárolt közösségi oldal lehetőségeit „fektette be” Trump megválasztásába, hogy aztán olyan kormányzati ügynökségek munkájába is beleszólhasson, amelyek többek közt az ő érdekeltségeit is felügyelik.

De vegyük észre: Donald Trumpot – ahogy az összes amerikai elnököt – mégiscsak az amerikai nép választotta meg, és végszükség esetén ugyanaz a nép el is távolíthatja a hatalomból. Musk és a többiek azért törleszkednek Trumphoz, mert ő biztosíthatja számukra a befolyást a törvények és az államgépezet felett. De a törvények és az államgépezet erejét végső soron azok az állami erőszakszervezetek – rendőrség, hadsereg – adja, amelyek betartatják a törvényeket. És ezeknek a szervezeteknek pedig végső soron azok az emberek adják az erejét, akik szükség esetén fegyvert is használnak saját államuk polgárai ellen, ha úgy látják jónak.

Sok – bizonyos szempontból mindenképp jogos – kritika éri az amerikaiak alkotmányban rögzített fegyverviselési jogát, de ne feledjük el, ez a passzus pontosan azért született, hogy az amerikaiaknak megadja a lehetőséget és az eszközt, hogy eltávolítsanak egy zsarnoki hatalmat a fejük felől. De ehhez valójában nem kell alkotmány, sem fegyverviselési jog, bár kétségtelenül megkönnyíti a helyzetet. Ha belegondolunk, minden állam hatalmát végső soron egyes, felfegyverzett emberek adják. És ők is vehetik el ezt a hatalmat.

És ez nemcsak az Egyesült Államokra vagy a demokráciákra igaz. Legyen bármilyen autokratikus vagy éppen kegyetlenül diktatorikus egy rendszer, a végén mindenhol puskás (tankos, harci repülőgépes) emberek állnak a sor végén. Ha ők úgy döntenek, hogy vége, akkor bizony vége van.

Nem véletlen, hogy Vlagyimir Putyinnak is figyelnie kell bizony, hogy az orosz társadalomban végletesen ne harapózhasson el az elégedetlenség, ahogy az sem, hogy a Moszkva felé puskás emberekkel meginduló Jevgenyij Prigozsinnak meg kellett halnia.

De még Kim Dzsongün hatalma is csak annyira erős, amennyire bízhat benne, hogy adott több észak-koreai lenne hajlandó vért ontani érte, mint azért, hogy őt eltávolítsa a hatalomból. Működhet bármilyen agymosás, be lehet akárhogy biztosítva egy hatalom törvényekkel és az elitet átszövő zsarolások és érdekek hálójával, az alapvető matematika egyszerű: a hatalom a puskás embereknél van (ebbe beleértve persze azokat is, akik mondjuk egy forradalom során puskát szereznek maguknak).

A gyilkos robotok már a spájzban vannak – de kiében?

Ezt, a lőfegyverek és a tömeghadseregek megjelenése óta nagyjából változatlan egyenletet boríthatja fel alapvetően mindaz, ami mostanában zajlik.

Könnyű belátni, mennyire megváltoztatná a helyzetet az, ha önálló cselekvésre képes, fegyveres robotok jelennének meg a színen. Márpedig ehhez lassan minden eszköz adott lesz. Az ukrajnai frontokon is láthatjuk, hogy a drónok immár egy nagyszabású, államok közti háború meghatározó fegyvereivé nőtték ki magukat.

A mesterséges intelligencia exponenciális ütemben fejlődik, és ugyan a ChatGPT még messze van az intelligenciától vagy az öntudatra ébredéstől, az MI és a fegyverek összeházasítása már elkezdődött, és annak már jelenleg sem annyira a technológia, hanem morális megfontolások és megbízhatósági problémák jelentik a korlátját, hogy teljesen önállóan működő, ölésre is képes robotok jelenjenek meg a hadszíntereken.

Elon Musknak és mondjuk a Google-nek jelenleg is van elegendő pénze és technológiai tudása, hogy belátható időn belül felállítson egy igencsak félelmetes erejű „robothadsereget”, amely aztán csak a programkódba írt parancsokat hajtja végre, azokat viszont autonóm és hatékony módon. E „katonáknak” nem lennének családtagjaik, barátaik, saját érdekeik és céljaik, morális megfontolásaik. Betartanák és betartatnák a beléjük programozott törvényt, bármi legyen is az.

Egy ilyen hadsereg most még nem lenne ellenfél az amerikai – emberekre épülő – fegyveres erők számára, de az olló zárul.

Nem nehéz belátni, hogy a jelenlegi társadalmi rend valamiféle nagyobb szabású átalakulás felé halad. Nyilvánvalóan fenntarthatatlan modell az, hogy a magántulajdon szentségére hivatkozva egyes emberek nemzetállamokhoz mérhető vagyonokkal rendelkezzenek, miközben tízmilliók jobb esetben a hóvégi számlák befizetésével, rosszabb esetben a napi betevő falat megszerzésével küszködnek.

Mi lesz, ami végül felborítja az egyensúlyt? A klímaváltozás? A halhatatlanság? (Tegyük fel, hogy kidolgoznak egy nagyon költséges eljárást, amely valóban örök életet adhat az embereknek, de azt csak a gazdagok engedhetik meg maguknak. Vagy ha nem csak ők, a Föld akkor sem tarthat el végtelenül sok embert – ki fog dönteni arról, ki élhet örökké és kinek lehet gyereke?) Esetleg pont a mesterséges intelligencia és a robotika további fejlődése nyomán kialakuló soha nem látott munkanélküliségi hullám?

Akárhogy is, mostani fejünkkel nehéz elképzelni, hogy például bárhol a világban olyan törvényeket hozzanak – és azokat be is tartassák – amelyek teljesen nyíltan százmilliókat ítélnek halálra, hogy néhány kiváltságos ember békében és luxusban élhessen. Hiszen végső soron ott vannak a puskás emberek. Ha viszont őket puskás robotokra cseréljük, akkor bármi elképzelhető.

 

 

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Szubjektív „Hatalmas korrupció volt” – az utca embere a felszabadított uniós pénzekről
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. június 2. 10:36
Magyar Péter miniszterelnök és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke múlt pénteken bejelentették, hogy 16,4 milliárd euró EU-s forrás lehet újra elérhető hazánk számára. Járókelők beszéltek az okokról, a feltételekről és arról, hogy ők mire költenék a pénzt.
Szubjektív Dalarna, a piros falovacskák hazája
Elek Lenke | 2026. május 30. 06:01
Az előszobai piros IKEA komódomon piros, kék és fehér színekkel pingált, hevederes falovacska áll. Kissé kopott már, egy régebbi svédországi utazás emléke. Vele szemben toporog egy új, láthatóan nemrég lakkozott, sárga virágokkal díszített párja, amit ajándékba kaptam egy svéd ismerőstől. A Világjáró ezúttal dalarnai emlékeit idézi fel.
Szubjektív Ventilálás a parlamentben, macskák és milliárdok Brüsszelben – Ez Viszont Privát
Csabai Károly – Havas Gábor – Imre Lőrinc – Izsó Márton – Vámosi Ágoston | 2026. május 29. 19:21
Magyar Péter önmérsékletre szólított fel az új parlament első ülésén, mégis kiadta magából az elmúlt két évben felgyülemlett gőzt. A Fidesz-KDNP támogatottsága eközben 20 százalékra csökkent, a legnépszerűbb politikus pedig éppen az az Orbán Anita, akit Orbán Viktor árulónak nevezett a héten. Magyar Péter Brüsszelbe utazott az uniós források feloldásáért – és sikerrel járt, – Budapesten pedig egy kicsit háttérbe szorult a politika, hiszen mindenki a Bajnokok Ligája-döntőre figyel.
Szubjektív „Nem vagyok benne biztos, hogy igazat mondott Balog Zoltán” – az utca embere a kegyelmi ügyről
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 28. 17:16
Balog Zoltán volt kormánytag múlt héten ismételten jelezte, hogy ő kérte meg Novák Katalin volt köztársasági elnököt, hogy adjon kegyelmet a bicskei gyermekotthon volt helyettes vezetőjének, K. Endrének, aki hamis tanúzásra kívánta rávenni a gyermekmolesztálás áldozatait. Azt is kijelentette, hogy sem Orbán Viktor akkori miniszterelnök, sem felesége, Lévai Anikó nem kérte erre. Mit gondolnak erről a járókelők? Aziránt is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük a kegyelmi ügy kivizsgálására felállítandó parlamenti bizottságokról.
Szubjektív „Nem hiszem, hogy a vagyonadó akkora veszteség lenne a gazdagoknak” – az utca emberét kérdeztük
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 23. 17:22
A Tisza-kormány vagyonadó bevezetését tervezi, ami évi egy százalék lenne egymilliárd forintos vagyonon felül. Mit gondolnak erről a járókelők? Aziránt is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük a minibálbéresek tervezett személyijövedelemadó-csökkentéséről – 15-ről 9 százalékra – , és mit gondolnak a közepes jövedelem alattiak fokozatos adókulcs-mérsékléséről.
Szubjektív A város, ahová nem csak az olcsó repülőjegy miatt érdemes elutazni
Kormos Olga | 2026. május 23. 05:59
Mint Pilátus a krédóba, úgy csöppentünk bele két hete Bari egyik legnagyobb forgatagába, a Szent Miklós Napba, amit évente kétszer, december 6-án és május második hétvégéjén rendeznek meg. A Világjáró ezúttal Dél-Olaszországban járt.
Szubjektív Visszautasíthatatlan kérést kapott Novák Katalin? Ez Viszont Privát
Bózsó Péter – Havas Gábor – Herman Bernadett – Izsó Márton – Wéber Balázs | 2026. május 22. 18:59
Miközben eddig ismeretlen okból halálos robbanás történt a Mol tiszaújvárosi üzemében, közelít a végső, nagy robbanáshoz a Fideszt mélybe rántó kegyelmi ügy is: pénteken a Sándor-palota közzétette a botrány náluk lévő dokumentációját. Ebből kiderül az is, hogy a kegyelmi döntést egyedül Novák Katalin akkori köztársasági elnök hozta meg – de vajon miért? És kinek a nyomására? És robbanással fenyeget a NATO és Oroszország viszonya is a rendszeressé váló orosz drónberepülések miatt.
Szubjektív Nyaralás egy vírusmentes tengerjárón
Kormos Olga | 2026. május 16. 05:59
Beleborzong az ember, amikor a tizenhárom emeletes luxushajó indulni készül. Amikor a hajókürt mély, csontig hatoló jelzése után lassan, szinte észrevétlenül eltávolodik a parttól, ahol a szárazföld biztonságos kötelékében pihent, majd nekiindul a hol csendesebb, hol háborgó tengernek Bari kikötőjéből Santorini felé. A Világjáró ezúttal egy tengerjáróval látogatott el a görög szigetekre épp akkor, amikor a világ más pontján hantavírus miatt zártak le egy hajót.
Szubjektív Indul az elszámoltatás: meddig érhet el a Tisza-kormány keze? Ez Viszont Privát
Havas Gábor - Hermann Bernadett - Imre Lőrinc - Izsó Márton Artúr - Litván Dániel | 2026. május 15. 18:46
Hihetetlen gyorsasággal zajlanak az események az április 12-i országgyűlési választások óta. Nagyon rövid idő, 30 nap alatt megalakult az új Tisza-kormány, a héten a miniszterek meghallgatása és az első kormányülés is lezajlott. A társadalomban eközben óriási igény látszik az elszámoltatásra. De mennyire lehet sikeres a korruptnak tartott politikusok, oligarchák bíróság elé állítása, a kétes utakon szerzett vagyonok visszaszerzése? Ezekről a kérdésekről is vitázott az Ez Viszont Privát jubileumi, 100. adásában Herman Bernadett főmunkatárs, valamint Imre Lőrinc és Litván Dániel újságíró. 
Szubjektív Mi legyen Sulyok Tamás sorsa? Az utca emberét kérdeztük Magyar Péter első kormányfői beszédéről
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 12. 10:11
Magyar Pétert miniszterelnökké választották, ami után először beszélt a parlamentben. Járókelőket kérdeztünk arról, hogy követték-e, hogy mit mondott, valamint, hogy mit gondolnak arról, hogy a köztársasági elnököt lemondásra szólította fel. Arról is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük arról, hogy miniszterelnökként bocsánatot kért a gyermekbántalmazási ügyek áldozataitól.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG