El sem hinnéd, miért ment több tízezer ember az utcára Németországban - a szerzői jogokért. Pontosabban azért, mert az internetes szabadság korlátozásától tartanak az új jogszabály nyomán. A Youtube-nak vagy a Faceboknak már feltöltéskor szűrnie kell a jogvédett tartalmakat. Mások szerint épphogy több joga lesz a felhasználóknak, legalábbis ha a tartalom szolgáltatója megegyezik a kiadókkal. Megint mások azt kérdezik, mibe kerül mindez, és ki fizeti meg.

Egy napra le fogják kapcsolni a Wikpedia német oldalait a készülő európai szerzői jogi törvény elleni tiltakozásul. Ha az Európai Parlament elfogadja az új jogszabályt, eltűnhet a Youtube-tartalmak jelentős része és sok kisebb weboldal, szolgáltató is hátrányba kerülhet. Kérdés, valami más, új technikával ki lehet-e játszani az új szabályokat. Jelentkezők biztosan lesznek rá. Putyin eközben valósággal saját internetet építene ki.

Az egyre közelítő új, szerzői jogokat védő uniós törvény arra kötelezné a céget, hogy minden cikktöredék után, ami csak megjelenik a Google Newson, fizessen a médiakiadóknak. A techóriás ezt nem biztos, hogy lenyeli, bár jelezték: a híraggregátorukat sem szívesen vonultatnák vissza a kontinensen.

Egy új szabályozás miatt többet kell fizetnie a zenemegosztóknak a számok licencéért, könnyen áremelés lehet a vége.

Szorongatják a Pirate Bay-t, hamar vége lehet a fájlmegosztogatásnak.

A streaming szolgáltatások és eszközök sérthetik a szerzői jogokat.

Az internet korában gyakorlatilag mindennaposak a szerzői jogi viták, ami ugyanis egyszer felkerült a világhálóra, az örökre ott marad, és könnyen lába kél. Hiába próbálunk eltüntetni vagy visszaszerezni tartalmakat, azok könnyűszerrel sokszorosíthatók és megjelentethetők újra. De ki felelős azért, ha ilyen tartalmakat osztanak meg egy oldalon? Felelős-e a weboldal fejlesztője, ha erre mutató linket oszt meg? Az Európai Bíróság is vizsgálja a kérdést.

Eddig majdnem kétmilliárd oldalt töröltek a szerzői jogok megsértése miatt.

Jogász segítségét kértük szerdai anyagunkban, hogy értelmezni tudjuk, van-e reális esélye Presser Gábornak Kanye Westtel szemben a Gyöngyhajú lány-perben. Itt az ideje, hogy a száraz jogon túl egy kicsit megismerjük a zenészek szemszögét is a szerzői jogokkal kapcsolatban, ehhez pedig Pély Barna, a United, a B The First és megannyi más formáció népszerű tajga lesz a segítségünkre.

Milyen esélyei vannak a magyar zenésznek Kanye West amerikai repper elleni perben? Vajon jogos-e az a 700 millió forint amit Presser követel? Mik az ügy előzményei és holt tart most? Minden, amit tudni kell a Gyöngyhajú lány botrányról: Dr. Horváth Katalin ügyvédet kérdeztük.

Engedélyhez kötné az Európai Bizottság a weboldalakon történő linkelést, ha a linkelt tartalom szerzői jogvédelem alatt áll. Most képzelje el, hogy meg kell várnia Kis Grófó kiadójának engedélyét, hogy kitegyen tőle valamit a Facebookra. Ez már a sokadik próbálkozás, hogy megpróbálják aláásni az internet szabadságát.

Csökkenhetnek az üres adathordozók szerzői jogdíjai jövőre - a szakminiszter rábólintott az új díjakra.

A NAV pénzügyőrei Facebookon hirdetett védjegyoltalom alatt álló ruhákat foglaltak le több mint 200 ezer forint értékben egy budaörsi telephelyen.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a szerzői jogsértések kiszűrése érdekében nagyszabású akciót hajtott végre a közép-magyarországi régióban.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) által felderített pénzügyi és gazdasági bűncselekmények okozta kár legnagyobb része költségvetési csalásból, zömmel adócsalásból származik.

Szerzői jogi pert vesztett az Apple Kínában - a vállalat több mint egymillió jüant kénytelen fizetni.

Több ezer CD-t és DVD-t, valamint több laptop-adaptert találtak az adóellenőrök és a pénzügyőrök egy közös próbavásárlás alkalmával. A helyszínen talált adathordozók egyikén sem szerepelt a jogdíj megfizetését igazoló matrica.

Az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén szerdán elsöprő többséggel elvetették a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodást (ACTA). A parlament döntésével így egyetlen uniós tagország sem alkalmazhatja az ACTA-t.

Az utóbbi napokban több esetben is sikeresen jártak el a pénzügyőrök a cd-hamisítókkal szemben. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzügyőrei ellenőrzést végeztek egy budapesti üzlethelyiségben, ahol a kiszolgáló pulton több filmet és játékszoftvereket tartalmazó, házi készítésű borítóval ellátott DVD-t kínáltak.

Kedden elkezdődött annak a 28 embernek a pere, akik a vádirat szerint szerzői jogokat sértettek meg azzal, hogy illegálisan töltöttek le és árusítottak az interneten szoftvereket, zenei anyagokat és filmeket. A vádlottak fizetős SMS-ekkel működő letöltőszájtokat üzemeltettek. A tárgyalást át kellett helyezni, mert nem fért be a terembe.

Az Európai Bizottság február 22-ei ülésén úgy döntött, a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodást (ACTA) az Európai Unió Bírósága elé terjeszti. A Bíróság vizsgálata arra irányul majd, hogy a megállapodás összeegyeztethető-e az Európai Unió által biztosított alapjogokkal, így különösen nem sérti-e a szólás- és információs szabadságot, valamint az alapvető adatvédelmi előírásokat.

Nem csitul a fájlcserélés, a szerzői jogdíjas alkotások letöltése elleni háború, a Pirate Bay vezetőit immáron jogerősen is elítélték, Magyarországon a NAV razziázik. Amerikában a jogvédők visszavágással próbálkoznak és Európában még perelnék is az FBI-t a Megaupload letiltása miatt, mert sokan teljesen jogtiszta tartalmakat, saját adatbázisokat veszítettek el ennek következtében. De talán késő, a csütörtök ugyanis a kivégzés napja lehet.

Január 26-án Magyarország – az Európai Unióval és húsz európai uniós tagállammal együtt – aláírja a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodást. A kritikákkal ellentétben a megállapodás nem írja elő az államok számára, hogy kötelezzék az internetszolgáltatókat azon felhasználóik internetes kapcsolatának a letiltására, akik többszörös online szerzői jogi jogsértést követnek el.