7p

Németországban amiatt forrong a politika és a média, hogy a jobbközép CDU-CSU a bevándorlásellenes AfD-vel közösen szavazott meg egy migrációt szigorítani hivatott törvényjavaslatot – amely végül elbukott. A javaslat célja valójában egy nagyon is valóságos probléma enyhítése volt. Úgy tűnik, a német politikai elit nem hallja meg az emberek hangját, és ezzel saját bukását készítheti elő. Nagyító alatt ezúttal egy politikai botrány háttere.

„Az emberek nagy többsége iszonyattal fogadja azt, ami itt, Berlinben a politikai színtéren történt az elmúlt napokban. Azok a pártok, amelyeknek három év alatt szörnyű kormányzati politikával sikerült elérniük, hogy az AfD népszerűségi mutatói megduplázódtak, most hősies antifasisztának állítják be magukat. Az aschaffenburgi szörnyűséges erőszakos bűncselekmény, a rendőrségünk, az iskoláink, az egészségügyi rendszerünk túlterheltsége és minden, az embereket sújtó probléma ellenére most nem arról folyik a vita, hogy miként tudjuk megoldani ezeket a problémákat, hanem arról, hogy  ki kivel szavaz itt a Bundestagban. De hát ez abszurd! Az ember csak fogja a fejét!”

Ezeket a nagyon is megfontolandó vádakat vágta Sahra Wagenknecht, egy szakadár baloldali politikus képviselőtársai fejéhez a német parlament alsóházában, a Bundestagban múlt pénteken, a migráció szigorításáról szóló, óriási port kavart törvényjavaslat vitáján. (Az érzelmekkel fűtött felszólalását érdemes videón is megnézni.) 

Wagenknechtet nehéz lenne jobboldali elhajlással vádolni, hiszen – amíg létre nem hozta saját pártját, a Sahra Wagenknecht Szövetséget (BSW) – a radikális baloldali Die Linke (Baloldal) képviselője volt, és alapvetően balos, elitellenes nézeteket képvisel.

Most azonban kikelt szociáldemokrata és zöld képviselőtársai ellen, akik szerinte képmutató módon hisztériát keltenek egy politikai „összefogás” miatt, ahelyett, hogy szembenéznének a mindennapok valós problémáival.

Sahra Wagenknecht a Bundestagban: abszurd, ami történik
Sahra Wagenknecht a Bundestagban: abszurd, ami történik
Fotó: MTI/AP/Markus Schreiber

Egy botrány háttere

A sztori röviden: múlt hét elején – egy héttel azután, hogy a bajorországi Aschaffenburgban egy pszichikailag zavart, az országból korábban kiutasított afgán bevándorló halálra késelt egy kétéves kisgyereket és egy középkorú férfit egy parkban fényes nappal – a CDU-CSU beadványt nyújtott be a Bundestagnak, amely jelentősen szigorította volna a bevándorlási szabályokat.

A jobbközép pártszövetség, amely magasan vezeti a közvéleménykutatásokat és a februári előrehozott parlamenti választások toronymagas esélyesének számít, állandó határellenőrzés bevezetését javasolta, valamint azt, hogy a határról – az eddigi gyakorlattal ellentétben – fordítsanak vissza minden illegális, azaz belépésre nem jogosult menedékkérőt, és gyorsítsák fel a maradásra nem jogosultak kitoloncolását.

A beadványt a parlament alsóháza múlt szerdán első olvasatban 348 igen szavazattal, 345 ellenében és 10 tartózkodás mellett elfogadta. A CDU-CSU 187 képviselője mellett igennel szavazott 80 liberális és 6 frakción kívüli honatya, valamint a bevándorlásellenes Alternatíva Németországért (AfD) 75 képviselője is. Nemmel voksoltak a jelenlegi kormánypártok (szociáldemokraták, Zöldek), valamint a Baloldal nevű párt képviselői.    

A beadvány elfogadása óriási botrányt keltett a német mainstream pártok és a média körében – elsősorban nem is a migráció tervezett jelentős szigorítása, hanem amiatt, hogy azt az általuk szélsőjobboldalinak tartott AfD támogatásával fogadták el. Ilyesmire itt korábban még soha nem volt példa. (Az vita tárgya, hogy az AfD valóban szélsőjobboldali vagy „csak” simán populista jobboldali párt – ők maguk egyébként konzervatív-liberális erőként definiálják magukat.)

A tiltakozók történelmi napról, botrányról és egy tabu megtöréséről beszéltek, és figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a beadványt a liberális és a BSW-képviselők is megszavazták, valamint azt is, hogy Friedrich Merz, a CDU elnöke már a voksolás előtt élesen és egyértelműen elhatárolódott az AfD-től, és az ország érdekére hivatkozva kérte minden képviselőtől a javaslat támogatását.

Még Merkel is megszólalt

A felzúdulás komolyságát jelezi, hogy még Angela Merkel – aki mintegy két évtizedig évig volt a CDU elnöke és 16 évig Németország kancellárja, és aki a 2015-ös migrációs válság idején megnyitotta a határokat menedékkérők tömegei előtt – is megszólalt (pedig a nagypolitikából távozása óta csak nagyon ritkán teszi ezt), és közleményében élesen bírálta Merzet. Szerinte hiba volt egy olyan helyzet előidézése, amely nyomán a beadvány az AfD szavazataival kapott többséget.

A tiltakozáshullám után előállt óriási nyomásnak alighanem komoly szerepe volt abban, hogy a Bundestag múlt pénteken, második olvasatban már elutasította a törvényjavaslatot 349 nem szavazattal, 338 igen ellenében.

Ezúttal egységesen csak az AfD szavazott igennel, a CDU-CSU képviselői közül 12-en nem voksoltak, a liberális képviselők negyede szintén nem vett részt a szavazáson vagy tartózkodott (2-en pedig nemmel szavaztak), a BSW 10 képviselőjéből pedig csak 7-en szavazták meg azt.

A törvényjavaslat elutasítását a kormánypártok megkönnyebbüléssel fogadták, hétvégén pedig több német nagyvárosban is tömegek tüntettek a „szélsőjobb” ellen – a migráció szigorítására tett kísérlet egyelőre elbukott.

A politikai elit vaksága

Mi mindennek a tanulsága? Talán az, hogy a német politikai elit megint célt tévesztett. Ahelyett, hogy a tömeges illegális migráció okozta, sajnos nagyon is valós problémák – bűnözés növekedése, ellátórendszerek túlterheltsége, társadalmi aggodalmak – enyhítésére tett volna érdemi lépést, a CDU-CSU-AfD „szövetséget” vette célba, és szélsőjobboldali veszéllyel riogat (pedig az AfD hatalomra kerülésére rövidtávon nincs esély, hiszen egyik párt sem hajlandó összefogni vele).

Mindezzel a politikai elit a kívánttal ellentétes hatást érhet el, és tovább erősítheti az AfD-t, amelyet már most is a szavazók mintegy ötöde támogat.

„Ez az önök átkozott politikájának az eredménye. És ezek a szavazók nem nácik. Ezeknek a szavazóknak legitim kívánságai vannak. És aki azt szeretné, hogy ez a párt, amelynek soraiban valóban vannak szélsőjobboldaliak és neonácik, és amely már Donald Trump németországi jobbkezének tekinti magát, ne legyen még erősebb, az jobban tenné, ha ezeknek a választóknak a kívánságait végre komolyan venné. És nem csak az övékét, hanem az emberek nagy többségének kívánságát is, amely a migráció korlátozásáról szól”, mondta Sahra Wagenknecht.

Ő szintén úgy véli, hogy a szavazás körül keltett hisztéria valójában az AfD malmára hajtja a vizet. Utalt arra, hogy ha ez így megy tovább, akkor 2029-ben (ekkor lesz a következő rendes parlamenti választás) az AfD adja majd a kancellárt – ő ezt nem szeretné.

Sahra Wagenknecht abszolút fején találta a szöget – üzenetét pedig korántsem csak Németországban lenne érdemes meghallani.          

A Nagyító többi cikkét itt olvashatják.                            

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Szubjektív „Szerintem félnek meglépni a védett árak kivezetését” – az utca emberét kérdeztük
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. június 13. 16:56
Járókelőket kérdeztünk arról, hogy mit gondolnak a védett üzemanyagárakról és az új kormány ezzel kapcsolatos teendőiről.
Szubjektív Maribor bora és a szerelem sajtja – kiruccanás Szlovéniában
Herman Bernadett | 2026. június 13. 06:03
Glamping a Dráva partján, több száz éves szőlőtőke Mariborban és a szerelem sajtja a hegyekben – Szlovénia, bár kicsi ország, sok mindent tud, amire egy utazó vágyhat. A Világjáró ezúttal délnyugati szomszédunkban járt.
Szubjektív Abszolút futballszínház: van, amit már most utálunk a focivébében – Ez Viszont Privát
Gáspár András - Havas Gábor - Imre Lőrinc - Izsó Márton - Péller András | 2026. június 12. 19:06
Már a kezdő sípszót megelőzően is rengeteg kritikát kapott a június 12-én, csütörtökön elindult 23. labdarúgó-világbajnokság. A gigantikussá duzzadt esemény a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) szerint anyagi értelemben minden idők legsikeresebb tornája lehet, a sportszakmai szempontok és a szurkolók elvárásai viszont háttérbe szorulhatnak. Tényleg csak a pénz számít? – tettük fel a kérdést az Ez Viszont Privát legújabb epizódjában.
Szubjektív A kövek vagy az emberek fontosak? Géppuskalábak Peruban
Eidenpenz József | 2026. június 6. 06:01
Sok terület van, amely fehér folt a turisták számára, mert nincsenek látványos piramisok, szentélyek, romvárosok a közelben. Pedig létezik egy másik Peru is, a fülbemászó zenék, az elegáns vagy pattogós táncok, a meghökkentő maszkok és jelmezek, az egy-két hétig is eltartó népünnepélyek, véget nem érő bulik világa. Ebbe látogatott el nemrég személyesen a Világjáró.
Szubjektív Túltolja a biciklit Magyar Péter Sulyok-ügyben? Ez Viszont Privát
Havas Gábor – Herman Bernadett – Izsó Márton – Király Béla – Wéber Balázs | 2026. június 5. 19:16
Magyar Péter június elsején bejelentette, hogy akár az alaptörvény módosításával, de el fogja mozdítani hivatalából Sulyok Tamást. De mennyire védhető az államfő elleni támadássorozat, és mit szól majd ehhez a Nyugat, amely eddig a tenyerén hordozza az új magyar kormányfőt? Továbbá: mit keresett Magyar Péter egy berlini rendőrmotor nyergében? Felpörög-e végre a GDP, lesznek-e megszorítások, és kell-e nekünk valójában védett benzinár? És miközben itthon Szoboszlai Dominik hétmilliós táskát villantott, a tengerentúlon kezdődik a foci-vb – ezúttal is a magyar válogatott nélkül.
Szubjektív „Hatalmas korrupció volt” – az utca embere a felszabadított uniós pénzekről
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. június 2. 10:36
Magyar Péter miniszterelnök és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke múlt pénteken bejelentették, hogy 16,4 milliárd euró EU-s forrás lehet újra elérhető hazánk számára. Járókelők beszéltek az okokról, a feltételekről és arról, hogy ők mire költenék a pénzt.
Szubjektív Dalarna, a piros falovacskák hazája
Elek Lenke | 2026. május 30. 06:01
Az előszobai piros IKEA komódomon piros, kék és fehér színekkel pingált, hevederes falovacska áll. Kissé kopott már, egy régebbi svédországi utazás emléke. Vele szemben toporog egy új, láthatóan nemrég lakkozott, sárga virágokkal díszített párja, amit ajándékba kaptam egy svéd ismerőstől. A Világjáró ezúttal dalarnai emlékeit idézi fel.
Szubjektív Ventilálás a parlamentben, macskák és milliárdok Brüsszelben – Ez Viszont Privát
Csabai Károly – Havas Gábor – Imre Lőrinc – Izsó Márton – Vámosi Ágoston | 2026. május 29. 19:21
Magyar Péter önmérsékletre szólított fel az új parlament első ülésén, mégis kiadta magából az elmúlt két évben felgyülemlett gőzt. A Fidesz-KDNP támogatottsága eközben 20 százalékra csökkent, a legnépszerűbb politikus pedig éppen az az Orbán Anita, akit Orbán Viktor árulónak nevezett a héten. Magyar Péter Brüsszelbe utazott az uniós források feloldásáért – és sikerrel járt, – Budapesten pedig egy kicsit háttérbe szorult a politika, hiszen mindenki a Bajnokok Ligája-döntőre figyel.
Szubjektív „Nem vagyok benne biztos, hogy igazat mondott Balog Zoltán” – az utca embere a kegyelmi ügyről
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 28. 17:16
Balog Zoltán volt kormánytag múlt héten ismételten jelezte, hogy ő kérte meg Novák Katalin volt köztársasági elnököt, hogy adjon kegyelmet a bicskei gyermekotthon volt helyettes vezetőjének, K. Endrének, aki hamis tanúzásra kívánta rávenni a gyermekmolesztálás áldozatait. Azt is kijelentette, hogy sem Orbán Viktor akkori miniszterelnök, sem felesége, Lévai Anikó nem kérte erre. Mit gondolnak erről a járókelők? Aziránt is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük a kegyelmi ügy kivizsgálására felállítandó parlamenti bizottságokról.
Szubjektív „Nem hiszem, hogy a vagyonadó akkora veszteség lenne a gazdagoknak” – az utca emberét kérdeztük
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 23. 17:22
A Tisza-kormány vagyonadó bevezetését tervezi, ami évi egy százalék lenne egymilliárd forintos vagyonon felül. Mit gondolnak erről a járókelők? Aziránt is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük a minibálbéresek tervezett személyijövedelemadó-csökkentéséről – 15-ről 9 százalékra – , és mit gondolnak a közepes jövedelem alattiak fokozatos adókulcs-mérsékléséről.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG