7p

Mi lesz a privát vagyonokkal?

Vagyonadó, bizalmi vagyonkezelés, alapítványok, magántőkealapok – 2026 fordulópontot hozhat.
Ne hozzon fontos döntéseket a legfrissebb információk nélkül!
Vegyen részt a Klasszis Investment & Wealth Management Summit 2026 konferencián, és hallgassa meg a legjobb szakértőket!

Részletek és Early Bird jelentkezés >>

Németországban amiatt forrong a politika és a média, hogy a jobbközép CDU-CSU a bevándorlásellenes AfD-vel közösen szavazott meg egy migrációt szigorítani hivatott törvényjavaslatot – amely végül elbukott. A javaslat célja valójában egy nagyon is valóságos probléma enyhítése volt. Úgy tűnik, a német politikai elit nem hallja meg az emberek hangját, és ezzel saját bukását készítheti elő. Nagyító alatt ezúttal egy politikai botrány háttere.

„Az emberek nagy többsége iszonyattal fogadja azt, ami itt, Berlinben a politikai színtéren történt az elmúlt napokban. Azok a pártok, amelyeknek három év alatt szörnyű kormányzati politikával sikerült elérniük, hogy az AfD népszerűségi mutatói megduplázódtak, most hősies antifasisztának állítják be magukat. Az aschaffenburgi szörnyűséges erőszakos bűncselekmény, a rendőrségünk, az iskoláink, az egészségügyi rendszerünk túlterheltsége és minden, az embereket sújtó probléma ellenére most nem arról folyik a vita, hogy miként tudjuk megoldani ezeket a problémákat, hanem arról, hogy  ki kivel szavaz itt a Bundestagban. De hát ez abszurd! Az ember csak fogja a fejét!”

Ezeket a nagyon is megfontolandó vádakat vágta Sahra Wagenknecht, egy szakadár baloldali politikus képviselőtársai fejéhez a német parlament alsóházában, a Bundestagban múlt pénteken, a migráció szigorításáról szóló, óriási port kavart törvényjavaslat vitáján. (Az érzelmekkel fűtött felszólalását érdemes videón is megnézni.) 

Wagenknechtet nehéz lenne jobboldali elhajlással vádolni, hiszen – amíg létre nem hozta saját pártját, a Sahra Wagenknecht Szövetséget (BSW) – a radikális baloldali Die Linke (Baloldal) képviselője volt, és alapvetően balos, elitellenes nézeteket képvisel.

Most azonban kikelt szociáldemokrata és zöld képviselőtársai ellen, akik szerinte képmutató módon hisztériát keltenek egy politikai „összefogás” miatt, ahelyett, hogy szembenéznének a mindennapok valós problémáival.

Sahra Wagenknecht a Bundestagban: abszurd, ami történik
Sahra Wagenknecht a Bundestagban: abszurd, ami történik
Fotó: MTI/AP/Markus Schreiber

Egy botrány háttere

A sztori röviden: múlt hét elején – egy héttel azután, hogy a bajorországi Aschaffenburgban egy pszichikailag zavart, az országból korábban kiutasított afgán bevándorló halálra késelt egy kétéves kisgyereket és egy középkorú férfit egy parkban fényes nappal – a CDU-CSU beadványt nyújtott be a Bundestagnak, amely jelentősen szigorította volna a bevándorlási szabályokat.

A jobbközép pártszövetség, amely magasan vezeti a közvéleménykutatásokat és a februári előrehozott parlamenti választások toronymagas esélyesének számít, állandó határellenőrzés bevezetését javasolta, valamint azt, hogy a határról – az eddigi gyakorlattal ellentétben – fordítsanak vissza minden illegális, azaz belépésre nem jogosult menedékkérőt, és gyorsítsák fel a maradásra nem jogosultak kitoloncolását.

A beadványt a parlament alsóháza múlt szerdán első olvasatban 348 igen szavazattal, 345 ellenében és 10 tartózkodás mellett elfogadta. A CDU-CSU 187 képviselője mellett igennel szavazott 80 liberális és 6 frakción kívüli honatya, valamint a bevándorlásellenes Alternatíva Németországért (AfD) 75 képviselője is. Nemmel voksoltak a jelenlegi kormánypártok (szociáldemokraták, Zöldek), valamint a Baloldal nevű párt képviselői.    

A beadvány elfogadása óriási botrányt keltett a német mainstream pártok és a média körében – elsősorban nem is a migráció tervezett jelentős szigorítása, hanem amiatt, hogy azt az általuk szélsőjobboldalinak tartott AfD támogatásával fogadták el. Ilyesmire itt korábban még soha nem volt példa. (Az vita tárgya, hogy az AfD valóban szélsőjobboldali vagy „csak” simán populista jobboldali párt – ők maguk egyébként konzervatív-liberális erőként definiálják magukat.)

A tiltakozók történelmi napról, botrányról és egy tabu megtöréséről beszéltek, és figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a beadványt a liberális és a BSW-képviselők is megszavazták, valamint azt is, hogy Friedrich Merz, a CDU elnöke már a voksolás előtt élesen és egyértelműen elhatárolódott az AfD-től, és az ország érdekére hivatkozva kérte minden képviselőtől a javaslat támogatását.

Még Merkel is megszólalt

A felzúdulás komolyságát jelezi, hogy még Angela Merkel – aki mintegy két évtizedig évig volt a CDU elnöke és 16 évig Németország kancellárja, és aki a 2015-ös migrációs válság idején megnyitotta a határokat menedékkérők tömegei előtt – is megszólalt (pedig a nagypolitikából távozása óta csak nagyon ritkán teszi ezt), és közleményében élesen bírálta Merzet. Szerinte hiba volt egy olyan helyzet előidézése, amely nyomán a beadvány az AfD szavazataival kapott többséget.

A tiltakozáshullám után előállt óriási nyomásnak alighanem komoly szerepe volt abban, hogy a Bundestag múlt pénteken, második olvasatban már elutasította a törvényjavaslatot 349 nem szavazattal, 338 igen ellenében.

Ezúttal egységesen csak az AfD szavazott igennel, a CDU-CSU képviselői közül 12-en nem voksoltak, a liberális képviselők negyede szintén nem vett részt a szavazáson vagy tartózkodott (2-en pedig nemmel szavaztak), a BSW 10 képviselőjéből pedig csak 7-en szavazták meg azt.

A törvényjavaslat elutasítását a kormánypártok megkönnyebbüléssel fogadták, hétvégén pedig több német nagyvárosban is tömegek tüntettek a „szélsőjobb” ellen – a migráció szigorítására tett kísérlet egyelőre elbukott.

A politikai elit vaksága

Mi mindennek a tanulsága? Talán az, hogy a német politikai elit megint célt tévesztett. Ahelyett, hogy a tömeges illegális migráció okozta, sajnos nagyon is valós problémák – bűnözés növekedése, ellátórendszerek túlterheltsége, társadalmi aggodalmak – enyhítésére tett volna érdemi lépést, a CDU-CSU-AfD „szövetséget” vette célba, és szélsőjobboldali veszéllyel riogat (pedig az AfD hatalomra kerülésére rövidtávon nincs esély, hiszen egyik párt sem hajlandó összefogni vele).

Mindezzel a politikai elit a kívánttal ellentétes hatást érhet el, és tovább erősítheti az AfD-t, amelyet már most is a szavazók mintegy ötöde támogat.

„Ez az önök átkozott politikájának az eredménye. És ezek a szavazók nem nácik. Ezeknek a szavazóknak legitim kívánságai vannak. És aki azt szeretné, hogy ez a párt, amelynek soraiban valóban vannak szélsőjobboldaliak és neonácik, és amely már Donald Trump németországi jobbkezének tekinti magát, ne legyen még erősebb, az jobban tenné, ha ezeknek a választóknak a kívánságait végre komolyan venné. És nem csak az övékét, hanem az emberek nagy többségének kívánságát is, amely a migráció korlátozásáról szól”, mondta Sahra Wagenknecht.

Ő szintén úgy véli, hogy a szavazás körül keltett hisztéria valójában az AfD malmára hajtja a vizet. Utalt arra, hogy ha ez így megy tovább, akkor 2029-ben (ekkor lesz a következő rendes parlamenti választás) az AfD adja majd a kancellárt – ő ezt nem szeretné.

Sahra Wagenknecht abszolút fején találta a szöget – üzenetét pedig korántsem csak Németországban lenne érdemes meghallani.          

A Nagyító többi cikkét itt olvashatják.                            

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Szubjektív Dalarna, a piros falovacskák hazája
Elek Lenke | 2026. május 30. 06:01
Az előszobai piros IKEA komódomon piros, kék és fehér színekkel pingált, hevederes falovacska áll. Kissé kopott már, egy régebbi svédországi utazás emléke. Vele szemben toporog egy új, láthatóan nemrég lakkozott, sárga virágokkal díszített párja, amit ajándékba kaptam egy svéd ismerőstől. A Világjáró ezúttal dalarnai emlékeit idézi fel.
Szubjektív Ventilálás a parlamentben, macskák és milliárdok Brüsszelben – Ez Viszont Privát
Csabai Károly – Havas Gábor – Imre Lőrinc – Izsó Márton – Vámosi Ágoston | 2026. május 29. 19:21
Magyar Péter önmérsékletre szólított fel az új parlament első ülésén, mégis kiadta magából az elmúlt két évben felgyülemlett gőzt. A Fidesz-KDNP támogatottsága eközben 20 százalékra csökkent, a legnépszerűbb politikus pedig éppen az az Orbán Anita, akit Orbán Viktor árulónak nevezett a héten. Magyar Péter Brüsszelbe utazott az uniós források feloldásáért – és sikerrel járt, – Budapesten pedig egy kicsit háttérbe szorult a politika, hiszen mindenki a Bajnokok Ligája-döntőre figyel.
Szubjektív „Nem vagyok benne biztos, hogy igazat mondott Balog Zoltán” – az utca embere a kegyelmi ügyről
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 28. 17:16
Balog Zoltán volt kormánytag múlt héten ismételten jelezte, hogy ő kérte meg Novák Katalin volt köztársasági elnököt, hogy adjon kegyelmet a bicskei gyermekotthon volt helyettes vezetőjének, K. Endrének, aki hamis tanúzásra kívánta rávenni a gyermekmolesztálás áldozatait. Azt is kijelentette, hogy sem Orbán Viktor akkori miniszterelnök, sem felesége, Lévai Anikó nem kérte erre. Mit gondolnak erről a járókelők? Aziránt is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük a kegyelmi ügy kivizsgálására felállítandó parlamenti bizottságokról.
Szubjektív „Nem hiszem, hogy a vagyonadó akkora veszteség lenne a gazdagoknak” – az utca emberét kérdeztük
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 23. 17:22
A Tisza-kormány vagyonadó bevezetését tervezi, ami évi egy százalék lenne egymilliárd forintos vagyonon felül. Mit gondolnak erről a járókelők? Aziránt is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük a minibálbéresek tervezett személyijövedelemadó-csökkentéséről – 15-ről 9 százalékra – , és mit gondolnak a közepes jövedelem alattiak fokozatos adókulcs-mérsékléséről.
Szubjektív A város, ahová nem csak az olcsó repülőjegy miatt érdemes elutazni
Kormos Olga | 2026. május 23. 05:59
Mint Pilátus a krédóba, úgy csöppentünk bele két hete Bari egyik legnagyobb forgatagába, a Szent Miklós Napba, amit évente kétszer, december 6-án és május második hétvégéjén rendeznek meg. A Világjáró ezúttal Dél-Olaszországban járt.
Szubjektív Visszautasíthatatlan kérést kapott Novák Katalin? Ez Viszont Privát
Bózsó Péter – Havas Gábor – Herman Bernadett – Izsó Márton – Wéber Balázs | 2026. május 22. 18:59
Miközben eddig ismeretlen okból halálos robbanás történt a Mol tiszaújvárosi üzemében, közelít a végső, nagy robbanáshoz a Fideszt mélybe rántó kegyelmi ügy is: pénteken a Sándor-palota közzétette a botrány náluk lévő dokumentációját. Ebből kiderül az is, hogy a kegyelmi döntést egyedül Novák Katalin akkori köztársasági elnök hozta meg – de vajon miért? És kinek a nyomására? És robbanással fenyeget a NATO és Oroszország viszonya is a rendszeressé váló orosz drónberepülések miatt.
Szubjektív Nyaralás egy vírusmentes tengerjárón
Kormos Olga | 2026. május 16. 05:59
Beleborzong az ember, amikor a tizenhárom emeletes luxushajó indulni készül. Amikor a hajókürt mély, csontig hatoló jelzése után lassan, szinte észrevétlenül eltávolodik a parttól, ahol a szárazföld biztonságos kötelékében pihent, majd nekiindul a hol csendesebb, hol háborgó tengernek Bari kikötőjéből Santorini felé. A Világjáró ezúttal egy tengerjáróval látogatott el a görög szigetekre épp akkor, amikor a világ más pontján hantavírus miatt zártak le egy hajót.
Szubjektív Indul az elszámoltatás: meddig érhet el a Tisza-kormány keze? Ez Viszont Privát
Havas Gábor - Hermann Bernadett - Imre Lőrinc - Izsó Márton Artúr - Litván Dániel | 2026. május 15. 18:46
Hihetetlen gyorsasággal zajlanak az események az április 12-i országgyűlési választások óta. Nagyon rövid idő, 30 nap alatt megalakult az új Tisza-kormány, a héten a miniszterek meghallgatása és az első kormányülés is lezajlott. A társadalomban eközben óriási igény látszik az elszámoltatásra. De mennyire lehet sikeres a korruptnak tartott politikusok, oligarchák bíróság elé állítása, a kétes utakon szerzett vagyonok visszaszerzése? Ezekről a kérdésekről is vitázott az Ez Viszont Privát jubileumi, 100. adásában Herman Bernadett főmunkatárs, valamint Imre Lőrinc és Litván Dániel újságíró. 
Szubjektív Mi legyen Sulyok Tamás sorsa? Az utca emberét kérdeztük Magyar Péter első kormányfői beszédéről
Bózsó Péter - Havas Gábor - Izsó Márton | 2026. május 12. 10:11
Magyar Pétert miniszterelnökké választották, ami után először beszélt a parlamentben. Járókelőket kérdeztünk arról, hogy követték-e, hogy mit mondott, valamint, hogy mit gondolnak arról, hogy a köztársasági elnököt lemondásra szólította fel. Arról is érdeklődtünk, hogy mi a véleményük arról, hogy miniszterelnökként bocsánatot kért a gyermekbántalmazási ügyek áldozataitól.
Szubjektív Büszkeség és izgalom: ilyen volt a beiktatás napja a parlamentből
Imre Lőrinc | 2026. május 9. 16:45
Maratoni hosszúságú napnak ígérkezett május 9-e. Az új Országgyűlés alakuló ülésén nemcsak a parlamentben, hanem a Kossuth téren is zajlottak az események – és zaljanak is, ki tudja, meddig. A hivatalos program fénypontjának Magyar Péter miniszterelnökké választása és parlamenti beszéde számított.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG