Hirdetés
Hirdetés

Ennyit veszítesz, ha meguntad a régi kötvényeidet

Eidenpenz József, 2012. április 04., 13:12

Kis mértékben változott az inflációkövető Prémium államkötvényekre alkalmazott visszaváltási árfolyamok rendszere, az eddigi futamidő- és kamatfizetés-függő árfolyamok helyett minden papírra egységesen 98 százalékos árat alkalmaznak. Ezzel várhatóan csökken a papírjaikat csak rövidebb ideig tartó, gyakran cserélgető ügyfelek száma. Más banki- és államkötvényeknél hasonló marzsot alkalmaznak.

Hirdetés

Látszólag csekély, de a vásárlói szokásokat várhatóan befolyásoló mértékben változott az inflációkövető Prémium államkötvények visszavásárlásánál alkalmazott árfolyam. A csak az Államkincstár fiókjaiban kapható és csak magánszemélyek által vehető, részben igen kedvező, jelenleg 6,1-9,5 százalékos kamatozású papírokat eddig 98 és 100 százalék közötti nettó árfolyamon vették vissza a kiszállni kívánó ügyfelektől. (Lásd táblázatunkat.) A nettó árfolyamhoz minden esetben hozzá kell számolni a felhalmozott kamatot.

Prémium államkötvények

Sorozat Kibocsátás Lejárat Nettó vételi Nettó vételi

dátuma dátuma árfolyam, 03. 01. árfolyam, 4. 04.
2013/I 2010. 01. 25. 2013. 01. 25. 99,30 98,00
2013/J 2010. 08. 26. 2013. 08. 26. 98,00 98,00
2014/I 2011. 08. 11. 2014. 08. 11. 98,00 98,00
2015/I 2010. 12. 08. 2015. 12. 08. 98,42 98,00
2015/J 2012. 01. 11. 2015. 01. 11. 98,73 98,00
2015/K 2012. 03. 19. 2015. 03. 19. - 98,00
2016/I 2011. 11. 28. 2016. 11. 28. 98,10 98,00
2017/I 2012. 03. 05. 2017. 03. 05. - 98,00
Forrás: ÁKK


 

Az árfolyam korábban a lejáratig hátralevő idővel fokozatosan csökkent, ám a befektetők hamar észrevették azt is, hogy a kamatfizetési napokon mindig száz százalék volt. Ez jó alkalmat kínált arra, hogy egyes régebbi, szerényebb kamatú sorozatokat jobb kondíciójúakra cseréljenek, vagy esetenként a három vagy öt éves papírokat egy vagy két éves befektetések helyett is használják. Most azonban egységesen 98 százalék a visszavásárlási ár, ami nagy valószínűséggel csökkenti majd a befektetők átcserélési kedvét. A papírok eladási árfolyama – a kapható sorozatoknál – egyébként egységesen száz százalék, plusz a felhalmozott kamat, tehát két százalékpont a vételi és eladási ajánlatok közötti marzs.

Tőzsdei forgalom híján a kibocsátóra vagyunk utalva

Az ÁKK, illetve a Kincstár nem vállalt szigorú kötelezettséget az árfolyamjegyzés szintjére, mint ahogy a kötvénykibocsátó pénzintézetek sem szívesen teszik. Ez a sokszor hektikusan ingadozó piacok, állampapír-piaci hozamszint mellett nem is nagyon meglepő. A kereskedelmi bankok és az állam által kibocsátott kötvények egyik lehetséges másodlagos piaca a tőzsde lenne, de az különböző okokból alig működik. (Sok papírt be sem vezetnek a tőzsdére, így a Prémiumokat sem.) Ezért általában a kibocsátó árjegyzése marad, mint fő értékesítési lehetőség, ha a kisbefektető meg akar szabadulni kötvényétől.

Végül néhány kiragadott példa arra, hogy más kötvényeknél mekkora marzsot alkalmaznak az árjegyzésben - általában nagyobbat, vagy hasonlót. A 2015/B jelzésű, kincstárjegyekhez kötött, változó kamatozású államkötvény vételi és eladási ajánlatai a névérték 94,3 és 96,1 százalékán álltak április 4-én. A 2015/C jelzésű fix kamatozású államkötvényt 93,17 százalékon veszik és 98,60 százalékon adják, az utóbbihoz egyébként évi 8,25 százalékos hozam tartozik, a vételi árhoz pedig 10,25 százalékos. Úgy tűnik, itt is két százalékpont a marzs, csak nem az árfolyamra, hanem a hozamszintre vonatkozóan. Aki megveszi ezt a kötvényt, és már másnap meggondolja magát és eladja, az mindenesetre több, mint 5,5 százalékos veszteséggel tudja ezt megtenni.

Nem mindegy, kamatot kapunk-e vagy hozamot

(FHB-reklám részlete)
(FHB-reklám részlete)

Az FHB Forte inflációkövető kötvény korábbi sorozata, amely nagyon hasonlít a Prémium államkötvényhez, 99,3 százalékon adható el és 101,3 százalékon kínálják. A fix kamatozású FJ15NF01 jelzáloglevélnél pedig 97,41/100,11 százalékon állnak a frontok, mindkettő kedvezőbb az állampapírok lakossági árjegyzésénél.

A Raiffeisen a 2015. március 19-én lejáró fix kamatozású papírjára 98,04 százalékon hirdet meg vételi és 101,57 százalékon eladási árfolyamot, a ugyanekkor lejáró változó kamatozású sorozatnál ez 98,2 és 100,0 százalék, valamivel kisebb tehát a marzs, mit az állampapíroknál. Nagy hibája viszont, hogy az árfolyamokhoz tartozó hozamot nem köti a befektetők orrára. Sőt amikor ügyfélként írásban kerestük meg ezzel kapcsolatban a bank ügyfélszolgálatát, akkor sem tudtak felvilágosítást adni, de nem is nem is csoda, ugyanis következetesen összekeverték a kötvény hozamát a kamatozásával. További hibája az árjegyzésnek, hogy április 4-én közlik a harmadikai árfolyamokat.

Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés
Hozzászólások : 0 db Hozzászólok »
Szóljon hozzá - számít a véleménye!
Hirdetés

Címlapon

Hatalmas lángokkal ég a tisztítótűz az építőiparban

2014. október 01., 14:43
Hatalmas lángokkal ég a tisztítótűz az építőiparban

Augusztusban mindössze 351 építőipari cég szűnt meg Magyarországon. Ugyanakkor ez nem ad okot az ünneplésre, mert a szokásosnál jóval kedvezőbb adat számbavételi okok miatt kilóg a statisztikából. Továbbra is nagyon magas a cégtörlések száma az építőiparban.

Utánajártunk

Mi történt az elmúlt órákban?

Ajánlatunk

  • Miért érdemes Dubajban, Abu-Dzabiban ingatlanba fektetni?

    Az Egyesült Arab Emirátusok a világ leggyorsabban fejlődő országa, ahol virágzik az ingatlanpiac. Eddig is elképesztő projektek valósultak meg, a 2020-as világkiállítás pedig új lendületet ad a fejlődésnek. (x)

  • Minden, amit az exportról tudni kell vagy érdemes

    A magyar bankrendszer legkomolyabb múltú és hagyományú szereplőjének a kisujjában van minden, ami a nemzetközi fizetési forgalommal vagy a külkereskedelemmel kapcsolatos.

Hírlevél

Feliratkozáshoz kérjük adja meg e-mail címét:

Van 500 ezer forintom

Facebook

Szavazás

Ön szerint hogyan végződnek a devizahiteles perek, hány pénzintézet lesz, amelyik bizonyítani tudja, hogy tisztességesen járt el?

A hitelintézetek a bírósághoz fordultak a devizahiteleseket segítő törvény miatt. A bíróságnak arról kell döntenie, hogy tisztességesek-e a pert indító pénzügyi intézmény egyoldalú szerződésmódosításai.

Hirdetés

Hirdetés