5p

Mi jön az Orbán-korszak után?
Mit tud tenni a gazdasággal a Magyar-kormány?

Online Klasszis Klub élőben Pogátsa Zoltánnal!

Vegyen részt és kérdezze Ön is az ismert közgazdászt, szociológust!

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt! >>

Ez a cikk Privátbankár.hu / Mfor.hu archív prémium tartalma, amelyet a publikálástól számított egy hónap után ingyenesen elolvashat.
Amennyiben első kézből szeretne ehhez hasonló egyedi, máshol nem olvasható, minőségi tartalomhoz hozzáférni, akár hirdetések nélkül, válasszon előfizetői csomagjaink közül!

Olyan lejtőn indult el a költségvetési hiány, amelyen nagyon nehéz lesz megállni, állítja Bod Péter Ákos, az MNB egykori elnöke. A közgazdász egyetemi tanár szerint a december veszélyes hónap, de most különösen durva volt az év végi pénzszórás, mindezt tetézi, hogy a folyamatok jelenleg nem is átláthatóak.

2020-ban az államháztartás központi alrendszere 5548,6 milliárd forintos hiánnyal zárt - közölte a hírt a Pénzügyminisztérium; ez azt jelenti, hogy GDP-arányosan 9 százalék körüli lett. A tavalyi évre szóló költségvetési terv és a betervezett 367 milliárd forint hiány már márciusban irreálissá vált. Minden józan elemző tudhatta, hogy a világjárvány kitörésével a gazdaság recesszióba fordul, így a tervbe foglaltnál kevesebb állami bevétel keletkezik, míg politikai döntéstől függő mértékben nőnek a kiadások.

Benchmark. Ezen a néven a jövőben rendszeresen jelennek majd meg anyagok a Privátbankár.hu és az Mfor.hu oldalán. A jegyzetsorozatban neves szerzőket kértünk föl arra, hogy oldalainkon közöljenek hiteles, iránymutató, igazodási pontnak, viszonyítási alapnak - azaz benchmarknak - szánt írásokat aktuális közéleti, politikai, gazdasági témákban. Ezek valójában már nem is választhatók szét, hiszen minden, ami politika, az egyben gazdaság és közélet is a XXI. században.

Így is lett. A novembert már 3300 milliárd forint deficittel zárta az állam. Azt viszont, hogy ebből miként lett Szilveszter éjjelére 5500 milliárd forintot meghaladó hiány, nehéz elképzelni. Pontosabban csak elképzelni lehet, mert még nincs a kezünkben részletes tájékoztató. A rendeleti kormányzás jóvoltából a képviselők is mentesültek adatokkal telerótt országgyűlési irományok böngészésétől.

Ám vajon tényleg romlásnak indult az államháztartás tavasszal?

Hiszen amikor a gazdaság válságba kerül, nem szükségszerű, sőt kívánatos-e, hogy a központi költségvetés költekezzék? Dehogyis nem. Minden uniós tagország ezt tette.

Nálunk is mentőintézkedések meghozatalát sürgették az érdekképviseletek. Közgazdászoknak egy nem csekély köre ("tizenötök") kérte és tanácsolta a máshol már bevált, és most is gyorsan elővett munkahelymegtartó intézkedések mielőbbi átvételét - elfogadva a deficit átmeneti megnövekedését. Az adósságnövekedésben a hitelminősítők sem láttak különösebb gondot; a S&P tavasszal az évre 5 százalékos, a Moody's később 7,3 százalékos deficittel számolt.

Eleinte azonban még más volt nálunk a kormányzati felfogás. Az államapparátus ugyan a meglevő pénzügyi keretek átcímkézésével, az átmeneti hitelmoratórium beszámításával, jegybanki hitelkeretekkel büszkén kihozta, hogy rekordméretű intézkedési csomag segíti meg a gazdaságot, ám a miniszterelnök érdemben más irányt szabott.

Az uniós szabályok szerinti 3 százalékos hiányszintet nem szabad átlépni, az eladósodás veszélyes, a külföldi hitelfelvétel öngyilkosság. Emiatt aztán a magyar Kurzarbeit lassan jött ki és elég szűkösre sikerült, nem növelték meg az álláskeresési támogatás abszurdan rövid idejét, és a "minden elvesztett munkahely helyett újat teremtünk" is csak politikai szlogen maradt.

Azonban a második negyedévtől megmutatkozott, hogy a visszaesésünk súlyos, a térségben a nagyobbak közé tartozó. Fordulat állt be a gondolkodásban: nem kerülhető el a további gazdaságélénkítés. Az unió 3 százalékos hiánykorlátjáról kezdettől fogva tudható volt, hogy az recesszióban nem érvényes, attól nyugodtan felmehet a költségvetési hiány egy-két évre. A piacon pedig rengeteg a pénz, nyomott a kamatszint. Élt is a helyzettel az állam: április végén, majd novemberben komoly összegben bocsátott ki devizakötvényt.

Ez még mindig nem ok arra, hogy a büdzsé romlásáról beszéljünk. Az viszont gond, hogy erős - sőt bármilyen - parlamenti kontroll hiányában olyan kiadási tételekre ment el irdatlan mennyiségű pénz, amelyekről gyanítható, hogy sosem fognak megtérülni, mégis ugyanúgy fizetési terhet jelentenek, mintha a versenyképességünk jólismert feltételeire költött volna Magyarország: a digitális tanulás és munkavégzés megtámogatására, egészségvédelemre, a nehezebb álláskeresés miatti gondok enyhítésére, szakmai kultúrák védelmére. Így is megtízszereződött a deficit november végére.

A december minálunk veszélyes hónap. Évek óta akkor szokott kiszórni százmilliárdokat a kormány, nehogy "túl szép" legyen a hiánymutató - nosza, gyorsan megnöveli. Nehéz elhinni, hogy ilyenkor valóban a legfontosabb helyekre jut a közpénz. 2020 decembere minden idők magyar rekordját hozta: kormány ennyit még sosem költött el. De erre az új fordulatra most nem adott indokot a vártnál bővebb adófizetés miatti pénzbőség. Minden tétel nyilvánvalóan az adófizetők vállára helyezett jövőbeli terhet.

Azt sem gondolhatjuk, hogy egyszeri megcsúszás volt, de idén szépen visszatér a költségvetés a szokásos szemérmes hiányhányadra. A PM által közzétett 2020-2024-es kitekintés eleve számol a korábbiaknál nagyobb deficit fennmaradásával. Meg még egy választási év is előttünk áll.

Továbbá a dolgok logikája szerint a tavalyi kiköltekezés újabb és újabb kiadási tételek felmerüléséhez vezet az idén és jövőre.

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Benchmark Magyar vállalkozások a piacon: sms-vezérelt cégek
Demjén Károly – Veér Bálint | 2026. április 19. 06:03
Magyarországon 16-17 ezer 500 millió és 5 milliárd forint közötti árbevételű gazdaságilag aktív cég működik. Ezek nem érik el az EU-s definíció szerinti középvállalati mértéket, de nagy számuk, és a helyi munkamegosztásban, játszott fontos szerepük miatt sok szempontból nem is kisvállalkozások: akár több tucat embernek is munkát adnak, egy-egy településen gyakran ők az állam és az önkormányzat mellett az egyetlen piaci munkaadók. Jövőjük éppen ezért nemcsak egyszerű üzleti kérdés, de sokszor a helyi társadalmat befolyásoló ügy is.
Benchmark Birodalmi alkony vagy amerikai erődemonstráció? – Szuez és Hormuz párhuzamai
Kovács Ádám | 2026. április 18. 11:47
Úgy tűnik, most nagyobb lehetőség kínálkozik az iráni konfliktus megoldására, az ideiglenes tűzszünet alatti megegyezéssel, ellenkező esetben nem marad más, mint a katonai erő fokozása a Forradalmi Gárda megtörése érdekében. Egyértelmű, hogy Trump egyre messzebb került a számára legjobb kimenetelű szcenáriótól, miközben a jól informált spekulánsok féktelenül halmozzák az S&P és az olaj megmagyarázhatatlan volatilitásából származó, fényesen guruló dollárprofitokat. 
Benchmark Bod Péter Ákos: A politikai ciklus hosszú árnyéka a gazdaságunkon
Bod Péter Ákos | 2026. április 10. 05:44
Fennáll a veszély, hogy a tartósan gyenge teljesítményhez „hozzászokik” a gazdaság, és valójában az alacsonyabb szint a valóságos képességet mutatja. Remélhetőleg nem ez a helyzet 2026-ban és azt követően – írja lapcsoportunk, a Klasszis Média állandó szerzője, a volt jegybankelnök, közgazdász, egyetemi tanár.
Benchmark Bod Péter Ákos: A gazdaság is várakozó állásponton van
Bod Péter Ákos | 2026. április 5. 06:08
Az évkezdeti adatok szerint a magyar gazdaság nem tudott kikerülni a 2022 nyarától kibontakozó fél-recessziós szakaszból, a meg-megújuló kormányzati ösztönző csomagok és ösztökélések ellenére, vagy talán részben azok miatt. A repülőrajtok rendre elmaradtak. A belső felhasználás fogyasztási komponense nőtt, a felhalmozási (beruházási) aktivitás viszont jelentősen és folyamatosan csökkent. A fogyasztás-húzta gazdasági ciklus pedig sosem tartós.  
Benchmark Bod Péter Ákos: A háború és a magyar kormány is feladta a leckét az MNB-nek
Bod Péter Ákos | 2026. március 13. 05:47
A Monetáris Tanács óvatosan szánta el magát a kamatvágásra, kedvező inflációs adatok ágyaztak meg az esetleges folytatásnak – de jött a Közel-Keleti háború, a magyar és az ukrán kormány példátlan konfliktusa és minden idők legmagasabb februári deficitje. Bod Péter Ákos korábbi jegybankelnök cikke.
Benchmark Bod Péter Ákos: Az orosz energiafüggőség nem ment meg minket az izraeli-iráni háború drágító hatásától
Bod Péter Ákos | 2026. március 6. 05:42
A Klasszis Média állandó szerzője, a volt jegybankelnök, közgazdász, egyetemi tanár legújabb cikkében úgy véli, nem kizárt, hogy elhúzódó közel-keleti háborúskodás esetén a térségi átlagot így is meghaladó magyar infláció felerősödik. Az energia-drágulás miatti importszámla-megugrás pedig kitörölheti a magyar kiviteli többletet, amely az export gyengélkedés miatt éppen januárban csaknem teljesen lenullázódott.
Benchmark Bod Péter Ákos: elég lesz a devizatartalék a rázós 2026-ban?
Bod Péter Ákos | 2026. február 6. 05:46
Az MNB az euró-tartalék terhére tonnaszámra vett aranyat, ami leginkább politikai lépés, és kockázattal jár. A jegybank 50 milliárd eurós tartaléka ugyan elégségesnek látszik, de a legfontosabb egy tartósan jó állapotú állami költségvetés kialakítása lenne. Ettől pedig roppant messze vagyunk.
Benchmark Bod Péter Ákos: Bosszúhadjárat vagy gazdaságpolitika? Trump a jegybank után a bankok ellen fordul
Bod Péter Ákos | 2026. január 30. 05:49
Példátlan konfliktus borzolja a kedélyeket az Egyesült Államokban, amely messze túlmutat azon, mekkora lesz a végén az amerikai alapkamat. A jegybank mellett a kereskedelmi bankok is Trump elnök célkeresztjébe kerültek, gazdaságpolitikai okok mellett személyes okok is bőven találhatóak a háttérben. Bod Péter Ákos korábbi jegybankelnök írása.
Benchmark Bod Péter Ákos: Az eurózóna bővült – de mi van a kimaradókkal?
Bod Péter Ákos | 2026. január 23. 05:44
Az Orbán-kormányt évek óta az a kritika éri, hogy hallani sem akar az euróbevezetésről. Ám szűkebb pátriánkban, a közép- és kelet-európai volt szocialista országok közül a nálunk jobb gazdasági mutatókkal rendelkező Csehországban és Lengyelországban sincs napirenden a hazai deviza lecserélése. Vajon miért? Erre ad választ lapcsoportunk, a Klasszis Média állandó szerzője, a volt jegybankelnök, közgazdász, egyetemi tanár.
Benchmark Bod Péter Ákos: Mi lesz a magyar gazdasággal három stagflációs év után?
Bod Péter Ákos | 2026. január 16. 05:46
A tényadatokból a makrogazdasági pálya trendjeit fel lehet vázolni – ez 2026-ban is karakterében tér el az Országgyűlés által elfogadott, de komolyan nem vehető költségvetési törvényben foglalttól. Hogy milyen évek jönnek, az legfőképpen és elsősorban a politikai fordulatok irányától, jellegétől függ. Bod Péter Ákos korábbi jegybankelnök elemzése.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG