Hirdetés

Őket is elérte a munkaerőhiány: ki dönt majd a perekben?

2017. január 05., 16:54

Nem tudnak tárgyalni egy ügyet Zalaegerszegen, mert nincs elég bíró.

Tovább húzódik két, időseket kifosztó férfi tárgyalása Zalaegerszegen – ők azok, akik még 2013-ban telefonos, „unokázós” módszerrel csaltak ki pénzt helybéli idősekből. Az ügyben tavaly márciusban volt utoljára tárgyalás, ezt fellebbezték most meg az érintettek. Van azonban a dolognak egy szépséghibája: nincs elég bíró, hogy megtárgyalják az ügyet.

A problémát alapvetően az okozza, hogy az Alkotmánybíróság határozata szerint a büntetőügyben nem vehet részt olyan bíró, aki az eljárás bármely korábbi szakaszában, így akár a nyomozás során is bíróként járt el. A háromtagú másodfokú tanácsban ezért nem járhat el olyan bíró, aki korábban felülbírálta az elsőfokú döntéseket – például egy előzetes letartóztatást vagy annak meghosszabbítását. Mivel a helyi bírák mindegyike részt vett a korábbi tárgyalásban, így nem tudnak háromtagú testületet alakítani, így ezek után a Pécsi Ítélőtábla veszi át az ügyet.

Hirdetés
Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés

Címlapon

Nem is hinnéd, milyen őrületes dolgokat akar eladni a NAV

Nem is hinnéd, milyen őrületes dolgokat akar eladni a NAV

Az adóhivatalnak sokféle emberrel akad dolga, így nem csoda, hogy időnként egészen furcsa dolgokat foglalnak le. Az árverési honlapot böngészve nem akármilyen dolgokat találtunk, ha valamelyik megtetszik, ne habozz: még megveheted az adóhivataltól jutányos áron.

Hirdetés
Hirdetés

További cikkek

Hirdetés

Videók

Hirdetés

Utánajártunk

Hírlevél

Feliratkozáshoz kérjük adja meg e-mail címét:

  • BUX38123.450%
    DAX9823.5-2.77%
    EUR/HUF311.610%
    EUR/USD1.08340%
    Arany1118.150%

Szavazás

Ön szeretné, hogy elmélyítsék az Európai Unió integrációját?